单纯从大明王朝1566剧中的世界而言，严嵩最终为何会倒台？

鄢懋卿，冒青烟！

引用 @修身齐家男男 发表的:

幼稚

观众需要大明王朝，也更需要汉武大帝，你非要分出来他俩高低，这才是幼稚的表现

引用 @杨贺9 发表的:

观众需要大明王朝，也更需要汉武大帝，你非要分出来他俩高低，这才是幼稚的表现

没有比较高低的意思，层主那段话说的是很多作品不客观，有永远正确的人吗？

引用 @修身齐家男男 发表的:

没有比较高低的意思，层主那段话说的是很多作品不客观，有永远正确的人吗？

你这样说不就好了，上来就说幼稚怕是不妥

引用 @胡说八道庞太师 发表的:
这点就是严党坑了。按谁的算法，国库都不会是自己的钱。皇帝角度，国库的钱是不能用的，是公共支出，而在支出过程中，你们下面人会不贪吗？不可能。 严党角度，国库券说是说朝廷的，你皇帝要用谁还敢不给？ 问题是，从名义上来说，国库的就是不属于双方的，而是独立存在的。 所以，皇帝想的没错，严党想的错了。

国库的钱的确不是道长的，明朝皇帝花的都是内库的小金库，像织造坊这类赚的钱

引用 @登登等登邓登等灯 发表的:

编剧累演员不好演收视还差，还不如拍皇帝和宫女的恋爱剧🐶

hh，老懂哥了

引用 @眼哆哆 发表的:

用我的钱一半给我发红包，一半自己拿走，还要我和你说谢谢，然后夸你办事办得好，还以为我不知道。是不是太侮辱我智商了？ 嘉靖最恨别人侮辱他智商。

严党理解错了，道长说的55分指的是除掉国库以外剩下的钱55分，他理解成他们拿一半，道长和国库拿一半

引用 @猫头鹰法庭 发表的:

国库以及相关的税收、支出是道长的面子，道长是要面之人，捅漏了道长的钱包固然不行，但毁了道长的面子同样会遭重。

可以参考屁民打织造局旗子买田，道长有什么反应。

毁堤淹田只伤百姓不伤道长面子，无所谓。

主子心里装着是九州万方，一两个县，淹了也就淹了

引用 @蓝色矢车菊 发表的:

总感觉这里头有个统计口径不一的问题，严党的算法应该是严党200w道长100w国库还有200w，毕竟对道长来说国就是他的，算起来正好46开，哪知道道长的算法是严党200w他自己100w，国库不做数，这不就哦豁了

国库的前不是让道长享受的，而是搞民生养部队的。只有内库的钱才是道长自己的。

引用 @毛锥子马甲 发表的:
这不是口径不一，这是内心想法真实表达。这部戏为什么是神剧，因为它在没有刻意丑化历史人物前提下，揭穿了历史现实。站在臣民，乃至后世人的角度，今天的人还是普遍以为既然皇帝是国家的代表，那么皇帝就不该有贪官思维，皇帝总该比贪官强点吧。但这部戏就是告诉你，一个并不把国家装在自己心里的皇帝与贪官的思维其实没有不同：国库是我的？错！内库才是我的！贪官贪民脂民膏是犯罪吗？无所谓，分赃不均才是犯罪！ 天下苍生视我若父？笑话，我给你们辛辛苦苦当爹有什么好处？能让老子长生吗？这就是皇帝真实的心理。而且站在皇帝角度。这种心理其实可以理解。你看嘉靖把盐税说成“我的钱”时说得何等义正言辞。一般人站在旁边，甚至会替他鸣不平呢。但是你跳出来，再想想，才会明白，这是创作者故意给我们看一个分赃不均的贼气急败坏的真实嘴脸。

再多说一句。《大明王朝1566》是神剧。既是中国观众的幸运，也是中国观众的不幸。幸运的是我们拥有一部真正为历史负责，能在不丑化不脸谱的前提下批判封建专制的戏。不幸的是，到2020年了，你能看到的为历史负责的电视剧还是只有这一部。今天主流历史剧还是奉圣戏。雍正是天生爱民如子的，汉武天生是胸怀大志的，康熙天生是英明神武的、秦始皇天生是要当千古一帝的，它们生下来就是要当统治者，长成后就会完美无缺。有什么错，也不过是几个小人蒙蔽。呵呵呵呵。

皇帝都是英明伟大的，都是下面官员的错

引用 @登登等登邓登等灯 发表的:

要不是张太岳续了10年大萌早没了

是的，强行拉回来

引用 @公元2020年湖人总冠军 发表的:

在这部剧里，最坏的就是嘉靖道长。海瑞在剧里明说了，道长和皇室才是全国的巨贪。严嵩不过是替他捞钱的工具。在道长眼里，办好两件事就是忠臣，第一能替皇帝捞钱，第二能替皇帝挨骂。严党前期就是这样，所以怎么倒严都倒不掉，在这种情况下，道长允许你小贪一笔，算是背骂名的辛苦费。说白了可以把严党理解和珅那样的；但是道长为了不让他权势熏天，同时保证国家机器正常运转，又弄出清流派和司礼监，让他们互相去斗，他们斗的越狠道长越高兴。至于最后倒严，就像上面所说的了，一你不能替我皇帝老子挨骂了，二我让你冒青烟南下巡盐就是为了再巨贪一笔，结果你严党倒好，自己挣大头给道长小头。可以说是触犯了道长的逆鳞了。所以严党自然就倒了，后面无非在培养出其他的人互相制衡帮道长敛财。最后道长还说出什么长江黄河论，就是放屁，给自己敛财找借口。不过话说回来，清流派也不是什么好人，著名名言“再苦一苦百姓”。

引用 @毛锥子马甲 发表的:
这不是口径不一，这是内心想法真实表达。这部戏为什么是神剧，因为它在没有刻意丑化历史人物前提下，揭穿了历史现实。站在臣民，乃至后世人的角度，今天的人还是普遍以为既然皇帝是国家的代表，那么皇帝就不该有贪官思维，皇帝总该比贪官强点吧。但这部戏就是告诉你，一个并不把国家装在自己心里的皇帝与贪官的思维其实没有不同：国库是我的？错！内库才是我的！贪官贪民脂民膏是犯罪吗？无所谓，分赃不均才是犯罪！ 天下苍生视我若父？笑话，我给你们辛辛苦苦当爹有什么好处？能让老子长生吗？这就是皇帝真实的心理。而且站在皇帝角度。这种心理其实可以理解。你看嘉靖把盐税说成“我的钱”时说得何等义正言辞。一般人站在旁边，甚至会替他鸣不平呢。但是你跳出来，再想想，才会明白，这是创作者故意给我们看一个分赃不均的贼气急败坏的真实嘴脸。

再多说一句。《大明王朝1566》是神剧。既是中国观众的幸运，也是中国观众的不幸。幸运的是我们拥有一部真正为历史负责，能在不丑化不脸谱的前提下批判封建专制的戏。不幸的是，到2020年了，你能看到的为历史负责的电视剧还是只有这一部。今天主流历史剧还是奉圣戏。雍正是天生爱民如子的，汉武天生是胸怀大志的，康熙天生是英明神武的、秦始皇天生是要当千古一帝的，它们生下来就是要当统治者，长成后就会完美无缺。有什么错，也不过是几个小人蒙蔽。呵呵呵呵。

最后几句切中要害。

引用 @公元2020年湖人总冠军 发表的:

在这部剧里，最坏的就是嘉靖道长。海瑞在剧里明说了，道长和皇室才是全国的巨贪。严嵩不过是替他捞钱的工具。在道长眼里，办好两件事就是忠臣，第一能替皇帝捞钱，第二能替皇帝挨骂。严党前期就是这样，所以怎么倒严都倒不掉，在这种情况下，道长允许你小贪一笔，算是背骂名的辛苦费。说白了可以把严党理解和珅那样的；但是道长为了不让他权势熏天，同时保证国家机器正常运转，又弄出清流派和司礼监，让他们互相去斗，他们斗的越狠道长越高兴。至于最后倒严，就像上面所说的了，一你不能替我皇帝老子挨骂了，二我让你冒青烟南下巡盐就是为了再巨贪一笔，结果你严党倒好，自己挣大头给道长小头。可以说是触犯了道长的逆鳞了。所以严党自然就倒了，后面无非在培养出其他的人互相制衡帮道长敛财。最后道长还说出什么长江黄河论，就是放屁，给自己敛财找借口。不过话说回来，清流派也不是什么好人，著名名言“再苦一苦百姓”。

这电视剧其实把小事大话了，改稻为桑这点田算不上数，福王王分封河南三十万亩地，在朝廷也就有点水花，万历六个儿子封的地比改稻为桑多的多，这些田也都是从百姓手中夺来的。

欺天啦！

引用 @毛锥子马甲 发表的:
这不是口径不一，这是内心想法真实表达。这部戏为什么是神剧，因为它在没有刻意丑化历史人物前提下，揭穿了历史现实。站在臣民，乃至后世人的角度，今天的人还是普遍以为既然皇帝是国家的代表，那么皇帝就不该有贪官思维，皇帝总该比贪官强点吧。但这部戏就是告诉你，一个并不把国家装在自己心里的皇帝与贪官的思维其实没有不同：国库是我的？错！内库才是我的！贪官贪民脂民膏是犯罪吗？无所谓，分赃不均才是犯罪！ 天下苍生视我若父？笑话，我给你们辛辛苦苦当爹有什么好处？能让老子长生吗？这就是皇帝真实的心理。而且站在皇帝角度。这种心理其实可以理解。你看嘉靖把盐税说成“我的钱”时说得何等义正言辞。一般人站在旁边，甚至会替他鸣不平呢。但是你跳出来，再想想，才会明白，这是创作者故意给我们看一个分赃不均的贼气急败坏的真实嘴脸。

再多说一句。《大明王朝1566》是神剧。既是中国观众的幸运，也是中国观众的不幸。幸运的是我们拥有一部真正为历史负责，能在不丑化不脸谱的前提下批判封建专制的戏。不幸的是，到2020年了，你能看到的为历史负责的电视剧还是只有这一部。今天主流历史剧还是奉圣戏。雍正是天生爱民如子的，汉武天生是胸怀大志的，康熙天生是英明神武的、秦始皇天生是要当千古一帝的，它们生下来就是要当统治者，长成后就会完美无缺。有什么错，也不过是几个小人蒙蔽。呵呵呵呵。

可是本来就是如此啊。你举得这几个例子本来就是古往今来少有的明君。

引用 @蓝色矢车菊 发表的:

总感觉这里头有个统计口径不一的问题，严党的算法应该是严党200w道长100w国库还有200w，毕竟对道长来说国就是他的，算起来正好46开，哪知道道长的算法是严党200w他自己100w，国库不做数，这不就哦豁了

国库钱国事用，嘉靖对国事不尽心，但是这点认识有，而且他要动了国库的钱用于私用大臣们得追骂着他