关羽和张辽互换，将会产生怎样的影响？

引用 @憨憨抒 发表的:

主要是因为李典叔叔被八百给砍了，这在那时候算仇了，和甘宁与凌统差不多。

三国志里面说，进典辽皆素不睦。 这句话无论怎么理解，张辽不止和李典有矛盾，肯定和乐进也都有矛盾。 不过，李典张辽这个私怨，我也很早就听过，但是记不到出处了，哥们，你知不知道出处是哪里啊，诚心请教，看到你们说，突然想起来了。😂😂😂

引用 @RomarioSouza 发表的:

三国志里面说，进典辽皆素不睦。 这句话无论怎么理解，张辽不止和李典有矛盾，肯定和乐进也都有矛盾。 不过，李典张辽这个私怨，我也很早就听过，但是记不到出处了，哥们，你知不知道出处是哪里啊，诚心请教，看到你们说，突然想起来了。😂😂😂

李典传，不是张八百砍得，但是呢，也算帮凶了

引用 @憨憨抒 发表的:

李典传，不是张八百砍得，但是呢，也算帮凶了

是指的吕布手下杀李乾那段么，那就想起来了，多谢😂

引用 @逆袭约修亚 发表的:

李典顾全大局分的清你怎么不说呢？这种受害者有罪论真的够了，历史上投降的人那么多，是不是每个人都要找找理由替他们洗白一下？

引用 @monttella 发表的:

我觉得还是孙权惨，孙十万带兵打合肥，关羽会把他送去见他父兄。

再来一回颜良文丑？

引用 @上边先生 发表的:

糜芳李典互换试试？

你想让二爷在前线笑死？

引用 @RomarioSouza 发表的:

张辽有什么处理人际关系的能力，他跟乐进、李典关系不好到都进史书了😂，真正能处理人际关系和有大局观的李典，因为李典有风度、不与诸将争功才使得三人能够合作下去。

我咋记得是乐进张辽不合，李典在中间调和

引用内容可能违规暂时被隐藏

不杀不罚还要口嗨，这不就是最傻逼的行为？

引用 @蒙哥980808 发表的:

我咋记得是乐进张辽不合，李典在中间调和

三国志里面说，进典辽皆素不睦。 因为没有标点，这句话就有多种理解。 可以认为是乐进、李典、张辽三个人都互不和睦； 也可以认做是乐进、李典两人与张辽不和睦； 还何以理解为乐进与李典、张辽两人不和睦。

引用 @所有的龙都这样沉吗 发表的:
因为关羽手下反水不是个例，是典型，吕蒙2次进攻荆州都策反一大批人。不能说其他人分不清，只有关羽是受害者。

墙头草不就这样吗，官渡之战的时候曹操手下不一堆给袁绍写信的，赤壁之战的时候孙权手下也一堆投降派，这又能说明啥？趋利避害本就是大多数人的天性，我就奇怪怎么没人因此攻击曹操 孙权人品差？

引用 @憨憨抒 发表的:

李典这种人深明大义啊，而且谁想得到老大领导小舅子叛变的?

当时叛变的可不止老大的小舅子一个，而是出了王甫、潘濬其他人都反你了，另外，老大的干儿子也想坑你，那我觉得还是要在自己身上找找原因的

引用 @先主 发表的:

跟你没关系你还回什么？你家规定我找你你就要回？😏

所以我让没让你主动找我啊？

引用 @2017年状元 发表的:

首先你的逻辑本身是有问题的，关羽宰颜良是在荀攸用计调走袁绍一半前线部队后张辽关羽领军徐晃替补曹操亲自率主力压阵的一波突袭。所以说曹操支招一点问题都没有。至于颜良被关羽宰了并不能说明关羽就比张辽猛，文丑还死在了乱军丛中，你不能说那个宰了文丑的小兵比将领猛吧

这和逻辑没有任何关系，将士们不是木偶，主帅最多就创造个形势，剩下的就是兵将们去战斗。

白马之战是为了创造让关羽斩将的部署么？显然不是，也没这可能。

用计无非是增加获胜的概率，你说曹操给关羽支招？抱歉，这叫曹操给自己支招。

张辽和关羽在同一范围作战，关羽斩将自然关羽比张辽表现好。

那么同样场景的合肥之战，关羽为啥不能比张辽表现好呢？

讲道理，白马之战前，关羽是信誓旦旦“吾要当立效以报曹公乃去”，这就是他白马之战冒险去斩颜良的动机。

引用 @RomarioSouza 发表的:

张辽有什么处理人际关系的能力，他跟乐进、李典关系不好到都进史书了😂，真正能处理人际关系和有大局观的李典，因为李典有风度、不与诸将争功才使得三人能够合作下去。

奈何良将李典第一关被我拿着草薙随手几刀就砍作两段😹