昨天我发了个帖子,说施罗德首发没毛病,结果一堆反驳的,但理由也真是奇葩:
1. 施罗德首发会占用詹姆斯球权,詹姆斯打无球就是浪费
请问施罗德再怎么占用球权,还能比欧文占用球权?各位看过当年骑士队的球吗?詹姆斯后期都放权给欧文自主进攻了好吗?谁告诉你詹姆斯打不了无球?
2. 施罗德首发,替补无人充当进攻发起点
这个就搞笑了,有些球迷觉得“首发只能和首发搭档,不能和替补搭档”,也不知道看没看过球。照这个逻辑,当年骑士也应该让欧文替补,否则“替补没人充当进攻发起点啊”,问题是当年教练怎么场场让詹欧首发?难道NBA教练还没你懂球?关键是,谁告诉你詹欧首发,这两个人就不能带替补阵容了?
3. 如果施罗德首发,场上两个持球者冲突了
第一次听说,持球点多还是坏事了? 看来大家是要累死老詹啊,恨不得所有持球工作全让老詹来做,决不能有人帮老詹分担! 我想问下你们到底是詹密还是詹黑啊?
照您这逻辑,即便是巅峰保罗和老詹一个队,保罗也得打替补啊,否则场上两个持球者冲突了啊。拜托各位能多看点球吗?别这么搞笑了。