十几年来,对于弗兰克-兰帕德和斯蒂文-杰拉德两大巨星在国家队的情况,一直有所谓的“双德不兼容”乃至“拖累英格兰”的说法,而且经过无数球盲跟风传播、以讹传讹,有点要把谎言重复一千遍要冒充真理的苗头。
对于这种已经诽谤足球发源地,乃至有诋毁足球运动的集体失智行径,当然必须予以雷霆手段,将其粉碎。
————————————————————————————————————
第1部分:“双德联手”的国家队成绩究竟如何
————————————————————————————————————
弗兰克-兰帕德第一次国家队出场,是1999年对比利时(2-1胜)。
斯蒂文-杰拉德第一次国家队出场,是2000年对乌克兰(2-0胜)。
杰拉德和兰帕德在国家队第一次都出场的比赛是2002年对荷兰的比赛(1-1平),最后一次都有出场的比赛是2014年对哥斯达黎加(0-0平),之后两人都退出了国家队。
因此,1999年对比利时开始,到2014年对哥斯达黎加为止,包括了他们的全部国家队生涯,在此期间,英格兰国家队:
(转载自网友“球道喻”制作的对比表格,数字为场数,绿色为胜利,灰色为平局,红色为失利)
兰帕德和杰拉德都有出场的比赛:73场46胜19平8负,胜率63.01%,平率26.02%,负率10.96%。兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德出场的比赛:33场16胜8平9负,胜率48.48%,平率24.24%,负率27.27%,兰帕德攻入7球,进球率21.21%
只有杰拉德出场的比赛:41场25胜8平8负,胜率60.98%,平率19.51%,负率19.51%,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
双德同时参与的比赛,明显优于只有其中一人参与时(相对而言,杰拉德的缺阵影响差别更大),当然造成这种差别的并不是什么“兼容与否”的问题,纯粹就是因为双德都上时实力强而已。当然是打破所谓“不兼容”和“拖累”的谎言,这已经足够。而双德在这个时期一共打进了50个进球,杰拉德打进21球,兰帕德打进29球,另外有过3个好球被误判吹掉(都来自兰帕德,2003年对斯洛伐克、2008年对克罗地亚、2010年对德国)。
经常有球盲说“双德在国家队不行”。然而事实是,“双德英格兰”73场46胜19平8负这个成绩要比英格兰国家队历史总成绩要好(胜率更高、负率更低),更比“德国、西班牙、意大利、法国、荷兰”等历史总战绩都要好(胜率更高、负率更低)。
————————————————————————————————————
第2部分:“双德联手”极难被击败。
————————————————————————————————————
当双德同时上场时,负率有了惊人的降低,到了一个极低的地步。
“双德英格兰”这个10.96%负率是什么概念呢?每9场比赛以上才会输掉1场。
参考2018-2019赛季的英格兰超级联赛冠军的曼彻斯特城,成绩是38场32胜2平4负,84.21%,平率6.25%,负率10.52%,这也是英格兰超级联赛历史上的第二好成绩。
虽然在这组样本对比,胜率远远不及曼城,但是,双德同时出场的英格兰国家队输球的概率,和上赛季99分夺冠的曼城在英超中的输球概率差不多。
如果“双德英格兰”可以单独一年拿出来的话,在2006年共同出场的12次取得8胜4平,负率为0,不仅没有输过,而且连比分都从来没有落后过。2008年共同出场4次3胜1平,2009年共同出场7次6胜1负。
————————————————————————————————————
第3部分:“双德联手”在大赛决赛圈中的情况。
————————————————————————————————————
接着,着重看英格兰国家队在国际大赛(世界杯和欧锦赛)决赛圈,“双德”的表现。
双德都有出场的比赛是14场6胜6平2负(兰帕德攻入3球,杰拉德攻入4球)
期间,只有杰拉德而无兰帕德的比赛是7场3胜2平2负(杰拉德没有进球)
没有出现过只有兰帕德而无杰拉德的比赛。
大赛的样本小,偶然性大,“双德联手”的优势体现得更加悬殊。
而这种偶然性很大的赛事给了黑哨足够的发挥空间,双德同时出场的比赛里,至少有四场是干爹局,2004年对葡萄牙(鲁尼被犯规并踩伤未得点球,坎贝尔绝杀好球被判无效)、2006对葡萄牙(造对方手球未得点球,贝克汉姆被踩伤、鲁尼被莫须有红牌)、2010对德国(兰帕德世界波被忽视)、2014对哥斯达黎加(斯图里奇被犯规未得点球)。
因此14场6胜6平2负的成绩,其实还不足以反应“双德英格兰”能取得的真实成绩,关于黑哨罪证确凿,由于本文的主题,暂不展开。
即便如此,14场6胜6平2负与7场3胜2胜2负的对比,还是明显可以看出“双德联手”的优势。
————————————————————————————————————
第4部分:“双德”相互间攻击力的影响
————————————————————————————————————
之前是关注球队,现在看个人,结论更加出乎“大众”意料,甚至完全相反:
兰帕德和杰拉德都有出场的比赛有73场,兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德而无杰拉德的比赛有33场,兰帕德攻入7球,进球率21.21%。
只有杰拉德而无兰帕德的比赛有41场,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
可以看出,双德在有对方合作时,进球率都达到了无对方时的近1.5倍。
就是这样两个,“联手”比“单飞”,能让球队的胜率提高、负率剧减,且个人进球率提升为原来的1.5倍的中场球员,竟然被说成“不兼容”+“拖累球队”,可见跟风传谣的所谓“大众”是多么愚昧无知。
国际大赛决赛圈,这一点明显,双德都有出场的14场比赛,兰帕德和杰拉德一共打入7球,而由于兰帕德对德国的世界波被吹,实际进球应该达到8个。而期间只有杰拉德而无兰帕德的6场,杰拉德没有取得进球。
————————————————————————————————————
第5部分:“双德”对中场队友攻击力的影响
————————————————————————————————————
这是本篇文章中唯一需要大幅度简化的部分,因为要统计所有国际比赛、所有合作队友表现的工作量太大,所以暂时只取大赛决赛圈的情况,但足以窥一斑而知全豹。值得注意的是,对中场队友的影响。
在前文中,比赛结果统计保持不变,为了更直观地分析对比,在不改写比赛胜平负的情况下,进球判定归属问题做出修改,特此备注。
备注1.兰帕德2010年对德国被误判忽略的世界波,为了反映实际表现,暂时列入兰帕德的进球。
备注2.贝克汉姆2006年对巴拉圭的任意球造对手乌龙,为了方便队内比较,暂时列入贝克汉姆的进球。
大赛决赛圈中,兰帕德和杰拉德都有出场的比赛有14场,英格兰全队攻入20球,其中兰帕德4球,杰拉德4球,同期其它中场里:贝克汉姆9场2球、斯科尔斯4场1球、科尔5场1球。后卫里:厄普森2场1球,前锋里:鲁尼8场4球,欧文7场1球,克劳奇4场1球,迪福3场1球。
也就是说,双德在共同出场的比赛里,除了他们两人之外,还让其他三名中场队友,总计五名中场都能达到20%以上的进球率。
与此对比,期间有杰拉德无兰帕德的7场比赛,英格兰全队仅攻入8球,杰拉德无进球,有进球的是希勒1场1球、莱斯科特4场1球、卡罗尔3场1球、沃尔科特3场1球、维尔贝克4场1球、鲁尼5场2球、斯图里奇3场1球。竟然没有一名中场队员取得进球。
结论是,双德同时参与比赛时,中场火力十足且多点开花,而只剩杰拉德时中场攻击力几乎消失。
由于样本较小,仅有6场比赛,且没有出现有兰帕德无杰拉德的比赛,偶然性很大,仅做参考,但一定程度上也说明了问题。
————————————————————————————————————
第6部分:上半部分的小结
————————————————————————————————————
以上以73+41+33合计147场的比赛样本证明了,双德同时上场对英格兰的成绩明显高于只有其中一人时,有明显的积极意义,不存在所谓“双德不兼容、拖累英格兰”的情况。
能拖累英格兰的外部因素只有干爹黑哨,内部因素则是只有伤病和主帅,即便还有其它人员上的原因,也绝不是双德的所谓“不兼容”。
无论是球队的成绩、个人的发挥、队友的影响,“双德联手”都有很大的提升。
然后,进入下一个阶段,以双德最初合作的,也是最成功的一届大赛,2004年欧锦赛为例,以比赛中的实际运转情况来说明,“双德”从一开始就有非常良好的互动,完全不存在不兼容的问题。
————————————————————————————————————
第7部分:比赛实证,从2004年欧锦赛开始
————————————————————————————————————
双德正式成为主力搭档,主要集中在三段时期,是在2004年夏季到2006年秋季,2008年春季到2010年夏季,2012年秋季,而之前和之后,由于替补或者伤病问题,其它时间搭档不算多。
2004年欧锦赛,英格兰国家队主力中场是:贝克汉姆、斯科尔斯、杰拉德、兰帕德
实际比赛中很灵活,在平行和菱形之间的机动站位。
杰拉德和兰帕德的站位主要有两种,一种是平行双中前卫,兰帕德偏左,杰拉德偏右。一种是前后腰站位,杰拉德靠后,兰帕德突前,并且兰帕德随机和斯科尔斯换位,杰拉德随机和贝克汉姆换位。
2004年欧锦赛是英格兰新世纪以来阵容相对最健康齐整的一届,基本没有因为受伤而落选的人员。实际战绩为2胜1平1负,进入八强,官方排名第5。
英格兰对4场攻入10球,是进球最多且进球率最高的,进球者为:兰帕德3、鲁尼4、杰拉德1、斯科尔斯1、欧文1,进球者出场都是4次。
————————————————————————————————————
第8部分:2004年欧锦赛第1场,对阵法国
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第1个进球
贝克汉姆前插到右边锋位置,内维尔跟着顶到右中场位置,斯科尔斯向中路靠拢,与双德形成菱形站位的一次出球。
通过斯科尔斯、兰帕德、杰拉德的传递,将球分到了右侧有较大空位的内维尔,杰拉德在兰帕德身后完成了一次接应支援。
此球内维尔处理得比较悠闲,法国队员也可以补防过来,但贝克汉姆还是背身护住球,造成紧贴过来的利扎拉祖犯规,获得任意球。
请注意,这个时候,马克莱莱去给内维尔施压,兰帕德去右路接应贝克汉姆了,把齐丹吸引过去了防守,造成前场中路斯科尔斯身边有很大一个空位。如果内维尔横传斯科尔斯,是一个更好的选择。斯科尔斯可以斜塞禁区两肋让欧文和鲁尼直插。这个时候,兰帕德必将用跑动甩开齐丹向中路接应。
前场人数足够,杰拉德这次没有压上,而是在后腰位防守。
贝克汉姆开出右路任意球,英格兰队员集中在中路,开球后呈扇形散开前压,兰帕德前点甩头顶入死角。非常经典的现代抢点模式。
此球:兰帕德进球,贝克汉姆助攻。而之前中场过渡,双德有一次成功的前后腰互动。
————————————————————————————————————
第9部分:2004年欧锦赛第2场,对阵瑞士
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第2个进球
鲁尼中场断球,将球捅出,兰帕德接球前就注意到了侧后方启动前压的杰拉德,直接给出有提前量的推传,让杰拉德顺势向前推进,自己留在了后场,暂代杰拉德原来的防守位置。
杰拉德一路带球到前场回敲贝克汉姆,被对方后卫铲倒了,进攻有利,裁判没有吹
贝克汉姆斜长传禁区内左侧拉边的欧文。
欧文左路控球传中,鲁尼前点头球破门。
而此时,斯科尔斯前插到后点,和鲁尼形成双前锋抢点态势。
此球:鲁尼进球,欧文助攻。贝克汉姆倒数第二传,兰帕德和杰拉德完成了倒数第四和第三传的互动,兰帕德将这次带球推进的机会让给了杰拉德,两人很自然地交换了位置。
————————————————————————————————————
第10部分:2004年欧锦赛第2场,对阵瑞士
————————————————————————————————————
(英格兰欧锦赛的第3个进球,哈格里夫斯后场凌空长传,瓦塞尔争顶摆渡争下球分到左路,鲁尼得球推进到禁区内左侧射近门柱碰门将反弹破门,此球与双德无关,暂时跳过)
英格兰欧锦赛的第4个进球
杰拉德又到左路活动,横向长传到右路给到贝克汉姆。这个时候兰帕德也靠向了左路,在杰拉德身后支援接应,就像前一场对法国的进球前杰拉德接应他一样。
贝克汉姆原地等内维尔高速插上,突然直传,内维尔低球传中,杰拉德后点推射破门。
此球:杰拉德进球(并倒数第三传),内维尔助攻,贝克汉姆倒数第二传。
————————————————————————————————————
第11部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第5个进球
科尔左路横传,杰拉德和兰帕德连续中路直传打穿防线,欧文前插单刀被门将近距离封堵。
球向外弹起,鲁尼前冲头球摆渡,斯科尔斯头球侧甩接力破门。
另一视角重看这次双德中路联动
此球:斯科尔斯进球,鲁尼助攻,来自欧文单刀被封堵(等效于倒数第二传),而这个单刀就是杰拉德和兰帕德(倒数第四和第三传)的连续直传所制造,是双德中路一次成功的联动。
————————————————————————————————————
第12部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第6个进球
杰拉德禁区前沿偏右处,头球解围,兰帕德恰好出现在这里,得球稍作推进,向前场左路斜长传转移。
欧文得球推进并向中路靠,与斯科尔斯撞墙配合,摆脱对手继续向中路走。
欧文和斯科尔斯连续向右分球,让鲁尼得到一个禁区外射门的空位,射远角破门得分。
此球:鲁尼进球,斯科尔斯助攻(放宽标准的话),之前是欧文和斯科尔斯的配合,而发动的源头是杰拉德的解围和兰帕德的过渡,又是源自双德的成功联动。
————————————————————————————————————
第13部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第7个进球
杰拉德后场断球,传给兰帕德(请注意:兰帕德再次出现在杰拉德拦截后能轻易给到的位置)
兰帕德挑传过顶到中圈,给开始前冲的鲁尼,又是一个有恰当好处的提前量,完美引导队友起速的传球。(如同对瑞士的第1球中给杰拉德的传球)
鲁尼稍作推进,向左分球给欧文后加速,欧文吸引对手注意,返身直接推传,提前量完美,鲁尼前插单刀破门。完美的撞墙配合!
此球:鲁尼进球(并倒数第二传),欧文助攻,发动的源头又是杰拉德和兰帕德倒数第四和第三传的联动,双德的联动,本场第三次形成了进球。
————————————————————————————————————
第14部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第8个进球
贝克汉姆前场右路横传,兰帕德禁区前沿开始横向带球闪过对手铲抢,推射破门。
此球:兰帕德进球,贝克汉姆助攻(放宽标准的话)。
————————————————————————————————————
第15部分:2004年欧锦赛第4场,对阵葡萄牙
————————————————————————————————————
(英格兰欧锦赛的第9个进球,詹姆斯本方禁区内发动长传,科斯蒂尼亚冒顶,球到禁区内,欧文转身凌空弹射破门,此球与双德无关,暂时跳过)
英格兰欧锦赛的第10个进球
贝克汉姆开出右路角球,特里头球争顶下来,兰帕德接球转身扫射破门,这是一粒加时赛的银球。
此球:兰帕德进球,特里助攻,贝克汉姆倒数第二传。
————————————————————————————————————
第16部分:2004年欧锦赛小结
————————————————————————————————————
英格兰2004年欧锦赛4场攻入10球,其中直接贡献:兰帕德打进3球,杰拉德打进1球。论间接贡献,由于对阵法国的进球是来自定位球,非连续的运动战,之前的双德互动暂时不列入其中。其余对瑞士有1个,对克罗地亚有3个进球,总计4球是来自于由防转攻时双德的联动配合,其中3球是双德完成倒数第四和第三传。
要说不足之处,就是两人当届都没有直接助攻,确实没有展现他们全部的能力,这两位可是总计四夺英超助攻王的人物。除了比赛样本较小带来的偶然性,还有就是跟另两位中场巨星贝克汉姆、斯科尔斯的权限分流问题有关,不过展开就是另一个更大的话题了,本文不再赘述。
兰帕德、杰拉德、贝克汉姆、斯科尔斯,四人组成的中场线,在2004年欧锦赛开赛前只经过了2场邀请赛的磨合,而欧锦赛的4场比赛只是他们的第3-6场比赛而已。由于之后斯科尔斯的退出国家队,这6场比赛就是这四人中场组合的全部演出了。
回到所谓“双德组合”,在当届欧锦赛的4场比赛中,两人直接攻入了4球,还间接组织了4球,这样强大的发挥,被说成“不兼容”,简直宇宙笑话!
当然,我并不认为“双德组合”是互相有特殊加成的绝配,如果这样的话,两人应该经常互相助攻才对。不过在预设的一攻一防职责下,既能各司其职,又不乏变通,互相接应到位,随机参与攻击,由防转攻时,他们的联动配合能高效地发动进攻,这个体系可以说十分成功。
限于篇幅,只选取了完成进球的10次进攻,就已经发现了多达5次出现双德的互动,窥一斑而知全豹,“双德”组合主导的中场运转是健康而合理。如果不加“完成进球”这样的苛刻条件,而去看所有形成射门的进攻,双德的成功互动当然更层出不穷。
兰帕德和杰拉德作为中场极其强大的进球和助攻能力令无数球盲恐惧,吓得它们满嘴“中场的任务不是进球”之类的反智吠声(它们的主子进球时可不是这样的),而去疯狂吹捧“进球以外的作用”,尤其是所谓的“组织、节拍器”,可惜事实是,它们所吹嘘的“进球以外的作用”,兰帕德和杰拉德也比它们所谓的中场大师强得多,在进攻中参与“间接组织”要比“直接助攻”容易多了。
————————————————————————————————————
第17部分:关于世界杯,之后的大赛
————————————————————————————————————
2006年世界杯,英格兰两个主力前锋欧文和鲁尼轮流重伤,英超铜靴本特还有新星迪福无故落选,而主帅埃里克森未能信任渐入佳境的克劳奇,淘汰赛又进行了严重错误的变阵,导致英格兰在对手弱于2004年欧锦赛的情况下,攻击力大为降低,5场仅攻入6球,前锋仅攻入1球,淘汰赛丧失殆尽(2场1球),双德没有间接组织被转化为进球,但不能说明双德的运作出了问题。
就两人当届的表现来看,杰拉德是十分出色的,作为后腰完成防守任务之外还攻入了2球,而兰帕德作为前腰失常,拥有了更大的攻击权限,反而未能进球,以28次射门成为当届射门最多的球员成为许多人用来攻击他的把柄,但反而可以说明,杰拉德主防和兰帕德主攻的中场系统运转没有问题,兰帕德在得到支援并且开火,问题是出现在临门一击,而不是所谓的“双德不能兼容”。
2010年南非干爹杯,英格兰遇到了相似的问题,鲁尼在开赛前再次遭遇黑脚,带伤出战,克劳奇未受信任,英超铜靴本特竟然再次无故落选。在对阵德国的比赛中,由于裁判误判忽略了兰帕德的世界波,造成了一场表面为1-4的惨败,但实际“双德”的表现依然闪耀全场,兰帕德除了被忽略的半凌空垫射世界波,还有一次38码任意球击中横梁,而杰拉德助攻厄普森头球破门。
2012年欧锦赛开赛前,兰帕德受伤,无缘再组“双德”,2014年世界杯,兰帕德已经成为替补,只在球队被提前淘汰后的第三场对阵哥斯达黎加的比赛单独首发,最后和替补上场的杰拉德合作了极短的时间,这也是两人的国家队告别演出。
————————————————————————————————————
第18部分:“双德”的老对手克罗地亚
————————————————————————————————————
国家队的双德,和克罗地亚一直有纠缠不清的恩怨,交锋多达六次
早在2003年英格兰对克罗地亚的友谊赛中,杰拉德首发出场,贝克汉姆和欧文进球,兰帕德替补出场一脚世界波将比分锁定为3-1。
2004年欧锦赛小组赛对克罗地亚,“双德”组合在当届运转最出色的一场比赛,参与了所有4个进球,兰帕德又有进球,将比方锁定为4-2。
不过,克罗地亚也有时来运转的时候
2006年10月,在杰拉德停赛的情况下,只有兰帕德出场的英格兰在欧锦赛预选赛中,客场0-2不敌克罗地亚。
2007年11月,缺席欧锦赛预选赛近半比赛的兰帕德在最后一轮重回首发,双德联手,因为门将开场的失误,导致最终未能追回,兰帕德攻入1个点球,英格兰以2-3告负,无缘欧锦赛决赛圈。
然而,“双德”注定还是要碾压克罗地亚的。
2008年10月,世界杯预选赛,同样是杰拉德缺阵,只有兰帕德在场,这一次,沃尔科特帽子戏法击溃了克罗地亚,而裁判吹掉了兰帕德一个绝妙好球,并且放过了克罗地亚的一次拼抢高抬腿犯规球,导致比分一进一出,5-0大胜变成了4-1。2006年的仇,兰帕德自己报了。
2009年9月,新温布利大球场,2007年两人一起经历的失败,当然要两人一起报仇,两大中场巨星联手出击,兰帕德和杰拉德同时梅开二度,鲁尼最终一锤定音,英格兰以5-1彻底摧毁克罗地亚,最终让其无缘世界杯决赛圈。
“双德”国家队巅峰之战,百战名将,荣耀永存。
————————————————————————————————————
第19部分:再次列举统计,事实盖棺定论
————————————————————————————————————
以上提到的2004年欧锦赛等大赛决赛圈的具体分析,只是为了更直观阐述情况,而真正更全面、客观体现“双德联手”的效果的,还是一开始的技术统计部分,也就是本文的第1-6部分。
英格兰国家队,无论是球队的胜平负成绩,还是个人的表现,甚至中场队友的表现,在“双德联手”时均远高于只有其中一人在的时候。
这个统计出现在本系列文章的第1部分,现在到了尾声,再次列出
1999年对比利时开始,到2014年对哥斯达黎加为止,包括了他们的全部国家队生涯,在此期间,英格兰国家队:
两人都有出场的比赛:73场46胜19平8负,胜率63.01%,平率26.02%,负率10.96%。兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德出场的比赛:33场16胜8平9负,胜率48.48%,平率24.24%,负率27.27%,兰帕德攻入7球,进球率21.21%
只有杰拉德出场的比赛:41场25胜8平8负,胜率60.98%,平率19.51%,负率19.51%,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
这里还要提到一点:“双德”都没有出场的比赛,英格兰表现如何呢?
在此期间,两人都没有出场的比赛,英格兰27场11胜9平7负,胜率40.74%,平率33.33%,负率25.93%,明显和两人都有出场的时候相差甚远。不过这些比赛主要出现在1999-2003年间,兰帕德并未成为国家队主力的时期,样本较小,偶然性较大。
而从2004年夏季兰帕德成为主力开始,直到2014年夏季两人退出国家队,这十年间英格兰,两人同时缺阵的比赛只有7场(2005年对美国和哥伦比亚两场、2008对德国,2009对巴西,2011对加纳和瑞士,2012对圣马力诺),成绩为4胜2平1负,胜率57.14%,平率28.57%,负率14.29%,和只有杰拉德时的战绩差不多,明显不如双德都在时,当然这个样本更小,偶然性更大。
本文通过技术统计和实例解说,完全可以确定“双德不兼容”完全是无稽之谈。
至于他们在国家队,没有发挥出他们各自在俱乐部的效率,是正常的权限分流,几乎在任何超级前锋或者攻击中场的组合中都会出现(至少一人都达不到巅峰效率),与他们两人之间的“兼容性”无关。
包括英国在内的国外球迷有时非议的“双德问题”也只是指,达不到他们的期待,毕竟巅峰双德是在俱乐部每两三场进一球的人,到了国家队变成了每四五场进一球的人,自然会感觉有落差,想探讨他们无法发挥最佳水平的原因。
这跟国内球盲意淫的“双德”国家队表现连欧小陆“大师”都不如,完全不是一回事。
————————————————————————————————————
第20部分:最后之问,谎言何来
————————————————————————————————————
所谓的“双德不兼容、无法共存”,既然如此荒谬反智,为何会流毒如此之广?
和大多数的谣言一样,一些别有用心之人颠倒黑白恶意造假,然后推动无脑之辈人云亦云传谣。
国内球迷圈整体上是极端仇英的,这有深层的原因,远不止足球领域,这里就不展开了。
作为英格兰巨星,杰拉德和兰帕德自然都是球盲诋毁的对象,事实上球盲们确实是长期这么做的,而所谓的“双德不兼容”是其中比较隐晦和虚伪的一种,其实就是一种曲线攻击策略。
鉴于杰拉德之于利物浦和兰帕德之于切尔西的崇高地位,球盲们要过度贬低杰拉德或兰帕德的个体实力,必然对利物浦或切尔西广大的球迷群体有所顾忌,但这些这些群体成分不纯、鱼龙混杂,充满着卧底者、投机者、绥靖者,这就给了球盲们机会。
球盲们打出“双德不兼容”的招牌,可以在“不过度贬低”双德的个体实力的情况下(避免刺激利物浦或切尔西球迷群体),换取他们的绥靖策略(只要不黑杰队/兰八就睁一眼闭一眼)而对英格兰中场组合的实力进行整体的诽谤。
这种行为极其猥琐,传播谎言的人再多,也要对谎言零容忍,必须将罪恶的连锁斩断。
除恶的决心、严密的逻辑、确凿的证据,铸就三位一体的真理之剑。
神兵在手,剑芒所至,尽起炽焰,燃尽千万行尸走肉,断其传瘟播疫之路。
十几年来,对于弗兰克-兰帕德和斯蒂文-杰拉德两大巨星在国家队的情况,一直有所谓的“双德不兼容”乃至“拖累英格兰”的说法,而且经过无数球盲跟风传播、以讹传讹,有点要把谎言重复一千遍要冒充真理的苗头。
对于这种已经诽谤足球发源地,乃至有诋毁足球运动的集体失智行径,当然必须予以雷霆手段,将其粉碎。
————————————————————————————————————
第1部分:“双德联手”的国家队成绩究竟如何
————————————————————————————————————
弗兰克-兰帕德第一次国家队出场,是1999年对比利时(2-1胜)。
斯蒂文-杰拉德第一次国家队出场,是2000年对乌克兰(2-0胜)。
杰拉德和兰帕德在国家队第一次都出场的比赛是2002年对荷兰的比赛(1-1平),最后一次都有出场的比赛是2014年对哥斯达黎加(0-0平),之后两人都退出了国家队。
因此,1999年对比利时开始,到2014年对哥斯达黎加为止,包括了他们的全部国家队生涯,在此期间,英格兰国家队:
(转载自网友“球道喻”制作的对比表格,数字为场数,绿色为胜利,灰色为平局,红色为失利)
兰帕德和杰拉德都有出场的比赛:73场46胜19平8负,胜率63.01%,平率26.02%,负率10.96%。兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德出场的比赛:33场16胜8平9负,胜率48.48%,平率24.24%,负率27.27%,兰帕德攻入7球,进球率21.21%
只有杰拉德出场的比赛:41场25胜8平8负,胜率60.98%,平率19.51%,负率19.51%,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
双德同时参与的比赛,明显优于只有其中一人参与时(相对而言,杰拉德的缺阵影响差别更大),当然造成这种差别的并不是什么“兼容与否”的问题,纯粹就是因为双德都上时实力强而已。当然是打破所谓“不兼容”和“拖累”的谎言,这已经足够。而双德在这个时期一共打进了50个进球,杰拉德打进21球,兰帕德打进29球,另外有过3个好球被误判吹掉(都来自兰帕德,2003年对斯洛伐克、2008年对克罗地亚、2010年对德国)。
经常有球盲说“双德在国家队不行”。然而事实是,“双德英格兰”73场46胜19平8负这个成绩要比英格兰国家队历史总成绩要好(胜率更高、负率更低),更比“德国、西班牙、意大利、法国、荷兰”等历史总战绩都要好(胜率更高、负率更低)。
————————————————————————————————————
第2部分:“双德联手”极难被击败。
————————————————————————————————————
当双德同时上场时,负率有了惊人的降低,到了一个极低的地步。
“双德英格兰”这个10.96%负率是什么概念呢?每9场比赛以上才会输掉1场。
参考2018-2019赛季的英格兰超级联赛冠军的曼彻斯特城,成绩是38场32胜2平4负,84.21%,平率6.25%,负率10.52%,这也是英格兰超级联赛历史上的第二好成绩。
虽然在这组样本对比,胜率远远不及曼城,但是,双德同时出场的英格兰国家队输球的概率,和上赛季99分夺冠的曼城在英超中的输球概率差不多。
如果“双德英格兰”可以单独一年拿出来的话,在2006年共同出场的12次取得8胜4平,负率为0,不仅没有输过,而且连比分都从来没有落后过。2008年共同出场4次3胜1平,2009年共同出场7次6胜1负。
————————————————————————————————————
第3部分:“双德联手”在大赛决赛圈中的情况。
————————————————————————————————————
接着,着重看英格兰国家队在国际大赛(世界杯和欧锦赛)决赛圈,“双德”的表现。
双德都有出场的比赛是14场6胜6平2负(兰帕德攻入3球,杰拉德攻入4球)
期间,只有杰拉德而无兰帕德的比赛是7场3胜2平2负(杰拉德没有进球)
没有出现过只有兰帕德而无杰拉德的比赛。
大赛的样本小,偶然性大,“双德联手”的优势体现得更加悬殊。
而这种偶然性很大的赛事给了黑哨足够的发挥空间,双德同时出场的比赛里,至少有四场是干爹局,2004年对葡萄牙(鲁尼被犯规并踩伤未得点球,坎贝尔绝杀好球被判无效)、2006对葡萄牙(造对方手球未得点球,贝克汉姆被踩伤、鲁尼被莫须有红牌)、2010对德国(兰帕德世界波被忽视)、2014对哥斯达黎加(斯图里奇被犯规未得点球)。
因此14场6胜6平2负的成绩,其实还不足以反应“双德英格兰”能取得的真实成绩,关于黑哨罪证确凿,由于本文的主题,暂不展开。
即便如此,14场6胜6平2负与7场3胜2胜2负的对比,还是明显可以看出“双德联手”的优势。
————————————————————————————————————
第4部分:“双德”相互间攻击力的影响
————————————————————————————————————
之前是关注球队,现在看个人,结论更加出乎“大众”意料,甚至完全相反:
兰帕德和杰拉德都有出场的比赛有73场,兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德而无杰拉德的比赛有33场,兰帕德攻入7球,进球率21.21%。
只有杰拉德而无兰帕德的比赛有41场,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
可以看出,双德在有对方合作时,进球率都达到了无对方时的近1.5倍。
就是这样两个,“联手”比“单飞”,能让球队的胜率提高、负率剧减,且个人进球率提升为原来的1.5倍的中场球员,竟然被说成“不兼容”+“拖累球队”,可见跟风传谣的所谓“大众”是多么愚昧无知。
国际大赛决赛圈,这一点明显,双德都有出场的14场比赛,兰帕德和杰拉德一共打入7球,而由于兰帕德对德国的世界波被吹,实际进球应该达到8个。而期间只有杰拉德而无兰帕德的6场,杰拉德没有取得进球。
————————————————————————————————————
第5部分:“双德”对中场队友攻击力的影响
————————————————————————————————————
这是本篇文章中唯一需要大幅度简化的部分,因为要统计所有国际比赛、所有合作队友表现的工作量太大,所以暂时只取大赛决赛圈的情况,但足以窥一斑而知全豹。值得注意的是,对中场队友的影响。
在前文中,比赛结果统计保持不变,为了更直观地分析对比,在不改写比赛胜平负的情况下,进球判定归属问题做出修改,特此备注。
备注1.兰帕德2010年对德国被误判忽略的世界波,为了反映实际表现,暂时列入兰帕德的进球。
备注2.贝克汉姆2006年对巴拉圭的任意球造对手乌龙,为了方便队内比较,暂时列入贝克汉姆的进球。
大赛决赛圈中,兰帕德和杰拉德都有出场的比赛有14场,英格兰全队攻入20球,其中兰帕德4球,杰拉德4球,同期其它中场里:贝克汉姆9场2球、斯科尔斯4场1球、科尔5场1球。后卫里:厄普森2场1球,前锋里:鲁尼8场4球,欧文7场1球,克劳奇4场1球,迪福3场1球。
也就是说,双德在共同出场的比赛里,除了他们两人之外,还让其他三名中场队友,总计五名中场都能达到20%以上的进球率。
与此对比,期间有杰拉德无兰帕德的7场比赛,英格兰全队仅攻入8球,杰拉德无进球,有进球的是希勒1场1球、莱斯科特4场1球、卡罗尔3场1球、沃尔科特3场1球、维尔贝克4场1球、鲁尼5场2球、斯图里奇3场1球。竟然没有一名中场队员取得进球。
结论是,双德同时参与比赛时,中场火力十足且多点开花,而只剩杰拉德时中场攻击力几乎消失。
由于样本较小,仅有6场比赛,且没有出现有兰帕德无杰拉德的比赛,偶然性很大,仅做参考,但一定程度上也说明了问题。
————————————————————————————————————
第6部分:上半部分的小结
————————————————————————————————————
以上以73+41+33合计147场的比赛样本证明了,双德同时上场对英格兰的成绩明显高于只有其中一人时,有明显的积极意义,不存在所谓“双德不兼容、拖累英格兰”的情况。
能拖累英格兰的外部因素只有干爹黑哨,内部因素则是只有伤病和主帅,即便还有其它人员上的原因,也绝不是双德的所谓“不兼容”。
无论是球队的成绩、个人的发挥、队友的影响,“双德联手”都有很大的提升。
然后,进入下一个阶段,以双德最初合作的,也是最成功的一届大赛,2004年欧锦赛为例,以比赛中的实际运转情况来说明,“双德”从一开始就有非常良好的互动,完全不存在不兼容的问题。
————————————————————————————————————
第7部分:比赛实证,从2004年欧锦赛开始
————————————————————————————————————
双德正式成为主力搭档,主要集中在三段时期,是在2004年夏季到2006年秋季,2008年春季到2010年夏季,2012年秋季,而之前和之后,由于替补或者伤病问题,其它时间搭档不算多。
2004年欧锦赛,英格兰国家队主力中场是:贝克汉姆、斯科尔斯、杰拉德、兰帕德
实际比赛中很灵活,在平行和菱形之间的机动站位。
杰拉德和兰帕德的站位主要有两种,一种是平行双中前卫,兰帕德偏左,杰拉德偏右。一种是前后腰站位,杰拉德靠后,兰帕德突前,并且兰帕德随机和斯科尔斯换位,杰拉德随机和贝克汉姆换位。
2004年欧锦赛是英格兰新世纪以来阵容相对最健康齐整的一届,基本没有因为受伤而落选的人员。实际战绩为2胜1平1负,进入八强,官方排名第5。
英格兰对4场攻入10球,是进球最多且进球率最高的,进球者为:兰帕德3、鲁尼4、杰拉德1、斯科尔斯1、欧文1,进球者出场都是4次。
————————————————————————————————————
第8部分:2004年欧锦赛第1场,对阵法国
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第1个进球
贝克汉姆前插到右边锋位置,内维尔跟着顶到右中场位置,斯科尔斯向中路靠拢,与双德形成菱形站位的一次出球。
通过斯科尔斯、兰帕德、杰拉德的传递,将球分到了右侧有较大空位的内维尔,杰拉德在兰帕德身后完成了一次接应支援。
此球内维尔处理得比较悠闲,法国队员也可以补防过来,但贝克汉姆还是背身护住球,造成紧贴过来的利扎拉祖犯规,获得任意球。
请注意,这个时候,马克莱莱去给内维尔施压,兰帕德去右路接应贝克汉姆了,把齐丹吸引过去了防守,造成前场中路斯科尔斯身边有很大一个空位。如果内维尔横传斯科尔斯,是一个更好的选择。斯科尔斯可以斜塞禁区两肋让欧文和鲁尼直插。这个时候,兰帕德必将用跑动甩开齐丹向中路接应。
前场人数足够,杰拉德这次没有压上,而是在后腰位防守。
贝克汉姆开出右路任意球,英格兰队员集中在中路,开球后呈扇形散开前压,兰帕德前点甩头顶入死角。非常经典的现代抢点模式。
此球:兰帕德进球,贝克汉姆助攻。而之前中场过渡,双德有一次成功的前后腰互动。
————————————————————————————————————
第9部分:2004年欧锦赛第2场,对阵瑞士
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第2个进球
鲁尼中场断球,将球捅出,兰帕德接球前就注意到了侧后方启动前压的杰拉德,直接给出有提前量的推传,让杰拉德顺势向前推进,自己留在了后场,暂代杰拉德原来的防守位置。
杰拉德一路带球到前场回敲贝克汉姆,被对方后卫铲倒了,进攻有利,裁判没有吹
贝克汉姆斜长传禁区内左侧拉边的欧文。
欧文左路控球传中,鲁尼前点头球破门。
而此时,斯科尔斯前插到后点,和鲁尼形成双前锋抢点态势。
此球:鲁尼进球,欧文助攻。贝克汉姆倒数第二传,兰帕德和杰拉德完成了倒数第四和第三传的互动,兰帕德将这次带球推进的机会让给了杰拉德,两人很自然地交换了位置。
————————————————————————————————————
第10部分:2004年欧锦赛第2场,对阵瑞士
————————————————————————————————————
(英格兰欧锦赛的第3个进球,哈格里夫斯后场凌空长传,瓦塞尔争顶摆渡争下球分到左路,鲁尼得球推进到禁区内左侧射近门柱碰门将反弹破门,此球与双德无关,暂时跳过)
英格兰欧锦赛的第4个进球
杰拉德又到左路活动,横向长传到右路给到贝克汉姆。这个时候兰帕德也靠向了左路,在杰拉德身后支援接应,就像前一场对法国的进球前杰拉德接应他一样。
贝克汉姆原地等内维尔高速插上,突然直传,内维尔低球传中,杰拉德后点推射破门。
此球:杰拉德进球(并倒数第三传),内维尔助攻,贝克汉姆倒数第二传。
————————————————————————————————————
第11部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第5个进球
科尔左路横传,杰拉德和兰帕德连续中路直传打穿防线,欧文前插单刀被门将近距离封堵。
球向外弹起,鲁尼前冲头球摆渡,斯科尔斯头球侧甩接力破门。
另一视角重看这次双德中路联动
此球:斯科尔斯进球,鲁尼助攻,来自欧文单刀被封堵(等效于倒数第二传),而这个单刀就是杰拉德和兰帕德(倒数第四和第三传)的连续直传所制造,是双德中路一次成功的联动。
————————————————————————————————————
第12部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第6个进球
杰拉德禁区前沿偏右处,头球解围,兰帕德恰好出现在这里,得球稍作推进,向前场左路斜长传转移。
欧文得球推进并向中路靠,与斯科尔斯撞墙配合,摆脱对手继续向中路走。
欧文和斯科尔斯连续向右分球,让鲁尼得到一个禁区外射门的空位,射远角破门得分。
此球:鲁尼进球,斯科尔斯助攻(放宽标准的话),之前是欧文和斯科尔斯的配合,而发动的源头是杰拉德的解围和兰帕德的过渡,又是源自双德的成功联动。
————————————————————————————————————
第13部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第7个进球
杰拉德后场断球,传给兰帕德(请注意:兰帕德再次出现在杰拉德拦截后能轻易给到的位置)
兰帕德挑传过顶到中圈,给开始前冲的鲁尼,又是一个有恰当好处的提前量,完美引导队友起速的传球。(如同对瑞士的第1球中给杰拉德的传球)
鲁尼稍作推进,向左分球给欧文后加速,欧文吸引对手注意,返身直接推传,提前量完美,鲁尼前插单刀破门。完美的撞墙配合!
此球:鲁尼进球(并倒数第二传),欧文助攻,发动的源头又是杰拉德和兰帕德倒数第四和第三传的联动,双德的联动,本场第三次形成了进球。
————————————————————————————————————
第14部分:2004年欧锦赛第3场,对阵克罗地亚
————————————————————————————————————
英格兰欧锦赛的第8个进球
贝克汉姆前场右路横传,兰帕德禁区前沿开始横向带球闪过对手铲抢,推射破门。
此球:兰帕德进球,贝克汉姆助攻(放宽标准的话)。
————————————————————————————————————
第15部分:2004年欧锦赛第4场,对阵葡萄牙
————————————————————————————————————
(英格兰欧锦赛的第9个进球,詹姆斯本方禁区内发动长传,科斯蒂尼亚冒顶,球到禁区内,欧文转身凌空弹射破门,此球与双德无关,暂时跳过)
英格兰欧锦赛的第10个进球
贝克汉姆开出右路角球,特里头球争顶下来,兰帕德接球转身扫射破门,这是一粒加时赛的银球。
此球:兰帕德进球,特里助攻,贝克汉姆倒数第二传。
————————————————————————————————————
第16部分:2004年欧锦赛小结
————————————————————————————————————
英格兰2004年欧锦赛4场攻入10球,其中直接贡献:兰帕德打进3球,杰拉德打进1球。论间接贡献,由于对阵法国的进球是来自定位球,非连续的运动战,之前的双德互动暂时不列入其中。其余对瑞士有1个,对克罗地亚有3个进球,总计4球是来自于由防转攻时双德的联动配合,其中3球是双德完成倒数第四和第三传。
要说不足之处,就是两人当届都没有直接助攻,确实没有展现他们全部的能力,这两位可是总计四夺英超助攻王的人物。除了比赛样本较小带来的偶然性,还有就是跟另两位中场巨星贝克汉姆、斯科尔斯的权限分流问题有关,不过展开就是另一个更大的话题了,本文不再赘述。
兰帕德、杰拉德、贝克汉姆、斯科尔斯,四人组成的中场线,在2004年欧锦赛开赛前只经过了2场邀请赛的磨合,而欧锦赛的4场比赛只是他们的第3-6场比赛而已。由于之后斯科尔斯的退出国家队,这6场比赛就是这四人中场组合的全部演出了。
回到所谓“双德组合”,在当届欧锦赛的4场比赛中,两人直接攻入了4球,还间接组织了4球,这样强大的发挥,被说成“不兼容”,简直宇宙笑话!
当然,我并不认为“双德组合”是互相有特殊加成的绝配,如果这样的话,两人应该经常互相助攻才对。不过在预设的一攻一防职责下,既能各司其职,又不乏变通,互相接应到位,随机参与攻击,由防转攻时,他们的联动配合能高效地发动进攻,这个体系可以说十分成功。
限于篇幅,只选取了完成进球的10次进攻,就已经发现了多达5次出现双德的互动,窥一斑而知全豹,“双德”组合主导的中场运转是健康而合理。如果不加“完成进球”这样的苛刻条件,而去看所有形成射门的进攻,双德的成功互动当然更层出不穷。
兰帕德和杰拉德作为中场极其强大的进球和助攻能力令无数球盲恐惧,吓得它们满嘴“中场的任务不是进球”之类的反智吠声(它们的主子进球时可不是这样的),而去疯狂吹捧“进球以外的作用”,尤其是所谓的“组织、节拍器”,可惜事实是,它们所吹嘘的“进球以外的作用”,兰帕德和杰拉德也比它们所谓的中场大师强得多,在进攻中参与“间接组织”要比“直接助攻”容易多了。
————————————————————————————————————
第17部分:关于世界杯,之后的大赛
————————————————————————————————————
2006年世界杯,英格兰两个主力前锋欧文和鲁尼轮流重伤,英超铜靴本特还有新星迪福无故落选,而主帅埃里克森未能信任渐入佳境的克劳奇,淘汰赛又进行了严重错误的变阵,导致英格兰在对手弱于2004年欧锦赛的情况下,攻击力大为降低,5场仅攻入6球,前锋仅攻入1球,淘汰赛丧失殆尽(2场1球),双德没有间接组织被转化为进球,但不能说明双德的运作出了问题。
就两人当届的表现来看,杰拉德是十分出色的,作为后腰完成防守任务之外还攻入了2球,而兰帕德作为前腰失常,拥有了更大的攻击权限,反而未能进球,以28次射门成为当届射门最多的球员成为许多人用来攻击他的把柄,但反而可以说明,杰拉德主防和兰帕德主攻的中场系统运转没有问题,兰帕德在得到支援并且开火,问题是出现在临门一击,而不是所谓的“双德不能兼容”。
2010年南非干爹杯,英格兰遇到了相似的问题,鲁尼在开赛前再次遭遇黑脚,带伤出战,克劳奇未受信任,英超铜靴本特竟然再次无故落选。在对阵德国的比赛中,由于裁判误判忽略了兰帕德的世界波,造成了一场表面为1-4的惨败,但实际“双德”的表现依然闪耀全场,兰帕德除了被忽略的半凌空垫射世界波,还有一次38码任意球击中横梁,而杰拉德助攻厄普森头球破门。
2012年欧锦赛开赛前,兰帕德受伤,无缘再组“双德”,2014年世界杯,兰帕德已经成为替补,只在球队被提前淘汰后的第三场对阵哥斯达黎加的比赛单独首发,最后和替补上场的杰拉德合作了极短的时间,这也是两人的国家队告别演出。
————————————————————————————————————
第18部分:“双德”的老对手克罗地亚
————————————————————————————————————
国家队的双德,和克罗地亚一直有纠缠不清的恩怨,交锋多达六次
早在2003年英格兰对克罗地亚的友谊赛中,杰拉德首发出场,贝克汉姆和欧文进球,兰帕德替补出场一脚世界波将比分锁定为3-1。
2004年欧锦赛小组赛对克罗地亚,“双德”组合在当届运转最出色的一场比赛,参与了所有4个进球,兰帕德又有进球,将比方锁定为4-2。
不过,克罗地亚也有时来运转的时候
2006年10月,在杰拉德停赛的情况下,只有兰帕德出场的英格兰在欧锦赛预选赛中,客场0-2不敌克罗地亚。
2007年11月,缺席欧锦赛预选赛近半比赛的兰帕德在最后一轮重回首发,双德联手,因为门将开场的失误,导致最终未能追回,兰帕德攻入1个点球,英格兰以2-3告负,无缘欧锦赛决赛圈。
然而,“双德”注定还是要碾压克罗地亚的。
2008年10月,世界杯预选赛,同样是杰拉德缺阵,只有兰帕德在场,这一次,沃尔科特帽子戏法击溃了克罗地亚,而裁判吹掉了兰帕德一个绝妙好球,并且放过了克罗地亚的一次拼抢高抬腿犯规球,导致比分一进一出,5-0大胜变成了4-1。2006年的仇,兰帕德自己报了。
2009年9月,新温布利大球场,2007年两人一起经历的失败,当然要两人一起报仇,两大中场巨星联手出击,兰帕德和杰拉德同时梅开二度,鲁尼最终一锤定音,英格兰以5-1彻底摧毁克罗地亚,最终让其无缘世界杯决赛圈。
“双德”国家队巅峰之战,百战名将,荣耀永存。
————————————————————————————————————
第19部分:再次列举统计,事实盖棺定论
————————————————————————————————————
以上提到的2004年欧锦赛等大赛决赛圈的具体分析,只是为了更直观阐述情况,而真正更全面、客观体现“双德联手”的效果的,还是一开始的技术统计部分,也就是本文的第1-6部分。
英格兰国家队,无论是球队的胜平负成绩,还是个人的表现,甚至中场队友的表现,在“双德联手”时均远高于只有其中一人在的时候。
这个统计出现在本系列文章的第1部分,现在到了尾声,再次列出
1999年对比利时开始,到2014年对哥斯达黎加为止,包括了他们的全部国家队生涯,在此期间,英格兰国家队:
两人都有出场的比赛:73场46胜19平8负,胜率63.01%,平率26.02%,负率10.96%。兰帕德攻入22球,进球率30.14%。杰拉德攻入15球,进球率20.55%。
只有兰帕德出场的比赛:33场16胜8平9负,胜率48.48%,平率24.24%,负率27.27%,兰帕德攻入7球,进球率21.21%
只有杰拉德出场的比赛:41场25胜8平8负,胜率60.98%,平率19.51%,负率19.51%,杰拉德攻入6球,进球率14.63%。
这里还要提到一点:“双德”都没有出场的比赛,英格兰表现如何呢?
在此期间,两人都没有出场的比赛,英格兰27场11胜9平7负,胜率40.74%,平率33.33%,负率25.93%,明显和两人都有出场的时候相差甚远。不过这些比赛主要出现在1999-2003年间,兰帕德并未成为国家队主力的时期,样本较小,偶然性较大。
而从2004年夏季兰帕德成为主力开始,直到2014年夏季两人退出国家队,这十年间英格兰,两人同时缺阵的比赛只有7场(2005年对美国和哥伦比亚两场、2008对德国,2009对巴西,2011对加纳和瑞士,2012对圣马力诺),成绩为4胜2平1负,胜率57.14%,平率28.57%,负率14.29%,和只有杰拉德时的战绩差不多,明显不如双德都在时,当然这个样本更小,偶然性更大。
本文通过技术统计和实例解说,完全可以确定“双德不兼容”完全是无稽之谈。
至于他们在国家队,没有发挥出他们各自在俱乐部的效率,是正常的权限分流,几乎在任何超级前锋或者攻击中场的组合中都会出现(至少一人都达不到巅峰效率),与他们两人之间的“兼容性”无关。
包括英国在内的国外球迷有时非议的“双德问题”也只是指,达不到他们的期待,毕竟巅峰双德是在俱乐部每两三场进一球的人,到了国家队变成了每四五场进一球的人,自然会感觉有落差,想探讨他们无法发挥最佳水平的原因。
这跟国内球盲意淫的“双德”国家队表现连欧小陆“大师”都不如,完全不是一回事。
————————————————————————————————————
第20部分:最后之问,谎言何来
————————————————————————————————————
所谓的“双德不兼容、无法共存”,既然如此荒谬反智,为何会流毒如此之广?
和大多数的谣言一样,一些别有用心之人颠倒黑白恶意造假,然后推动无脑之辈人云亦云传谣。
国内球迷圈整体上是极端仇英的,这有深层的原因,远不止足球领域,这里就不展开了。
作为英格兰巨星,杰拉德和兰帕德自然都是球盲诋毁的对象,事实上球盲们确实是长期这么做的,而所谓的“双德不兼容”是其中比较隐晦和虚伪的一种,其实就是一种曲线攻击策略。
鉴于杰拉德之于利物浦和兰帕德之于切尔西的崇高地位,球盲们要过度贬低杰拉德或兰帕德的个体实力,必然对利物浦或切尔西广大的球迷群体有所顾忌,但这些这些群体成分不纯、鱼龙混杂,充满着卧底者、投机者、绥靖者,这就给了球盲们机会。
球盲们打出“双德不兼容”的招牌,可以在“不过度贬低”双德的个体实力的情况下(避免刺激利物浦或切尔西球迷群体),换取他们的绥靖策略(只要不黑杰队/兰八就睁一眼闭一眼)而对英格兰中场组合的实力进行整体的诽谤。
这种行为极其猥琐,传播谎言的人再多,也要对谎言零容忍,必须将罪恶的连锁斩断。
除恶的决心、严密的逻辑、确凿的证据,铸就三位一体的真理之剑。
神兵在手,剑芒所至,尽起炽焰,燃尽千万行尸走肉,断其传瘟播疫之路。