NBA史上球员排行 1863回复/ 501064088 浏览

全部回帖

收起

向楼主致敬!史上工作量最大的排名!

向楼主致敬!史上工作量最大的排名!

亮了(0)
回复
引用 @中国男篮预备队员 发表的:
只看此人
这是我在虎扑见过最牛逼的排名。先不说合理不合理,就冲楼主这份恒信毅力也要点个赞。另外我好歹也看了十几年球,这几年一多半的人我都不认识,惭愧。
这是我在虎扑见过最牛逼的排名。先不说合理不合理,就冲楼主这份恒信毅力也要点个赞。另外我好歹也看了十几年球,这几年一多半的人我都不认识,惭愧。

这考了这么多因素 可以说是误差最小的了 这个再不合理就没有合理的了

这考了这么多因素 可以说是误差最小的了 这个再不合理就没有合理的了

亮了(1)
回复

佩服

佩服

亮了(0)
回复
膜拜。

但是是不是对于球员整体生涯和获得冠军的权重设高了?比如177的姚主席和125的肖恩马里昂,无论进入最佳阵容、周最佳次数(更不要说全明星),还是生涯平均数据,主席还是胜过马里昂不少,主席就亏在没拿过总冠军,职业生涯短,结果排名落后这许多,感觉还是有点不合理。

膜拜。

但是是不是对于球员整体生涯和获得冠军的权重设高了?比如177的姚主席和125的肖恩马里昂,无论进入最佳阵容、周最佳次数(更不要说全明星),还是生涯平均数据,主席还是胜过马里昂不少,主席就亏在没拿过总冠军,职业生涯短,结果排名落后这许多,感觉还是有点不合理。

亮了(0)
回复

上学少,想不出怎么夸你

上学少,想不出怎么夸你

亮了(0)
回复

我看到有个球蜜说,乔丹的分比詹皇高就是离谱,还说有些分值得调,对詹皇高分不利,合着只要詹皇拿了荣誉的项目都得调,而且是詹皇拿到的,而乔老爷子没有拿的项目更得往高了调,这样詹皇就有可能比乔老爷子的得分高了,这样那就是妥妥的NBA历史第一,牛逼!绝对的牛逼!不知道那人是个反串还是真詹蜜!

我看到有个球蜜说,乔丹的分比詹皇高就是离谱,还说有些分值得调,对詹皇高分不利,合着只要詹皇拿了荣誉的项目都得调,而且是詹皇拿到的,而乔老爷子没有拿的项目更得往高了调,这样詹皇就有可能比乔老爷子的得分高了,这样那就是妥妥的NBA历史第一,牛逼!绝对的牛逼!不知道那人是个反串还是真詹蜜!

亮了(0)
回复

啥也不说了 🐮啊老哥

啥也不说了 🐮啊老哥

亮了(1)
回复

我目力所及之内最强帖子。
话说最后那五百名兄弟,打完球倒欠联盟分数,哈哈哈

我目力所及之内最强帖子。
话说最后那五百名兄弟,打完球倒欠联盟分数,哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @深圳巴蒂尔 发表的:
只看此人
何止很专业。。。4800多名都排了。。简直了、。
何止很专业。。。4800多名都排了。。简直了、。

负积分那些兄弟咋弄得,打半天球还欠下债了哈哈

负积分那些兄弟咋弄得,打半天球还欠下债了哈哈

亮了(0)
回复

姚明177

姚明177

亮了(0)
回复
引用 @湖人名宿弗莱格 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @费梅詹 发表的:
只看此人

有一个问题,个人荣誉里的MVP,蝉联很困难,为什么算分时系数会减少才0.8?我觉得应该1.2才对,2连MVP反而比单独2次MVP得分还少,这个不合理吧

有一个问题,个人荣誉里的MVP,蝉联很困难,为什么算分时系数会减少才0.8?我觉得应该1.2才对,2连MVP反而比单独2次MVP得分还少,这个不合理吧

09年1,10年1,12年隔了两年0.8,13年蝉联0.8。

09年1,10年1,12年隔了两年0.8,13年蝉联0.8。

亮了(0)
回复

兄弟看了这么久,你这篇是最牛逼的,给大佬跪了

兄弟看了这么久,你这篇是最牛逼的,给大佬跪了

亮了(0)
回复

卧槽,不知道说什么,只能说卧槽!

卧槽,不知道说什么,只能说卧槽!

亮了(0)
回复
引用 @追风与米雪 发表的:
只看此人

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

你很小了吗,还追求绝对客观,还是要为了某人说话

你很小了吗,还追求绝对客观,还是要为了某人说话

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中国男篮预备队员 发表的:
只看此人
这是我在虎扑见过最牛逼的排名。先不说合理不合理,就冲楼主这份恒信毅力也要点个赞。另外我好歹也看了十几年球,这几年一多半的人我都不认识,惭愧。
这是我在虎扑见过最牛逼的排名。先不说合理不合理,就冲楼主这份恒信毅力也要点个赞。另外我好歹也看了十几年球,这几年一多半的人我都不认识,惭愧。

只能说是匠人精神!!

只能说是匠人精神!!

亮了(0)
回复

虽然看不懂,但是很厉害的样子

虽然看不懂,但是很厉害的样子

亮了(0)
回复
引用 @追风与米雪 发表的:
只看此人

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

我来反驳一下,这个有排行有参考价值,但对于荣誉相近的几人,这个排名意义不大。工作后做过多年数据分析,对于这种赋予各项参数于权重的打分规则,稍微调整一下权重和规则,排名就可能出现较大变化。所以这种东西有一定参考价值,但说一定权威,我觉得还差的远。

重点不是让他们认同这个,是作为jr人家有一套缜密的规则与打分来给出一套相对客观的排名,而不是某些黑子直接开喷或者直接尬吹

重点不是让他们认同这个,是作为jr人家有一套缜密的规则与打分来给出一套相对客观的排名,而不是某些黑子直接开喷或者直接尬吹

亮了(0)
回复
Re:NBA史上球员排行
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
不谈荣誉,巅峰乔丹跟约基奇谁强?
18詹都有人黑 理性球迷进 魔怔人麻烦别进来了 你说的都对 黑詹有钱拿告诉我咱们一块黑
很多人说当年雷霆总决赛是威少+杜兰特带哈登,但是如果没有哈登,雷霆马刺都未必打的过
谨慎点入!1985年&2024年《明天会更好》要这修音师有何用?
如果当年乔丹没有退役,能否避免被老詹超越
步行者绝杀湖人那场比赛,湖人是怎么输掉比赛的?
没想到现在的36岁的哈登带队能力仍然全方位包围巅峰保罗!
这个拉文球迷,哈哈哈
杜兰特和库里夺冠的两年,系列赛对比
垫脚为啥不能对等禁赛啊。。。
湿乎乎的话题最新帖
JRS们有什么追高冷女生的特别思路
明天尼克斯能否战胜爵士?
约基奇这个夏天应该苦练了不少三分,上赛季对阵森林狼被放三分,奥运会对阵美国队一个三分没进,也许多进两个结局就不一样了
nba球星喜爱榜,
大家对杜兰特是不是太过严格了?
垫脚为啥不能对等禁赛啊。。。
搞了半天原来克莱比威少点毒性还大
2024年选秀的那些孩子们,还有多少人留在联盟里呢?
加里佩顿谈乔丹和詹姆斯的区别:“乔丹愿意防对面最好的球员,因为他想证明自己是更好的。詹姆斯则不愿意让自己太累。”
NBA历史上最适合当夺冠球队二当家的是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的