不懂就问，CBA正负值参考价值大吗

一般来说强队球员正负值肯定会高，而且相对可以体现一个球员防守能力。

正负值应该相对于队友来比 而不是对手

球队胜率高，球员±值就高，参考上个赛里广东。

吴前那个正负值第一含金量非常足，今天伤退了不知道还是不是第一

说个冷门的，李京龙，全队场均正负值第二，昨天广厦输了10分，全队负正负值，上场40+分钟的他正负值是+7，昨天那场球没李京龙能输20+，裤衩都能输掉。
和自己队的比就行，这个数据还是有用的。

和队友比肯定有用

正负值并不能完全体现一个球员的能力。效率值更直观。因为正负值是一支球队的在场上综合能力的一个体现。这场球表现得好，也许是队友为你制造了很多好的机会。我认为这个数据有利于那些数据刷子，不利于防守，蓝领型球员。
效率值是通过计算得分、篮板、助攻、抢断、命中率、失误、犯规等数据，得出来的一个值。最能体现一个球员的能力。因为你能力不够，肯定会被对手逮着打，出手权什么的也很少。数据就会很低。

给你一张广厦的效率值和正负值都有的截图。
请注意数列最后两项，效率值和＋/-的那两列。胡金秋效率值是32.8，正负值是2.2。
孙铭徽的分别是29.5和1.8。
李京龙的分别是11.8和3。
实力上来说胡金秋和孙铭徽，远强于李京龙，效率值也是这么体现出来的。但是李京龙的正负值却比胡金秋和孙铭徽高。 你肯定不会认为李京龙对球队的帮助会比胡金秋和孙铭徽大。
这么一对比，谁的作用更大就一目了然了。
最后所有数据都不能只看一场，都是要看多场，看场均。

可以作为一个参考，但是不能提供因果关系的指导性意见，因为这种数据只反映一种相关关系

没啥用，在强队跟四个厉害的打弱队场均赢个20分，真负值再不济+10左右，弱队领袖基本打满全场，然后场均输20，正负值就是负20左右

正负值哪里都一样，单场看没意义，综合长时间看就有意义了

对球员个人表现的参考价值不大，只是一个统计数据，因为它不是一个人打出来的，它是一套阵容打出来的，正负值高不一定是你个人进攻打进的，正负值低不一定是你个人防守漏掉的，所以经常能看到一个球员打得非常好，丢分也和他一点关系没有，但是他个人的正负值非常低的情况，所以用一个衡量阵容整体实力的数据来衡量个人作用是没有多少参考价值的。
比如一个球队有两个水平差不多的球星，一个和主力阵容一起上场，一个要负责带替补阵容，那带替补阵容那个球星如果队友不给力，他的正负值就会非常差，把这两个球星对调，正负值就会换回来。另一种情况，一个队伍替补强，主力实力平庸，那带替补那个球星打对面的替补阵容就能把正负值刷上来，但主力阵容打不过别的队的主力阵容，和主力一起上场的那个球星正负值就不行，把他们俩对调，正负值又是会掉过来的情况，你说如何用正负值来衡量他们两个人的价值？

反正我知道这个放艾伦身上是一点用没有

约瑟夫杨 昨天 助攻和失误比基本是一比一 请问正负值怎么算  喜欢大独逼的出来洗一下 

正负值的基本逻辑是： 不只看得分 一 看出场时间 二 出手次数 三 命中率 四 球队战绩 五 在场时球队净胜或净负多少分  六 助攻和失误比 七 盖帽 抢断是加分项 八 球权占有率   九 直接对位的对方球员得分是否低于其平均     很多只看感官  认为杨比林强的 建议琢磨一下