再说明白点,就是拖延战术,
1.第一次拖延,对手的前场球员在不怎么消耗体力的宗旨上尽可能延长米兰两个后腰的无球时间。
2.第二次拖延,米兰的两个后腰拿球后也就是对方的前场骚扰干扰一下并不动真格,对手中场不会主动去配合前场围抢,会回撤封锁米兰后腰像前的传球线路。第二次拖延。
3.第三次拖延,一旦拖延成功,米兰进入阵地战,对手的边路已经塞满人,基本没什么冲刺空间,对手开始围墙边路的持球人,并有序的展开伐木工作。
从罗马这场看来,反击在守转攻这个环节,除了莱奥,其他人状态不是很好,反击中的第一传失误多,也是让反击打不起来的一个原因。不可能人人状态好,场场状态好。
转入阵地战的米兰,在弧顶靠后这个位置也欠缺把球分向左右两个边路从而调动对方防线之人。恰球王和伊布似乎更喜欢小范围的直塞球和身后球等考验默契的传切配合,但配合失误较多。
再说明白点,就是拖延战术,
1.第一次拖延,对手的前场球员在不怎么消耗体力的宗旨上尽可能延长米兰两个后腰的无球时间。
2.第二次拖延,米兰的两个后腰拿球后也就是对方的前场骚扰干扰一下并不动真格,对手中场不会主动去配合前场围抢,会回撤封锁米兰后腰像前的传球线路。第二次拖延。
3.第三次拖延,一旦拖延成功,米兰进入阵地战,对手的边路已经塞满人,基本没什么冲刺空间,对手开始围墙边路的持球人,并有序的展开伐木工作。
从罗马这场看来,反击在守转攻这个环节,除了莱奥,其他人状态不是很好,反击中的第一传失误多,也是让反击打不起来的一个原因。不可能人人状态好,场场状态好。
转入阵地战的米兰,在弧顶靠后这个位置也欠缺把球分向左右两个边路从而调动对方防线之人。恰球王和伊布似乎更喜欢小范围的直塞球和身后球等考验默契的传切配合,但配合失误较多。