高位反击和低位反击完全是两种体系来的，因为空间的问题，要求球员的特点自然是不一样的。以低位反击为为例，因为球员都收缩的本方的禁区附近，那就表示对面是比较容易形成控球围攻的情况，这时候，因为本方的防守人员包括后防和中场前后两层人都集中在一个比较小的区域，所以球队自然不太需要考虑球员大范围移动能力的问题，高大的后腰和中卫还有清理高空球的优势，边卫大量的防守任务都是正面防守，阻止对面突破、传中、射门，那自然是纠缠能力强的边卫有防守优势了。而低位防守球队的进攻，最大问题是如何解决由本方禁区打到对面禁区中间这很长一段距离的进攻纵深，可能是通过前锋球员快速跑位接应长传的，可能是通过球员的持球推进通过中场的，博格巴为何在曼联还是低位反击那半个赛季打回了世界级的表现，就因为博格巴在能力上非常善于解决球队的进攻纵深问题，他长传找队友非常准，又善于引球出击通过过人摆脱通过中场，他的脚下技术出色，又身高腿长，在有足够的推进空间时，他的表现几乎是不可阻挡的。但当曼联打的是高位压迫时，情况就完全变了，以防守球员来说，因为高位压迫是要一层层的去对压迫对象的持球球员形成局部包围的，那就表示本方前锋压迫对面边卫时，本方边卫要上前压迫对面的边锋或边前卫，本方的中场要压迫对面的中场，这种阵型向着一个方向前靠的结果，就是中卫会一个人负责比较大的防守区域，这就是那些局部压迫做得不好的球队，被对方把球传出包围圈后，中卫防守起来会比较狼狈的原因，运动能力越强的中卫，就自然能负责覆盖更大的范围。如果只有一个运动力不行的中卫还好，两个中卫都是运动力不行的话，几个后卫之间的空隙就容易被对方打穿了。同时，对面破解局部压迫，也有可能是通过传球转移到球场的另一侧，这时候，本方球队的阵型自然要整个横移，而如果中场的球员是博格巴这种身材高大但不善于横移跑动的，就很难去堵截对方球转移后的推进。而在进攻当中，高位战术的球队因为在进攻发起时阵型往往已经前移，进攻中的纵深空间就短多了，这时候不用依靠球员的个人摆脱推进，直接通过传球就能直接去找锋线的队友，所以像B费这种冒险球大师为何会那么适合就是这原因，而对方防守人员还没压过半场，防守的人数比较充足，本方持球推进的空间也会比较小，博格巴技术虽然高超，但体型太高大步频不算快，所以这中路很难再形成突破，所以这时候他往往会移动到左边路做配合，但如果边路的位置都被B费无球跑动时占了，博格巴除了传导一下球能做的事就不算太多了，所以他就会出现进攻中作用不是很大，防守时又不太靠谱的情况。你说博格巴和马奎尔这种高大的球员在高位战术里能不能用，用还是能用的，但效果就不如那些覆盖面大的小快灵中场，或者那些运动能力强的中卫好用罢了。至于博格巴卖不卖，我觉得战术角度是可以卖的，但如果球队觉得买不起价不如留着，那我也能理解，虽然不算合适，但的确还没到不能用的地步。我不反对球队要有足够的厚度，我是觉得场下球员能越贴近场上的战术，就越有可能和首发轮换，如果用途是提供其他的战术变招的球员自然也没问题，但要球员能接受这种安排，以及先补充完成满足场上战术运作的球员会比较好。

抱歉，原谅我有些糊涂了，您想我假设的是哪一方需要展开高位防守，是曼联还是车仔?

我大约明白您所说的，曼联如果整体的三线阵容拉得那么开，那的确是没办法进行整体高位压迫的，也没必要，正常来说找两个前锋球员去干扰曼联两中卫接球，其他球员退到中线附近，然后德赫亚怎么都要开大脚的，接下来拼头球第一点的成功率就是了，如果曼联能抢到点那就在中圈再进行压迫，如果被对面抢到第一点，那自然是打曼联的反击了。

所以我在另一个帖子里提到，这是我见过阵容厚度最差的切尔西，十几年来第一次。弗格森后期开始至今，我就没见过切尔西首发和替补这么差过。大腿还没长成，一堆有特点但是非大腿成员。

索肖本赛季带到前六就没有下课的风险，连续两个赛季带出前四才会下课。两个菜鸟教练还是有区别的，区别在于索肖买人话语权比兰帕德大，两个转会窗补进的人，都是适合曼联的人，做好这一点，成绩差不到哪里去。至于他们的排兵布阵，临场反应，跟那些职业老教练比确实有差距，但是谁不是年轻过来的呢，能不能留下，有时候还要来点运气

这个不是阵容厚度最差的切尔西，用厚度来定义好像不准确，我觉得应该是这个球队的结构性存在严重缺陷，中轴线缺乏真正能支撑起整个球队架构的球员。