全部回帖
硬地草地费德勒占优势。红土纳达尔碾压
硬地草地费德勒占优势。红土纳达尔碾压
直接看头对头
直接看头对头
直接看头对头
直接看头对头
目前费德勒硬地草地都占优势,红土被碾压而已
大满贯还分场地呢,头对头也应该看场地吧
目前费德勒硬地草地都占优势,红土被碾压而已
大满贯还分场地呢,头对头也应该看场地吧
前期打的不好要不说明天赋不够 要不就是上一代球员统治下无法出头 然而豆是在球王巅峰时期拿到第一个大满贯的
前期打的不好要不说明天赋不够 要不就是上一代球员统治下无法出头 然而豆是在球王巅峰时期拿到第一个大满贯的
硬地草地费德勒占优势。红土纳达尔碾压
硬地草地费德勒占优势。红土纳达尔碾压
目前费德勒红土2.14
硬地11.9。草地3.1。你说呢
目前费德勒红土2.14
硬地11.9。草地3.1。你说呢
目前费德勒硬地草地都占优势,红土被碾压而已大满贯还分场地呢,头对头也应该看场地吧
目前费德勒硬地草地都占优势,红土被碾压而已
大满贯还分场地呢,头对头也应该看场地吧
在自己擅长的澳网温网决赛被纳达尔击败过,在纳达尔擅长的法网完败,你就是刨除法网,大满贯决赛2:3略微落后,大满贯4:4持平,法网6:0其中决赛4:0这都没算,纳达尔在草地上确实费德勒强,硬地上可不虚
在自己擅长的澳网温网决赛被纳达尔击败过,在纳达尔擅长的法网完败,你就是刨除法网,大满贯决赛2:3略微落后,大满贯4:4持平,法网6:0其中决赛4:0这都没算,纳达尔在草地上确实费德勒强,硬地上可不虚
在自己擅长的澳网温网决赛被纳达尔击败过,在纳达尔擅长的法网完败,你就是刨除法网,大满贯决赛2:3略微落后,大满贯4:4持平,法网6:0其中决赛4:0这都没算,纳达尔在草地上确实费德勒强,硬地上可不虚
在自己擅长的澳网温网决赛被纳达尔击败过,在纳达尔擅长的法网完败,你就是刨除法网,大满贯决赛2:3略微落后,大满贯4:4持平,法网6:0其中决赛4:0这都没算,纳达尔在草地上确实费德勒强,硬地上可不虚
只看大满贯??
那是不是大师赛巡回赛输的不是纳达尔??
是不是红土被费德勒送蛋的不是纳达尔??
只看大满贯??
那是不是大师赛巡回赛输的不是纳达尔??
是不是红土被费德勒送蛋的不是纳达尔??
只看大满贯??那是不是大师赛巡回赛输的不是纳达尔??是不是红土被费德勒送蛋的不是纳达尔??
只看大满贯??
那是不是大师赛巡回赛输的不是纳达尔??
是不是红土被费德勒送蛋的不是纳达尔??
那上数据吧,硬地11:9,草地3:1,红土2:14,纳达尔去掉红土,费德勒去掉草地,。两个人都去掉最有优势场地,11:9也就是略微占优吧。硬地上纳达尔很弱?费德勒前两年的5连胜包括一次草地,也就是说两人巅峰期硬地纳达尔9:7领先,说硬地不虚费德勒有问题。抛开这些不谈,11:9也就是优秀一点吧。纳达尔红土可是碾压啊,简直是屠杀
那上数据吧,硬地11:9,草地3:1,红土2:14,纳达尔去掉红土,费德勒去掉草地,。两个人都去掉最有优势场地,11:9也就是略微占优吧。硬地上纳达尔很弱?费德勒前两年的5连胜包括一次草地,也就是说两人巅峰期硬地纳达尔9:7领先,说硬地不虚费德勒有问题。抛开这些不谈,11:9也就是优秀一点吧。纳达尔红土可是碾压啊,简直是屠杀
那上数据吧,硬地11:9,草地3:1,红土2:14,纳达尔去掉红土,费德勒去掉草地,。两个人都去掉最有优势场地,11:9也就是略微占优吧。硬地上纳达尔很弱?费德勒前两年的5连胜包括一次草地,也就是说两人巅峰期硬地纳达尔9:7领先,说硬地不虚费德勒有问题。抛开这些不谈,11:9也就是优秀一点吧。纳达尔红土可是碾压啊,简直是屠杀
那上数据吧,硬地11:9,草地3:1,红土2:14,纳达尔去掉红土,费德勒去掉草地,。两个人都去掉最有优势场地,11:9也就是略微占优吧。硬地上纳达尔很弱?费德勒前两年的5连胜包括一次草地,也就是说两人巅峰期硬地纳达尔9:7领先,说硬地不虚费德勒有问题。抛开这些不谈,11:9也就是优秀一点吧。纳达尔红土可是碾压啊,简直是屠杀
三个场地,一个被碾压,剩下两个都占优势,你说呢
别说什么巅峰期领先,你要记住,你所谓的输费德勒的老年豆还比费德勒年轻几岁。。
纳达尔的打法让他19拿大满贯,也注定了不能保持那么久的巅峰期,有得必有失,不要说的好像多亏一样
三个场地,一个被碾压,剩下两个都占优势,你说呢
别说什么巅峰期领先,你要记住,你所谓的输费德勒的老年豆还比费德勒年轻几岁。。
纳达尔的打法让他19拿大满贯,也注定了不能保持那么久的巅峰期,有得必有失,不要说的好像多亏一样
目前费德勒红土2.14硬地11.9。草地3.1。你说呢
目前费德勒红土2.14
硬地11.9。草地3.1。你说呢
我不是费德勒球迷。。
看胜场为什么只看大满贯。。那是不是平常大师赛巡回赛都不是纳达尔打的
我不是费德勒球迷。。
看胜场为什么只看大满贯。。那是不是平常大师赛巡回赛都不是纳达尔打的
我不是费德勒球迷。。看胜场为什么只看大满贯。。那是不是平常大师赛巡回赛都不是纳达尔打的
我不是费德勒球迷。。
看胜场为什么只看大满贯。。那是不是平常大师赛巡回赛都不是纳达尔打的
我看别人的数据的。。。
大满贯是更有意义但是大师赛输的就不算了吗,而且场地肯定得分。
纳达尔大满贯红土13冠,硬地7冠。这也是因为场地因素才导致的。凭什么头对头不分场地
我看别人的数据的。。。
大满贯是更有意义但是大师赛输的就不算了吗,而且场地肯定得分。
纳达尔大满贯红土13冠,硬地7冠。这也是因为场地因素才导致的。凭什么头对头不分场地
我看别人的数据的。。。大满贯是更有意义但是大师赛输的就不算了吗,而且场地肯定得分。纳达尔大满贯红土13冠,硬地7冠。这也是因为场地因素才导致的。凭什么头对头不分场地
我看别人的数据的。。。
大满贯是更有意义但是大师赛输的就不算了吗,而且场地肯定得分。
纳达尔大满贯红土13冠,硬地7冠。这也是因为场地因素才导致的。凭什么头对头不分场地
单拿大满贯说事。费德勒硬地草地也比纳达尔多
就红土少了很多个。。。这也是证明场地类型的吧
单拿大满贯说事。费德勒硬地草地也比纳达尔多
就红土少了很多个。。。这也是证明场地类型的吧
单拿大满贯说事。费德勒硬地草地也比纳达尔多就红土少了很多个。。。这也是证明场地类型的吧
单拿大满贯说事。费德勒硬地草地也比纳达尔多
就红土少了很多个。。。这也是证明场地类型的吧
不是,我真的不是费德勒球迷。。把自己的看法说出来就是不承认纳达尔是历史最佳了吗
不是,我真的不是费德勒球迷。。把自己的看法说出来就是不承认纳达尔是历史最佳了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有