本人小体重,55kg,学生党,基本打室外橡胶地,六投四突,散步防守党,求问这两那个更好?
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
2代更灵活,更好
2代填充更厚实. 保护更好
看预算,价格差距也是性能差距
啊,这…看不起我阿迪,二代也能给你整199
1代防侧翻耐磨抓地更强,唯一缺点略微掉脚后跟,慢慢滴就适应了
如果你穿1代不掉跟,脚型合适,那1代完爆2代,你看看军哥他们好多人比赛都穿,基本没缺点,2代那个鞋带问题,导致这鞋脚踝那里很不稳定,而且整日稳定性差,都买了,对2代很失望
你穿过1代嘛?都是低帮,还2代更灵活?各大平台都评测过2代鞋带那里问题很大,不如1代
2代鞋带那里问题那么大,还保护好呢,1代防侧翻,脚踝稳定。。。你穿过1代?
鞋带孔是少,架不住有内靴. 我穿过一代二代,你穿过二代?
你到处回复一代不如二代?不让别人发表意见吗?是不是生活不顺利?节哀啊
2代天足,前掌没有1代宽,减少了防侧翻的能力,就是为了横移和变向的时候更快,因为鞋头更窄,变向更灵活,实例参考pro model,不宽的前掌虽然减弱了防侧翻,但是提高了横移和变向的灵活度
我回复两次是我都穿过,说结论,倒是你,瞎说在那,我说错你哪了,也得拿出点干货,别老拿生活不顺当借口好吧。。。口嗨王
没穿过,我在这和你说啥呢,就因为1代舒服,我才对二代期待特别高,结果!?那脚踝包裹比一代差远了,多内靴也没用,还有就是侧翻,也削弱了
按这理论,前掌越窄越有利于变向了,你要这么说,可能真就是个人追求了,但我对二代的期待过高了,有点失望,脚踝那里包裹也不如1代。。醉了
。。。,目前而言嘛
有利就有弊,1代贴地防侧翻好,启动突破很扎实,2代多给了点灵活性,对于不只是锋位摇摆人或者直线小钢炮打法的人,是利好的,鞋带孔确实是问题,但是也可以通过改变系的方法和打鞋带孔改善。其实2代算是一个生意产品,适配的人更多了,阿迪也更好赚钱了
军哥每次比赛都穿,甚至有时候半场直接换成米切尔,我就买了一双,真稳啊,后来直接买了三双,然后对2代期待高,结果就是失望
你试着穿1和2分别做做转身或者沿着3分线不减速跑位,你会发现2代在这两个性能上远远优于1代。1代大屁股转身阻力很大,不流畅。然后曲线移动的时候2代比1代更快捷。
有毛病那你,你的标准就是大家的标准吗?我就是要厚实的海绵填充脚踝,还要灵活性,非得你说好就是好,你说不好就不好?地球围着你转啊?你是日啊