日常却不失细节的极简风格浅谈及搭配分享由格雷吉 发表在潮流区 https://bbs.hupu.com/in
引文
前几年红极一时的极简风，由于其易穿且不喧宾夺主，在高级时装屋们走出极简风后，依旧在大众里青睐有加。
和朋友们讨论的时候，发现大家经常对极简的认知有出入。
楼主在网络中倍速过一些视频后，发现一些穿搭视频软文往往混淆误导”极简“的概念。
正文
了解设计表达的核心是穿搭思路构成的第一步，大家说的 ”串味“有时源于此。
广义的极简主义设计核心是
将元素、色彩、材料简化到最少的程度，同时追求高质感的色彩、材料
打开某书，轻易能搜到各类关于极简风的内容。
无关设计核心的关键词经常是 - #性冷淡#宽松#法式#大地色系#经典 等等...
宽松，经典，大地色系虽不是其必要特点，但也不为过。性冷淡？？法式？？这都是什么和什么...
插梗一则，用某位设计师的说法，”你要是看套衣服就性冷淡了，不是衣服实在丑就是你要去检查一下身体了。“
先甩一些极简代表品牌JIL SANDER过去十年出自不同设计师的男装图片。
即便在细节表达上各有不同，但凡服装设计的极简主义必须涉及以下几点：
-面料质感
-颜色把控（并非必须黑白灰或者坊间流程的大地色）
-剪裁利落（利落与局部宽松不矛盾，网络上经常被EDITORIAL CAMPAIGN/艺术片的表达都影响魔怔了）
-功能精简
接着是一些极简穿搭分享，请着重关注每张的小标题对应的穿搭部分
P1.
弱化部分功能性元素：隐扣，隐拉（链），无领，结构假领
P2.
精简的功能性设计后进行改动：口袋，门襟
*极简设计中，影响功能性的结构改动很少会大幅度出现
P3.
颜色、面料追求 + 现代感的剪裁
*右图西装要是肩膀不做大款肩就利落多了。
P4.
极简不代表无色系，无图案
P5.
错误认知案例
极简不代表简单/颜色统一/切割，构造变化。经常会混淆一些法式，解构等风格。
总结
只有在了解风格后，我们才能准确做出穿搭。
其实楼主并不是一个极简穿搭的人，翻了半天衣柜也凑出这些全套极简搭配。但也反应出一些近年极简风格的单品，其实也相对比较容易和别的风格进行混搭，做出日常而不乏有趣的穿搭。
引文
前几年红极一时的极简风，由于其易穿且不喧宾夺主，在高级时装屋们走出极简风后，依旧在大众里青睐有加。
和朋友们讨论的时候，发现大家经常对极简的认知有出入。
楼主在网络中倍速过一些视频后，发现一些穿搭视频软文往往混淆误导”极简“的概念。
正文
了解设计表达的核心是穿搭思路构成的第一步，大家说的 ”串味“有时源于此。
广义的极简主义设计核心是
将元素、色彩、材料简化到最少的程度，同时追求高质感的色彩、材料
打开某书，轻易能搜到各类关于极简风的内容。
无关设计核心的关键词经常是 - #性冷淡#宽松#法式#大地色系#经典 等等...
宽松，经典，大地色系虽不是其必要特点，但也不为过。性冷淡？？法式？？这都是什么和什么...
插梗一则，用某位设计师的说法，”你要是看套衣服就性冷淡了，不是衣服实在丑就是你要去检查一下身体了。“
先甩一些极简代表品牌JIL SANDER过去十年出自不同设计师的男装图片。
即便在细节表达上各有不同，但凡服装设计的极简主义必须涉及以下几点：
-面料质感
-颜色把控（并非必须黑白灰或者坊间流程的大地色）
-剪裁利落（利落与局部宽松不矛盾，网络上经常被EDITORIAL CAMPAIGN/艺术片的表达都影响魔怔了）
-功能精简
接着是一些极简穿搭分享，请着重关注每张的小标题对应的穿搭部分
P1.
弱化部分功能性元素：隐扣，隐拉（链），无领，结构假领
P2.
精简的功能性设计后进行改动：口袋，门襟
*极简设计中，影响功能性的结构改动很少会大幅度出现
P3.
颜色、面料追求 + 现代感的剪裁
*右图西装要是肩膀不做大款肩就利落多了。
P4.
极简不代表无色系，无图案
P5.
错误认知案例
极简不代表简单/颜色统一/切割，构造变化。经常会混淆一些法式，解构等风格。
总结
只有在了解风格后，我们才能准确做出穿搭。
其实楼主并不是一个极简穿搭的人，翻了半天衣柜也凑出这些全套极简搭配。但也反应出一些近年极简风格的单品，其实也相对比较容易和别的风格进行混搭，做出日常而不乏有趣的穿搭。
推荐 (112)
评论 (50)
收藏
分享
举报
只看楼主
