1.简介
以前在少年包青天（宋）出现过高丽王子，高句丽和高丽都是古代朝鲜半岛地区在不同时期的两个政权。前者是公元一世纪到公元七世纪的政权。后者是十世纪到十四世纪的政权。这里说的是前者。
高句丽于建昭二年（公元前37年）正式建国，后逐步扩张，在六世纪达到鼎盛，隋大业年间多次兴兵攻打高句丽，都以失败告终，耗费大量国力也直接导致了隋末起义，使隋朝最终走向灭亡。贞观十九年至总章元年，唐朝多次大破高句丽，最终在唐朝在总章元年（668年）攻灭高句丽。
2.属性
【人种】主要由濊貊、扶余人和汉人组成，后吸收了靺鞨人，古朝鲜遗民和三韩人
【政治体制】君主制
【官方语言】高句丽语
【主要宗教】萨满教、佛教、道教
【首都】纥升骨城(现辽宁省桓仁县五女山城)→国内城(现集安市)→平壤城(现平壤)
3.半岛史学家和中国史学家的分歧
半岛史学家：
朝鲜半岛高丽王朝史家金富轼虽然将高句丽与百济、新罗并列为海东“三国”，但认为高句丽源出中国，他指出：“高句丽始居中国北地，则渐东迁于浿水（大同江）之侧。
高句丽为扶余人所建，而扶余人是朝鲜人的主要来源之一，高句丽（卒本扶余）和百济（南扶余）都是扶余国的延续。高句丽被灭之后，其主要居民成为新罗和渤海国居民。而渤海国在被契丹灭之后，其居民大多迁移到王氏高丽。在王氏高丽建立以前，新罗贵族弓裔曾要复兴高句丽并建立后高句丽。可见新罗人和王氏高丽人都认为他们与高句丽属同一民族的不同分支，并都用高丽命名自己的王朝。
中国史学家:
在过去的很长时期里，由于中国学术界对高句丽的历史缺乏全面系统的研究，而将高句丽与三韩人王建918年建立的高丽王朝混淆，也正因此，使高句丽被不少中国学者误认为是韩国古代国家。
在中国史学界，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。但是，韩国学者对此持有异议。韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史与中国无关，他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明，曾建立与古代中国平起平坐的大帝国。其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》。
1.简介
以前在少年包青天（宋）出现过高丽王子，高句丽和高丽都是古代朝鲜半岛地区在不同时期的两个政权。前者是公元一世纪到公元七世纪的政权。后者是十世纪到十四世纪的政权。这里说的是前者。
高句丽于建昭二年（公元前37年）正式建国，后逐步扩张，在六世纪达到鼎盛，隋大业年间多次兴兵攻打高句丽，都以失败告终，耗费大量国力也直接导致了隋末起义，使隋朝最终走向灭亡。贞观十九年至总章元年，唐朝多次大破高句丽，最终在唐朝在总章元年（668年）攻灭高句丽。
2.属性
【人种】主要由濊貊、扶余人和汉人组成，后吸收了靺鞨人，古朝鲜遗民和三韩人
【政治体制】君主制
【官方语言】高句丽语
【主要宗教】萨满教、佛教、道教
【首都】纥升骨城(现辽宁省桓仁县五女山城)→国内城(现集安市)→平壤城(现平壤)
3.半岛史学家和中国史学家的分歧
半岛史学家：
朝鲜半岛高丽王朝史家金富轼虽然将高句丽与百济、新罗并列为海东“三国”，但认为高句丽源出中国，他指出：“高句丽始居中国北地，则渐东迁于浿水（大同江）之侧。
高句丽为扶余人所建，而扶余人是朝鲜人的主要来源之一，高句丽（卒本扶余）和百济（南扶余）都是扶余国的延续。高句丽被灭之后，其主要居民成为新罗和渤海国居民。而渤海国在被契丹灭之后，其居民大多迁移到王氏高丽。在王氏高丽建立以前，新罗贵族弓裔曾要复兴高句丽并建立后高句丽。可见新罗人和王氏高丽人都认为他们与高句丽属同一民族的不同分支，并都用高丽命名自己的王朝。
中国史学家:
在过去的很长时期里，由于中国学术界对高句丽的历史缺乏全面系统的研究，而将高句丽与三韩人王建918年建立的高丽王朝混淆，也正因此，使高句丽被不少中国学者误认为是韩国古代国家。
在中国史学界，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。但是，韩国学者对此持有异议。韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史与中国无关，他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明，曾建立与古代中国平起平坐的大帝国。其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》。
