全部回帖
愿闻其详,我真不知道。顶薪是视球队的?二百万也能叫?我是认真向你请教的
愿闻其详,我真不知道。顶薪是视球队的?二百万也能叫?我是认真向你请教的
就是球队定个队内顶薪?(不超过篮协那个),是这个意思吧?但现在有五个球队是没有顶薪球员的,那是为何?照逻辑也是会有的啊
就是球队定个队内顶薪?(不超过篮协那个),是这个意思吧?但现在有五个球队是没有顶薪球员的,那是为何?照逻辑也是会有的啊
顶薪是队内工资前三,并且比非顶薪的高50万以上。没有顶薪,说明前四工资差距不到50万,而且顶薪是指签订的合同是D类,不同类别规定是不同的
顶薪是队内工资前三,并且比非顶薪的高50万以上。没有顶薪,说明前四工资差距不到50万,而且顶薪是指签订的合同是D类,不同类别规定是不同的
愿闻其详,我知道nba顶薪是计算得出的,我以为cba是硬性顶薪,你说个所以然出来
愿闻其详,我知道nba顶薪是计算得出的,我以为cba是硬性顶薪,你说个所以然出来
队内前三薪水,只要比第四人高超过50万即可,八百万只是不能超过。再说了,就算都是八百万,你说的逻辑也有问题。之所以球队愿意开,肯定是市场价值到了,因为以前都不公布,现在公布谁是顶薪,所以就造成负担,逻辑何在?愿闻其详
队内前三薪水,只要比第四人高超过50万即可,八百万只是不能超过。再说了,就算都是八百万,你说的逻辑也有问题。之所以球队愿意开,肯定是市场价值到了,因为以前都不公布,现在公布谁是顶薪,所以就造成负担,逻辑何在?愿闻其详
顶薪是队内工资前三,并且比非顶薪的高50万以上。没有顶薪,说明前四工资差距不到50万,而且顶薪是指签订的合同是D类,不同类别规定是不同的
顶薪是队内工资前三,并且比非顶薪的高50万以上。没有顶薪,说明前四工资差距不到50万,而且顶薪是指签订的合同是D类,不同类别规定是不同的
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
队内前三薪水,只要比第四人高超过50万即可,八百万只是不能超过。再说了,就算都是八百万,你说的逻辑也有问题。之所以球队愿意开,肯定是市场价值到了,因为以前都不公布,现在公布谁是顶薪,所以就造成负担,逻辑何在?愿闻其详
队内前三薪水,只要比第四人高超过50万即可,八百万只是不能超过。再说了,就算都是八百万,你说的逻辑也有问题。之所以球队愿意开,肯定是市场价值到了,因为以前都不公布,现在公布谁是顶薪,所以就造成负担,逻辑何在?愿闻其详
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
谁跟你说顶薪就是800万?顶薪是队内前三,最高800万
谁跟你说顶薪就是800万?顶薪是队内前三,最高800万
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
能否举个例子,郭艾伦签的也八百万,我感觉d类合同就是篮协定的顶薪,d类合同的出现,就是照应篮协的顶薪人数限额。因为如果不是八百万,那就是c类合同,因为有五个队就没有d类合同,就是说没人有八百万年薪。你弄点证据让我信服一下,照你逻辑,那五个队也会有最贵的三个才对啊。
https://m.hupu.com/bbs/37869664.html
你可以看下这个贴子
https://m.hupu.com/bbs/37869664.html
你可以看下这个贴子
谁跟你说顶薪就是800万?顶薪是队内前三,最高800万
谁跟你说顶薪就是800万?顶薪是队内前三,最高800万
你几个都在回避我的问题,我问了几十遍了,现在有五个球队没有顶薪合同,那是为何?如果是队内前三,应该是每个队都应该有啊
你几个都在回避我的问题,我问了几十遍了,现在有五个球队没有顶薪合同,那是为何?如果是队内前三,应该是每个队都应该有啊
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
有的队保留顶薪名额为了自由市场挖人,有的队球员是老合同,虽然超了顶薪但是只能按照老合同算,比如周琦的B类;如果你关注CBA新规,这些问题就不应该问,都被解读好长时间了;如果你不关注,直接说你是找茬的就行,也省得我好心解释
有的队保留顶薪名额为了自由市场挖人,有的队球员是老合同,虽然超了顶薪但是只能按照老合同算,比如周琦的B类;如果你关注CBA新规,这些问题就不应该问,都被解读好长时间了;如果你不关注,直接说你是找茬的就行,也省得我好心解释
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
得先弄清楚,所谓d类合同,是不是你所说队内最高前三个。我问你为何有五个队没有顶薪球员。先解决这个问题就得了,如果你证明你解释的顶薪意思是对的,我第一条评论就是错的
举个例子,一个队20人,每人200万,那么这个队没有顶薪;如果一人800万,两人150万,其他都是50万,那俩150万也可以算是顶薪,但是他占了名额,有的队不愿意占名额,自然就不算到顶薪了。我这么说你明白了吗?
举个例子,一个队20人,每人200万,那么这个队没有顶薪;如果一人800万,两人150万,其他都是50万,那俩150万也可以算是顶薪,但是他占了名额,有的队不愿意占名额,自然就不算到顶薪了。我这么说你明白了吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有