评论：恒大和上港，其实相互嘲讽谩骂不起来由记者丰臻 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
中超第一阶段A、B两组积分榜上，10轮过后，广州恒大、上海上港各自占据榜首，看起来位置很稳。按照第二阶段淘汰赛赛制安排，这两队很可能杀进决赛后碰面。可以想象到时候的口水战又少不了，跟过往一样老戏码。
但有没有想过一个问题：这俩俱乐部区别真的那么大？且不说它是不是大到在价值观上背道而驰，哪怕在细节上，它真的有什么区别？
我的观察是没有什么区别。如果有也不是口水乱喷中的那样。
我们冷静捋一捋啊。
一、最直接的追求？都是成绩。
恒大和上港皆为中超赛场上最看重争冠结果的三家俱乐部之一（国安是另外一家）。
“你恒大拿那么多冠军对中国足球又有什么用？”
这句众所周知的话，没有削弱任何一支强队对联赛冠军的丝毫渴望。否则，上港也不会买阿瑙托维奇，不会高价续约奥斯卡，也不会用英超级别的穆伊换掉乌腰王。乌腰王还挺不错的。
二、恒大是买，但上港也是买。
常有人说恒大只会买人，上港则在培养本土球员。晃眼一看好像是，但再看一眼也不是。
恒大最初买来一支中甲球队广州广药（当时徐亮这种级别的球员都已经被卖掉了）。广州青训体系那些年的产出，等都等不出来。恒大要立足中超，实现三年夺冠目标，不买人不可能。于是第一年就买来孙祥、郜林、郑智，以及更重要的穆里奇，再通过高额奖金刺激冲超成功。随后恒大相继买了多位国脚级球员完善球队阵容。
恒大是通过买人来争冠的。但上港也是。
上港最初买来的是中超球队上海东亚。球队阵中没有成名已久的一线大牌国脚，但有89一届全运会冠军班底，武磊、王燊超、颜骏凌、吕文君、蔡慧康这些人此前都是国青队常客，武磊作为同龄人里最出色的球员，也早已入选过国家队，且连续两个赛季本土射手王。正式收购之前，上海东亚在上个赛季里的排名是联赛第6。
经过多年中甲和两年中超历年，这批人已经被徐根宝培养出来，那班底可非最初的广药可比。上港建队起点比恒大要高。上港这些年在内援市场的动作确实不大，只引进了于海、石柯、买提江等少数国脚，远低于恒大的操作，可是在外援市场，上港的操作比恒大吓人。
注意，东亚培养和上港培养，是两个概念。
要说上海上港这么多年给了武磊、蔡慧康、吕文君、王燊超、颜骏凌等人机会，也是一种培养，那确实也是。可是恒大给22岁的张琳芃机会，给23岁的韦世豪、21岁的严鼎皓、杨立瑜机会，给24岁的郜林机会，那好像是一回事。
更准确的表达应该是：这些年，同样是买，但恒大花更多钱买了比上港更多的高质量国内球员，所以恒大冠军多。东亚没买人，一点毛病没有。但上港买了人。
三、都是金元足球？当然了。
恒大花1亿人民币买了广药，然后相继免费购入郑智、孙祥、杨昊、杨君，各花几百万买了郜林、张琳芃。买最好的中后卫冯潇霆、最好的边后卫荣昊、最好边锋姜宁，各只花了1000多万。直到于汉超和李学鹏打包加盟，恒大才开始花几千万买人。可是那时候上港也花5000万买于海了。
上港花2亿人民币买了东亚。又引进孔卡、达维及名帅埃里克森。早几年，上港确实不如恒大金元，但不等于不花钱。
恒大金元投得比上港多，恒大的投入收到效果，金元砸出了冠军。上港的投入也收到了效果，金元砸出了亚冠资格和一次次跟日韩强队交手的机会。
花1850万欧元引进埃里克森，6000万欧元引进奥斯卡、5400万欧元引进胡尔克后，再花2500万欧元引进阿瑙托维奇。如果这个时候还说上港不是金元足球，那也不合适了。上港的外援转会费总和是全中超最贵的，外援年薪总和是全中超最高的。
四、“献媚”足球猜测？都一样的。
这个不方便展开说。
为国足签里皮，为国足搞归化，是事实。但恒大的动机你只能猜，无法证实。也许人家真的是单纯地为了提高国家队成绩，就像大国企上海港务集团突然决定搞足球一样，只是为了丰富上海市民的精神文化生活一样。
有人说恒大如此是为捞取ZZ资本，献媚。如果用同样的逻辑去猜测上港，那就会想，一家从来不搞足球的上海国企，没有像房地产一样通过足球扩大在国内市场品牌影响力的迫切诉求，突然决定接手职业足球，而且不计成本的搞职业足球，是谁下了什么命令？还是要投谁的喜好？得到有关领导表扬后，上港的领导又是如何在公开场合喜上眉梢的？
用好意猜测恒大，即可用好意猜测上港。用坏意猜测恒大，即可用坏意猜测上港。
至于6外援，如果为没有违规，那就没什么可说的。中国足协（显然是更高层意思）制定了相关归化政策，上港决定不往上靠，恒大决定往上靠。国企有国企的搞法，民企有民企的搞法。往往，为达到同一个目的，民企要付出更多的代价。
五、自己的青训体系？都还没有成功案例。
首先，崇明岛青训跟上港青训不是一回事，至今也不是一回事。
曹赟定、张琳芃、武磊一起去崇明岛看望徐根宝，对后者来说，这三个人都是自己基地培养而后被买走的球员，他们都在各自俱乐部取得了进步和成功。
恒大如今的青训体系基本就是自己的足球学校。自2012年招生以来，恒大足校不过8年时间。恒大足校招收第一批孩子的时候，各年龄段的好苗子已经被各大青训机构挖得差不多。
不管是从足球规律还是从招生现实来看，恒大足校在过去8年里都不可能真正产生成功的案例（沧海遗珠的天才哪里可能有啊）。未来三年如果能有足校学员在一线队主力阵容里立足，那就相当不错了。
上港的青训体系略复杂。一方面他们直接从根宝基地和上海幸运星俱乐部买队组成自己的梯队，另一方面他们也跟上海地区的各学校和其它足球培训机构合作，来挑选合适人才补充进梯队。
上港刚进入职业足坛时买了徐根宝的97年龄段队伍，后来又买了幸运星的99年龄段。申花则买了徐根宝的99年龄段。你能说上港和申花有自己完备的青训体系吗？这几年他们自己培养出自己的青训果实了吗？也没有。
中国足坛，目前只有鲁能的青训体系是完备且持续有成果的，它囊括了从各年龄段梯队到职业队的直接输送渠道。恒大青训和上港青训，都还需要时间给出答案。
综上所述，只想表达一个观点：恒大和上港并没有多大区别。很多口水战里的挖苦讽刺抱怨，不过只是逻辑占不住脚的发泄。
很喜欢某年中超联赛看台上一个场景，鲁能做客对阵浐灞，一位西安球迷打出的一个标语：“周海滨，开房请到唐城宾馆。”它是戏谑，是揶揄，是精确瞄准，略幽默了一把，但不是谩骂。
丰臻：南方都市报资深足球记者，多年来跟队采访中超联赛、亚冠联赛、国家队赛事。专职恒大、富力、深足跟队记者。前线采访过多届世界杯、奥运会。角度刁钻，题材开阔，从业10年来发表过多篇有影响力的中国足球报道及观察评论。代表作《足球在新疆》、《里皮这两年》、《梅县铁汉，一场无人知晓的失败》、《摇滚青年斯托伊科维奇》等。更多内容请关注公众号“南来北往的写球客”
中超第一阶段A、B两组积分榜上，10轮过后，广州恒大、上海上港各自占据榜首，看起来位置很稳。按照第二阶段淘汰赛赛制安排，这两队很可能杀进决赛后碰面。可以想象到时候的口水战又少不了，跟过往一样老戏码。
但有没有想过一个问题：这俩俱乐部区别真的那么大？且不说它是不是大到在价值观上背道而驰，哪怕在细节上，它真的有什么区别？
我的观察是没有什么区别。如果有也不是口水乱喷中的那样。
我们冷静捋一捋啊。
一、最直接的追求？都是成绩。
恒大和上港皆为中超赛场上最看重争冠结果的三家俱乐部之一（国安是另外一家）。
“你恒大拿那么多冠军对中国足球又有什么用？”
这句众所周知的话，没有削弱任何一支强队对联赛冠军的丝毫渴望。否则，上港也不会买阿瑙托维奇，不会高价续约奥斯卡，也不会用英超级别的穆伊换掉乌腰王。乌腰王还挺不错的。
二、恒大是买，但上港也是买。
常有人说恒大只会买人，上港则在培养本土球员。晃眼一看好像是，但再看一眼也不是。
恒大最初买来一支中甲球队广州广药（当时徐亮这种级别的球员都已经被卖掉了）。广州青训体系那些年的产出，等都等不出来。恒大要立足中超，实现三年夺冠目标，不买人不可能。于是第一年就买来孙祥、郜林、郑智，以及更重要的穆里奇，再通过高额奖金刺激冲超成功。随后恒大相继买了多位国脚级球员完善球队阵容。
恒大是通过买人来争冠的。但上港也是。
上港最初买来的是中超球队上海东亚。球队阵中没有成名已久的一线大牌国脚，但有89一届全运会冠军班底，武磊、王燊超、颜骏凌、吕文君、蔡慧康这些人此前都是国青队常客，武磊作为同龄人里最出色的球员，也早已入选过国家队，且连续两个赛季本土射手王。正式收购之前，上海东亚在上个赛季里的排名是联赛第6。
经过多年中甲和两年中超历年，这批人已经被徐根宝培养出来，那班底可非最初的广药可比。上港建队起点比恒大要高。上港这些年在内援市场的动作确实不大，只引进了于海、石柯、买提江等少数国脚，远低于恒大的操作，可是在外援市场，上港的操作比恒大吓人。
注意，东亚培养和上港培养，是两个概念。
要说上海上港这么多年给了武磊、蔡慧康、吕文君、王燊超、颜骏凌等人机会，也是一种培养，那确实也是。可是恒大给22岁的张琳芃机会，给23岁的韦世豪、21岁的严鼎皓、杨立瑜机会，给24岁的郜林机会，那好像是一回事。
更准确的表达应该是：这些年，同样是买，但恒大花更多钱买了比上港更多的高质量国内球员，所以恒大冠军多。东亚没买人，一点毛病没有。但上港买了人。
三、都是金元足球？当然了。
恒大花1亿人民币买了广药，然后相继免费购入郑智、孙祥、杨昊、杨君，各花几百万买了郜林、张琳芃。买最好的中后卫冯潇霆、最好的边后卫荣昊、最好边锋姜宁，各只花了1000多万。直到于汉超和李学鹏打包加盟，恒大才开始花几千万买人。可是那时候上港也花5000万买于海了。
上港花2亿人民币买了东亚。又引进孔卡、达维及名帅埃里克森。早几年，上港确实不如恒大金元，但不等于不花钱。
恒大金元投得比上港多，恒大的投入收到效果，金元砸出了冠军。上港的投入也收到了效果，金元砸出了亚冠资格和一次次跟日韩强队交手的机会。
花1850万欧元引进埃里克森，6000万欧元引进奥斯卡、5400万欧元引进胡尔克后，再花2500万欧元引进阿瑙托维奇。如果这个时候还说上港不是金元足球，那也不合适了。上港的外援转会费总和是全中超最贵的，外援年薪总和是全中超最高的。
四、“献媚”足球猜测？都一样的。
这个不方便展开说。
为国足签里皮，为国足搞归化，是事实。但恒大的动机你只能猜，无法证实。也许人家真的是单纯地为了提高国家队成绩，就像大国企上海港务集团突然决定搞足球一样，只是为了丰富上海市民的精神文化生活一样。
有人说恒大如此是为捞取ZZ资本，献媚。如果用同样的逻辑去猜测上港，那就会想，一家从来不搞足球的上海国企，没有像房地产一样通过足球扩大在国内市场品牌影响力的迫切诉求，突然决定接手职业足球，而且不计成本的搞职业足球，是谁下了什么命令？还是要投谁的喜好？得到有关领导表扬后，上港的领导又是如何在公开场合喜上眉梢的？
用好意猜测恒大，即可用好意猜测上港。用坏意猜测恒大，即可用坏意猜测上港。
至于6外援，如果为没有违规，那就没什么可说的。中国足协（显然是更高层意思）制定了相关归化政策，上港决定不往上靠，恒大决定往上靠。国企有国企的搞法，民企有民企的搞法。往往，为达到同一个目的，民企要付出更多的代价。
五、自己的青训体系？都还没有成功案例。
首先，崇明岛青训跟上港青训不是一回事，至今也不是一回事。
曹赟定、张琳芃、武磊一起去崇明岛看望徐根宝，对后者来说，这三个人都是自己基地培养而后被买走的球员，他们都在各自俱乐部取得了进步和成功。
恒大如今的青训体系基本就是自己的足球学校。自2012年招生以来，恒大足校不过8年时间。恒大足校招收第一批孩子的时候，各年龄段的好苗子已经被各大青训机构挖得差不多。
不管是从足球规律还是从招生现实来看，恒大足校在过去8年里都不可能真正产生成功的案例（沧海遗珠的天才哪里可能有啊）。未来三年如果能有足校学员在一线队主力阵容里立足，那就相当不错了。
上港的青训体系略复杂。一方面他们直接从根宝基地和上海幸运星俱乐部买队组成自己的梯队，另一方面他们也跟上海地区的各学校和其它足球培训机构合作，来挑选合适人才补充进梯队。
上港刚进入职业足坛时买了徐根宝的97年龄段队伍，后来又买了幸运星的99年龄段。申花则买了徐根宝的99年龄段。你能说上港和申花有自己完备的青训体系吗？这几年他们自己培养出自己的青训果实了吗？也没有。
中国足坛，目前只有鲁能的青训体系是完备且持续有成果的，它囊括了从各年龄段梯队到职业队的直接输送渠道。恒大青训和上港青训，都还需要时间给出答案。
综上所述，只想表达一个观点：恒大和上港并没有多大区别。很多口水战里的挖苦讽刺抱怨，不过只是逻辑占不住脚的发泄。
很喜欢某年中超联赛看台上一个场景，鲁能做客对阵浐灞，一位西安球迷打出的一个标语：“周海滨，开房请到唐城宾馆。”它是戏谑，是揶揄，是精确瞄准，略幽默了一把，但不是谩骂。
丰臻：南方都市报资深足球记者，多年来跟队采访中超联赛、亚冠联赛、国家队赛事。专职恒大、富力、深足跟队记者。前线采访过多届世界杯、奥运会。角度刁钻，题材开阔，从业10年来发表过多篇有影响力的中国足球报道及观察评论。代表作《足球在新疆》、《里皮这两年》、《梅县铁汉，一场无人知晓的失败》、《摇滚青年斯托伊科维奇》等。更多内容请关注公众号“南来北往的写球客”
推荐 (28)
评论 (93)
收藏
分享
举报
只看楼主
