全部回帖
按照你的逻辑，是杜兰特挤压了库里的发挥。那么为什么杜兰特要这么辛苦的打球。因为库里发挥，杜兰特一样可以拿高分，并不冲突。
按照你的逻辑，是杜兰特挤压了库里的发挥。
那么为什么杜兰特要这么辛苦的打球。
因为库里发挥，杜兰特一样可以拿高分，并不冲突。
还是老话，你从来就解释不了你说的科尔舔杜兰特，杜兰特要求核心地位所以单打，怎么就仅仅体现在打火箭里，你可以拿助攻说事，可是你永远不理解，你要去助攻，对手要阻止你，单方面一厢情愿的安排勇士要达到多少助攻，而且助攻多赢了，怎么就不是库杜支配球利用威胁送出助攻，或者打出的巨星球威胁多了，穿插几个传切偷成了，永远是助攻多＝追梦弧顶持球传切打出来了，永远看不到科尔最后就是放弃了弧顶持球，压缩的是追梦支配球
还是老话，你从来就解释不了你说的科尔舔杜兰特，杜兰特要求核心地位所以单打，怎么就仅仅体现在打火箭里，你可以拿助攻说事，可是你永远不理解，你要去助攻，对手要阻止你，单方面一厢情愿的安排勇士要达到多少助攻，而且助攻多赢了，怎么就不是库杜支配球利用威胁送出助攻，或者打出的巨星球威胁多了，穿插几个传切偷成了，永远是助攻多＝追梦弧顶持球传切打出来了，永远看不到科尔最后就是放弃了弧顶持球，压缩的是追梦支配球
打火箭是杜兰特单打，之后调整为库里单打进总决赛。你觉得是杜兰特让fmvp。如果没有西决库里持球效果更好，总决赛杜兰特能不自己抡吗？去年打快船杜兰特也是一直在单打，是快船无限换防还是快船防住了传切？
打火箭是杜兰特单打，之后调整为库里单打进总决赛。你觉得是杜兰特让fmvp。如果没有西决库里持球效果更好，总决赛杜兰特能不自己抡吗？去年打快船杜兰特也是一直在单打，是快船无限换防还是快船防住了传切？
17赛季也是杜兰特开局单打啊，那时候就不开心了？？上一组数据吧库里和火箭的三场比赛，场均得到18.3分、4.3篮板、4.3助攻，投篮命中率35.3%、三分命中率25%，真实命中率也只有51.1%。在第三场里他的表现不仅终结了比赛的悬念，还终结了格林之前27次三双全胜、伊戈达拉季后赛得分上双勇士16战全胜的记录。我就是告诉你这不是库里的水平，即使完全围绕杜兰特单打的17年前两场也没有这么差，在库里发挥不佳的时候依任然有人在扛着球队前进，主要是杜兰特汤神，你觉得仅仅靠单打办得到吗？还有最离谱的理论，之所以和火箭抢七抢六的两年，就是因为杜兰特单打，不打传切，我真的裂开了，我求求了，看看比赛吧，传切怎么被卢破的啊，还有的就是从来不看比赛，杜兰特得分位置在16年巴恩斯的那些空位，我真服了，五小在场，真要放一个“巴恩斯”那也是一哥格林，疯了去放空海啸中的一个，但是不管，我不信就是不信
17赛季也是杜兰特开局单打啊，那时候就不开心了？？
上一组数据吧
库里和火箭的三场比赛，场均得到18.3分、4.3篮板、4.3助攻，投篮命中率35.3%、三分命中率25%，真实命中率也只有51.1%。在第三场里他的表现不仅终结了比赛的悬念，还终结了格林之前27次三双全胜、伊戈达拉季后赛得分上双勇士16战全胜的记录。我就是告诉你这不是库里的水平，即使完全围绕杜兰特单打的17年前两场也没有这么差，在库里发挥不佳的时候依任然有人在扛着球队前进，主要是杜兰特汤神，你觉得仅仅靠单打办得到吗？还有最离谱的理论，之所以和火箭抢七抢六的两年，就是因为杜兰特单打，不打传切，我真的裂开了，我求求了，看看比赛吧，传切怎么被卢破的啊，还有的就是从来不看比赛，杜兰特得分位置在16年巴恩斯的那些空位，我真服了，五小在场，真要放一个“巴恩斯”那也是一哥格林，疯了去放空海啸中的一个，但是不管，我不信就是不信
杜兰特17总决赛前两场的受助攻率分别为78.6%和69.2%。你告诉我是开局单打了？
杜兰特17总决赛前两场的受助攻率分别为78.6%和69.2%。你告诉我是开局单打了？
17赛季也是杜兰特开局单打啊，那时候就不开心了？？上一组数据吧库里和火箭的三场比赛，场均得到18.3分、4.3篮板、4.3助攻，投篮命中率35.3%、三分命中率25%，真实命中率也只有51.1%。在第三场里他的表现不仅终结了比赛的悬念，还终结了格林之前27次三双全胜、伊戈达拉季后赛得分上双勇士16战全胜的记录。我就是告诉你这不是库里的水平，即使完全围绕杜兰特单打的17年前两场也没有这么差，在库里发挥不佳的时候依任然有人在扛着球队前进，主要是杜兰特汤神，你觉得仅仅靠单打办得到吗？还有最离谱的理论，之所以和火箭抢七抢六的两年，就是因为杜兰特单打，不打传切，我真的裂开了，我求求了，看看比赛吧，传切怎么被卢破的啊，还有的就是从来不看比赛，杜兰特得分位置在16年巴恩斯的那些空位，我真服了，五小在场，真要放一个“巴恩斯”那也是一哥格林，疯了去放空海啸中的一个，但是不管，我不信就是不信
17赛季也是杜兰特开局单打啊，那时候就不开心了？？
上一组数据吧
库里和火箭的三场比赛，场均得到18.3分、4.3篮板、4.3助攻，投篮命中率35.3%、三分命中率25%，真实命中率也只有51.1%。在第三场里他的表现不仅终结了比赛的悬念，还终结了格林之前27次三双全胜、伊戈达拉季后赛得分上双勇士16战全胜的记录。我就是告诉你这不是库里的水平，即使完全围绕杜兰特单打的17年前两场也没有这么差，在库里发挥不佳的时候依任然有人在扛着球队前进，主要是杜兰特汤神，你觉得仅仅靠单打办得到吗？还有最离谱的理论，之所以和火箭抢七抢六的两年，就是因为杜兰特单打，不打传切，我真的裂开了，我求求了，看看比赛吧，传切怎么被卢破的啊，还有的就是从来不看比赛，杜兰特得分位置在16年巴恩斯的那些空位，我真服了，五小在场，真要放一个“巴恩斯”那也是一哥格林，疯了去放空海啸中的一个，但是不管，我不信就是不信
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。
得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。
得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
杜兰特17总决赛前两场的受助攻率分别为78.6%和69.2%。你告诉我是开局单打了？
杜兰特17总决赛前两场的受助攻率分别为78.6%和69.2%。你告诉我是开局单打了？
不好意思，我列的数据是打火箭的，那怕你回错了。接着你说的，这不就证明了我说的，你也说了总决赛受助攻率高，很好，那为啥打火箭就单打比例打，还不是受限于火箭的策略？？？骑士是包夹，库里直接可以传空位队友多打少，火箭是无限换防，不出空位不好打出传切，所以打火箭助攻率低于打骑士，这么不正常？
不好意思，我列的数据是打火箭的，那怕你回错了。接着你说的，这不就证明了我说的，你也说了总决赛受助攻率高，很好，那为啥打火箭就单打比例打，还不是受限于火箭的策略？？？骑士是包夹，库里直接可以传空位队友多打少，火箭是无限换防，不出空位不好打出传切，所以打火箭助攻率低于打骑士，这么不正常？
打火箭是杜兰特单打，之后调整为库里单打进总决赛。你觉得是杜兰特让fmvp。如果没有西决库里持球效果更好，总决赛杜兰特能不自己抡吗？去年打快船杜兰特也是一直在单打，是快船无限换防还是快船防住了传切？
打火箭是杜兰特单打，之后调整为库里单打进总决赛。你觉得是杜兰特让fmvp。如果没有西决库里持球效果更好，总决赛杜兰特能不自己抡吗？去年打快船杜兰特也是一直在单打，是快船无限换防还是快船防住了传切？
打火箭为什么要单打，火箭一防一啊，打骑士按你的说法是西决受了启发，我真搞笑了，打火箭之前的两轮呢，也是杜兰特持球单打？你的逻辑真的奇怪，你根本就没解释清仅仅打火箭单打比例高，以后的骑士和之前两轮不高，打骑士你意思西决受启发，他前两轮也不高是什么？？受哪个启发？？
打火箭为什么要单打，火箭一防一啊，打骑士按你的说法是西决受了启发，我真搞笑了，打火箭之前的两轮呢，也是杜兰特持球单打？你的逻辑真的奇怪，你根本就没解释清仅仅打火箭单打比例高，以后的骑士和之前两轮不高，打骑士你意思西决受启发，他前两轮也不高是什么？？受哪个启发？？
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。
得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
很对，完全是两种，赛后的评价不就是总决赛简单，西决打火箭当总决赛。这是当时球迷共识。可你总是不承认火箭当时的防守策略就是比骑士更克勇士，因为运动能力强，骑士根本就没有那么多资源，奢侈的一防一，骑士还是老策略的延续，放巴恩斯）（这时候是一哥格林），为什么总以为杜兰特打巴恩斯的位置，骑士就放空他，当当扣？骑士的策略就是让库里出球，考验空位投射能力和其他人处理多打少能力，你以为骑士不想像火箭一样限制勇士吗？？没那个防守资源，你排一排，火箭骑士的队员，也该理解，打骑士你的空切就是可以活，杜兰特单打也可以，库里单打不行，因为有包夹。。可是打火箭，你活着的武器就不是传切，因为一对一换防的拆解，活着的武器是杜兰特单打，是库里直接处理球（只不过前两场，科尔坚持的是杜兰特单打和库里无球的传切，没给库里解套），后来尤其六七场，不就是靠库里持球，杜兰特持球➕他的单打，加上一小部分传切。。。
很对，完全是两种，赛后的评价不就是总决赛简单，西决打火箭当总决赛。这是当时球迷共识。可你总是不承认火箭当时的防守策略就是比骑士更克勇士，因为运动能力强，骑士根本就没有那么多资源，奢侈的一防一，骑士还是老策略的延续，放巴恩斯）（这时候是一哥格林），为什么总以为杜兰特打巴恩斯的位置，骑士就放空他，当当扣？骑士的策略就是让库里出球，考验空位投射能力和其他人处理多打少能力，你以为骑士不想像火箭一样限制勇士吗？？没那个防守资源，你排一排，火箭骑士的队员，也该理解，打骑士你的空切就是可以活，杜兰特单打也可以，库里单打不行，因为有包夹。。可是打火箭，你活着的武器就不是传切，因为一对一换防的拆解，活着的武器是杜兰特单打，是库里直接处理球（只不过前两场，科尔坚持的是杜兰特单打和库里无球的传切，没给库里解套），后来尤其六七场，不就是靠库里持球，杜兰特持球➕他的单打，加上一小部分传切。。。
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
17年总决前两场有17.4%的出手是触球超过6秒。18年西决35.6%的出手触球超过6秒。
得分的受助攻率也差的特别多，完全是两种打法好吗？
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
不好意思，我列的数据是打火箭的，那怕你回错了。接着你说的，这不就证明了我说的，你也说了总决赛受助攻率高，很好，那为啥打火箭就单打比例打，还不是受限于火箭的策略？？？骑士是包夹，库里直接可以传空位队友多打少，火箭是无限换防，不出空位不好打出传切，所以打火箭助攻率低于打骑士，这么不正常？
不好意思，我列的数据是打火箭的，那怕你回错了。接着你说的，这不就证明了我说的，你也说了总决赛受助攻率高，很好，那为啥打火箭就单打比例打，还不是受限于火箭的策略？？？骑士是包夹，库里直接可以传空位队友多打少，火箭是无限换防，不出空位不好打出传切，所以打火箭助攻率低于打骑士，这么不正常？
你说的17年开局杜兰特单打，我才给你列的数据。受助攻率是指得分中接助攻得分的占比。另外为什么18西决杜兰特单打不好，因为杜兰特单打就是孤立的单打，改变不了对手的防守，队友无法受益。第二场杜兰特38分，全队才105分。第三场才加重库里的戏份的。
你说的17年开局杜兰特单打，我才给你列的数据。受助攻率是指得分中接助攻得分的占比。另外为什么18西决杜兰特单打不好，因为杜兰特单打就是孤立的单打，改变不了对手的防守，队友无法受益。第二场杜兰特38分，全队才105分。第三场才加重库里的戏份的。
打火箭为什么要单打，火箭一防一啊，打骑士按你的说法是西决受了启发，我真搞笑了，打火箭之前的两轮呢，也是杜兰特持球单打？你的逻辑真的奇怪，你根本就没解释清仅仅打火箭单打比例高，以后的骑士和之前两轮不高，打骑士你意思西决受启发，他前两轮也不高是什么？？受哪个启发？？
打火箭为什么要单打，火箭一防一啊，打骑士按你的说法是西决受了启发，我真搞笑了，打火箭之前的两轮呢，也是杜兰特持球单打？你的逻辑真的奇怪，你根本就没解释清仅仅打火箭单打比例高，以后的骑士和之前两轮不高，打骑士你意思西决受启发，他前两轮也不高是什么？？受哪个启发？？
前两轮因为对手不强，怎么打都是对的啊。没必要调整打法。打火箭到淘汰的边缘，必须激发球队最优的打法，球才回到库里手中。你不会以为总决赛第一场还没打完，杜兰特就确定总冠军到手开始让fmvp了吧？
前两轮因为对手不强，怎么打都是对的啊。没必要调整打法。打火箭到淘汰的边缘，必须激发球队最优的打法，球才回到库里手中。你不会以为总决赛第一场还没打完，杜兰特就确定总冠军到手开始让fmvp了吧？
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
19年没啥好说的。打快船开始杜兰特就自己抡。又不是只打火箭是这样？
19年没啥好说的。打快船开始杜兰特就自己抡。又不是只打火箭是这样？
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
而且我列的数据是勇士第二次打火箭的数据，第一年保罗伤了。这是第二年，是勇士开局直接五小的那一年
事实是，如果没有火箭在18年西决的阻击，杜兰特还会继续单打下去。但是火箭把勇士逼到悬崖，球就更多的到库里手里了
事实是，如果没有火箭在18年西决的阻击，杜兰特还会继续单打下去。但是火箭把勇士逼到悬崖，球就更多的到库里手里了
你说的17年开局杜兰特单打，我才给你列的数据。受助攻率是指得分中接助攻得分的占比。另外为什么18西决杜兰特单打不好，因为杜兰特单打就是孤立的单打，改变不了对手的防守，队友无法受益。第二场杜兰特38分，全队才105分。第三场才加重库里的戏份的。
你说的17年开局杜兰特单打，我才给你列的数据。受助攻率是指得分中接助攻得分的占比。另外为什么18西决杜兰特单打不好，因为杜兰特单打就是孤立的单打，改变不了对手的防守，队友无法受益。第二场杜兰特38分，全队才105分。第三场才加重库里的戏份的。
还是火箭骑士的例子，我想解释的很清楚了，三种武器，库持球，杜持球，库无球为主的空切。。。骑士拆解的是库持球，用包夹，让库里出球，考验队友的能射能力和处理球能力。同时骑士也是换防，只不过主漏巴恩斯，但是骑士说到底给了空切一部分活路，出口就在巴恩斯的空位。。。火箭是一对一，无限换防，拆干净的是空切的活路场上没空位。。。但是这时候，火箭给了勇士库持球和杜持球的活路，球星能力在那个级别，但是科尔前两场的策略，是杜单打➕空切跑起来，库里持球处理球机会很少。。后来调整过来了，三者的比例是库持球杜持球，一小部分空切。。17年勇士为了复仇，全员专注，激发了多好的竞技状态，这对比赛的统治力是有帮助的，可你总是不愿意承认，后来他们就是下滑了，他们的投射就是影响了空切体系的效率，可是科尔必须坚持库无球啊，尤其是常规赛，这是勇士的根，是勇士之前无往不利的原因，可是受限于投射能力下降，空切失败或者创造不出机会的比例越来越多。只能越来越依靠巨星单打，以前杜不在，是库里在空切失灵后单打，现在有杜，是杜去打。。可是最有效的方式其实就是库杜持球，伺机而动，或投或传，只不过季后赛打到艰难时刻才释放库里持球，常规一直在的是空切和杜单打，说的是也比例，难道平时就没有战术回合失败库里的单打吗？有，但是比例上不去，不过真的也不低，主要是太多最后一回合杜投了，给人印象库里没单打过。。。
另外别在纠结17的受助攻率多好了，17年就没碰到火箭这样换防的对手，他们的策略主要是防篮下，防三分，放中距离。所以出现了很多库杜军训中峰的画面。没有火箭那样的换防，自己人状态最好的一年，所以空切无往而不利，到了总决赛，你看场面，库里不出彩，对啊，这很正常，当时又是空切为主了，战术失败杜兰特扔一个。卢的包夹废了库持球的威力。。考验队友处理球能力，16年输的时候队友处理球能力也不差，毕竟一哥格林传球能力在线，可是你只能强行传被重点追堵的库汤，杜兰特来了，骑士还是考验队友处理球能力，可是杜兰特既可以像一哥格林一样出球，也可以单撸，而且16是放其他人重点追水花，但以后有三个，库杜汤。顾不过来。所以库里不出彩的原因很正常，三个武器，因为骑士的策略，空切➕杜持球运转顺利。。。我知道咱俩为啥不在一个频道了，你总是想梦回17，我说的17其实是17-18，第一次遇上火箭的时候，你是说勇士最厉害的那一年。。。
你永远想象杜兰特抢板夺权，证据就是在场外杜兰特说不满球权，场内就是单打增多。。尤其打火箭，开启单打，输球，认识到还是库里厉害，把领导权乖乖还给库里，即使这样，靠库里赢球的杜兰特，还是窃取了革命果实，fmvp。。这是你想要的故事，可是你永远也解释不了，一打火箭杜兰特就自私了，要权了，抢球队地位了，而同一年的其他轮次杜兰特就不抢了，突然是个好人了，乖乖打战术，打传切了，或者在其他轮次杜兰特连场上证据都不给你留了，很少单打，积极参与空切战术。。你就想玩个阴谋论，从来不考虑自己人员的状态起伏，尤其角色球员的投射是否拉开空间，也不去考虑对手的防守策略，是怎么改变勇士的比赛的，单方面的认为传切失灵就是杜兰特不坚持打传切，抢班夺权，因为这样你舒服啊，因为这样杜兰特才显得不是个东西啊。。。。。再说说第一次打火箭，那可能是勇士第一次体会到传切失灵，16年毕竟巴恩斯还出机会。可是火箭把比赛拆成一对一，被动的应该是勇士吗，你有灯泡，我有库杜啊，库杜单打能力差吗？真不差，库里追着登哥打的时候不是没有。问题终结五小时候，阿里扎戈登塔克那一年拉开空间能力就是强于当时的一哥格林，火箭可以更大程度上去协防库杜单打。。你其实理解了这个逻辑，也能理解科尔的坚持传切，你不能让一哥格林拖空间的缺点被抓住，你要让他们进攻端发挥作用啊，所以传切还是坚持坚持再坚持，包括后来杜的单打库的持球，起手式还是传切跑位，不出机会，杜库坚决处理完事
还是火箭骑士的例子，我想解释的很清楚了，三种武器，库持球，杜持球，库无球为主的空切。。。骑士拆解的是库持球，用包夹，让库里出球，考验队友的能射能力和处理球能力。同时骑士也是换防，只不过主漏巴恩斯，但是骑士说到底给了空切一部分活路，出口就在巴恩斯的空位。。。火箭是一对一，无限换防，拆干净的是空切的活路场上没空位。。。但是这时候，火箭给了勇士库持球和杜持球的活路，球星能力在那个级别，但是科尔前两场的策略，是杜单打➕空切跑起来，库里持球处理球机会很少。。后来调整过来了，三者的比例是库持球杜持球，一小部分空切。。17年勇士为了复仇，全员专注，激发了多好的竞技状态，这对比赛的统治力是有帮助的，可你总是不愿意承认，后来他们就是下滑了，他们的投射就是影响了空切体系的效率，可是科尔必须坚持库无球啊，尤其是常规赛，这是勇士的根，是勇士之前无往不利的原因，可是受限于投射能力下降，空切失败或者创造不出机会的比例越来越多。只能越来越依靠巨星单打，以前杜不在，是库里在空切失灵后单打，现在有杜，是杜去打。。可是最有效的方式其实就是库杜持球，伺机而动，或投或传，只不过季后赛打到艰难时刻才释放库里持球，常规一直在的是空切和杜单打，说的是也比例，难道平时就没有战术回合失败库里的单打吗？有，但是比例上不去，不过真的也不低，主要是太多最后一回合杜投了，给人印象库里没单打过。。。
另外别在纠结17的受助攻率多好了，17年就没碰到火箭这样换防的对手，他们的策略主要是防篮下，防三分，放中距离。所以出现了很多库杜军训中峰的画面。没有火箭那样的换防，自己人状态最好的一年，所以空切无往而不利，到了总决赛，你看场面，库里不出彩，对啊，这很正常，当时又是空切为主了，战术失败杜兰特扔一个。卢的包夹废了库持球的威力。。考验队友处理球能力，16年输的时候队友处理球能力也不差，毕竟一哥格林传球能力在线，可是你只能强行传被重点追堵的库汤，杜兰特来了，骑士还是考验队友处理球能力，可是杜兰特既可以像一哥格林一样出球，也可以单撸，而且16是放其他人重点追水花，但以后有三个，库杜汤。顾不过来。所以库里不出彩的原因很正常，三个武器，因为骑士的策略，空切➕杜持球运转顺利。。。我知道咱俩为啥不在一个频道了，你总是想梦回17，我说的17其实是17-18，第一次遇上火箭的时候，你是说勇士最厉害的那一年。。。
你永远想象杜兰特抢板夺权，证据就是在场外杜兰特说不满球权，场内就是单打增多。。尤其打火箭，开启单打，输球，认识到还是库里厉害，把领导权乖乖还给库里，即使这样，靠库里赢球的杜兰特，还是窃取了革命果实，fmvp。。这是你想要的故事，可是你永远也解释不了，一打火箭杜兰特就自私了，要权了，抢球队地位了，而同一年的其他轮次杜兰特就不抢了，突然是个好人了，乖乖打战术，打传切了，或者在其他轮次杜兰特连场上证据都不给你留了，很少单打，积极参与空切战术。。你就想玩个阴谋论，从来不考虑自己人员的状态起伏，尤其角色球员的投射是否拉开空间，也不去考虑对手的防守策略，是怎么改变勇士的比赛的，单方面的认为传切失灵就是杜兰特不坚持打传切，抢班夺权，因为这样你舒服啊，因为这样杜兰特才显得不是个东西啊。。。。。再说说第一次打火箭，那可能是勇士第一次体会到传切失灵，16年毕竟巴恩斯还出机会。可是火箭把比赛拆成一对一，被动的应该是勇士吗，你有灯泡，我有库杜啊，库杜单打能力差吗？真不差，库里追着登哥打的时候不是没有。问题终结五小时候，阿里扎戈登塔克那一年拉开空间能力就是强于当时的一哥格林，火箭可以更大程度上去协防库杜单打。。你其实理解了这个逻辑，也能理解科尔的坚持传切，你不能让一哥格林拖空间的缺点被抓住，你要让他们进攻端发挥作用啊，所以传切还是坚持坚持再坚持，包括后来杜的单打库的持球，起手式还是传切跑位，不出机会，杜库坚决处理完事
事实是，如果没有火箭在18年西决的阻击，杜兰特还会继续单打下去。但是火箭把勇士逼到悬崖，球就更多的到库里手里了
事实是，如果没有火箭在18年西决的阻击，杜兰特还会继续单打下去。但是火箭把勇士逼到悬崖，球就更多的到库里手里了
什么叫火箭阻止了。你总是先有结论，最后胡拼论据，又回到你解释不了的老问题了，除非前两论对手也叫火箭，第一轮第二轮都不像打火箭那样单打，火箭是怎么阻止的？毕竟是打火箭之前的比赛，穿越过去阻止的？
什么叫火箭阻止了。你总是先有结论，最后胡拼论据，又回到你解释不了的老问题了，除非前两论对手也叫火箭，第一轮第二轮都不像打火箭那样单打，火箭是怎么阻止的？毕竟是打火箭之前的比赛，穿越过去阻止的？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有