《斗破苍穹》vs《诛仙》，哪个是更好的网络小说？由香菱保护协会 发表在文学区 https://bbs.hupu.com/609
都是标杆级别的作品。你认为哪个更好？水平更高？
都是标杆级别的作品。你认为哪个更好？水平更高？
推荐
评论 (10)
收藏
分享
举报
只看楼主
《斗破苍穹》vs《诛仙》，哪个是更好的网络小说？
10回复/ 8亮22456 浏览全部回帖
收起
诛仙更完整紧凑，文学性好，斗破有开创性，情节更有想象力
诛仙更完整紧凑，文学性好，斗破有开创性，情节更有想象力
亮了(3)
回复
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @苗苗幼儿园园草 发表的:
只看此人
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
九幽阴灵，诸天神魔，
以我血躯，奉为牺牲。
三生七世，永堕阎罗，
只为情故，虽死不悔
每次看到这诗句都有点挥之不去的忧伤.替碧瑶感到不公
以我血躯，奉为牺牲。
三生七世，永堕阎罗，
只为情故，虽死不悔
每次看到这诗句都有点挥之不去的忧伤.替碧瑶感到不公
九幽阴灵，诸天神魔，
以我血躯，奉为牺牲。
三生七世，永堕阎罗，
只为情故，虽死不悔
每次看到这诗句都有点挥之不去的忧伤.替碧瑶感到不公
以我血躯，奉为牺牲。
三生七世，永堕阎罗，
只为情故，虽死不悔
每次看到这诗句都有点挥之不去的忧伤.替碧瑶感到不公
亮了(1)
回复
引用 @苗苗幼儿园园草 发表的:
只看此人
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
只看过诛仙，你的评价很中肯，回头再看这书，只觉得臭矫情。
只看过诛仙，你的评价很中肯，回头再看这书，只觉得臭矫情。
亮了(0)
回复
马刺555马刺5552021-08-12 22:50:03
引用 @上帝呢 发表的:
只看此人
诛仙更喜欢
诛仙更喜欢
诛仙，属于网文开天辟地的一部小说，因为出现的早，出在网络文学刚刚兴起的时候，所以人气高！
如果搁在现在的时候，真不见还会有这么高的人气！
诛仙重在写情。字里行间都有作者那种求而不得，感而在心的落落的失落感！
…………
当然，诛仙，一直是我心里的第一神作，因为它开启了我看网络文学的兴趣！
让我觉得在金庸古龙之外，新生代的年轻人也能写出高质量的小说！
可惜，诛仙烂尾了！
看过的作品推荐！
树下野狐《搜神记》
老夜《五大贼王》
蛇从革《大宗师》
萧鼎《诛仙》
凤歌《昆仑》
如果搁在现在的时候，真不见还会有这么高的人气！
诛仙重在写情。字里行间都有作者那种求而不得，感而在心的落落的失落感！
…………
当然，诛仙，一直是我心里的第一神作，因为它开启了我看网络文学的兴趣！
让我觉得在金庸古龙之外，新生代的年轻人也能写出高质量的小说！
可惜，诛仙烂尾了！
看过的作品推荐！
树下野狐《搜神记》
老夜《五大贼王》
蛇从革《大宗师》
萧鼎《诛仙》
凤歌《昆仑》
诛仙，属于网文开天辟地的一部小说，因为出现的早，出在网络文学刚刚兴起的时候，所以人气高！
如果搁在现在的时候，真不见还会有这么高的人气！
诛仙重在写情。字里行间都有作者那种求而不得，感而在心的落落的失落感！
…………
当然，诛仙，一直是我心里的第一神作，因为它开启了我看网络文学的兴趣！
让我觉得在金庸古龙之外，新生代的年轻人也能写出高质量的小说！
可惜，诛仙烂尾了！
看过的作品推荐！
树下野狐《搜神记》
老夜《五大贼王》
蛇从革《大宗师》
萧鼎《诛仙》
凤歌《昆仑》
如果搁在现在的时候，真不见还会有这么高的人气！
诛仙重在写情。字里行间都有作者那种求而不得，感而在心的落落的失落感！
…………
当然，诛仙，一直是我心里的第一神作，因为它开启了我看网络文学的兴趣！
让我觉得在金庸古龙之外，新生代的年轻人也能写出高质量的小说！
可惜，诛仙烂尾了！
看过的作品推荐！
树下野狐《搜神记》
老夜《五大贼王》
蛇从革《大宗师》
萧鼎《诛仙》
凤歌《昆仑》
亮了(1)
回复
引用 @苗苗幼儿园园草 发表的:
只看此人
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
斗破结构重复散乱，情节其实也不算好，人物行为逻辑，战力设定等诸多bug经不起推敲。但是他厉害的地方是讲故事的能力，就跟评书似的，铺垫高潮留扣，引人入胜，虽然很多套路，但是其实那个时代套路还不流行，可以算是他是把那些套路发扬光大。
至于诛仙，年轻时没怎么看过书，读得热泪盈眶，情怀掩盖了很多问题，现在来说冗长、抒情过度、烂尾、消费碧瑶等等毛病有些刺眼。
斗破最厉害的地方在于他发明了一种黄金节奏。现在大家基本都在沿用
斗破最厉害的地方在于他发明了一种黄金节奏。现在大家基本都在沿用
亮了(1)
回复
Re：《斗破苍穹》vs《诛仙》，哪个是更好的网络小说？
虎扑游戏中心
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有