刘协领导的东汉管理层是一个灾难由易的石 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
曹丞相发布了《让县自明本志令》， 做出重要指示，
"然欲孤便归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。"
文章指出，迁都计划暂时放弃，并且指责， "刘协领导的东汉管理层是一个灾难".
---
众所周知，曹丞相晚年连输了赤壁，汉中，襄樊三大战役。其中，赤壁之战先胜后败；汉中之战打到一半主将修鹿角时被黄忠斩杀，张颌在阳平关痛苦流涕；襄樊之战更是被一次性消灭了增援的七军和曹仁本部一共八军。什么西蜀张松之流还敢公开鼓吹曹丞相已经老了，《正式回应：任何志在一统天下的集团都没有曹丞相的位置》，真是大汉的耻辱！
三连溃败后曹丞相决议迁都，表现了曹丞相作为杰出战略家，军事家的眼光，不愧是三国第一军神。那么，谁应该负起责任而被问责呢？
毫无疑问，就应该是大汉皇帝，汉献帝。论证如下。
首先，作为大汉集团的名义总负责人，汉献帝虽然并不亲自参与战争，但他应该充分地配合曹丞相的日常工作。重中之重就是利用大汉的号召力，挖掘和培养人才，以供曹丞相选调。
广为人知， 早年在郭嘉戏志才的帮助下， 丞相逐鹿中原，战无不胜。破吕布于下丕， 伐袁术于淮南，斩颜良，诛文丑，一统河北。然而，自从郭嘉和戏志才相继退役，关羽又封金挂印前往荆州之后，曹丞相纵然依然保持着当时第一人的效率，也渐渐独木难支。（ps, 有人会说颜良文丑主要是靠关羽杀的，笑话，没有丞相对关羽推心置腹，承诺把貂蝉带给关将军，关羽能这么拼命？）
汉献帝对人才的征辟是有问题的。虽然献帝靠着大汉的名义和云长留下的赏金，当时就弄来了司马懿，于禁等名将，后来还特意从西凉高价找来了马腾入京辅佐丞相，因为花钱如流水， 一时间都传言许昌的皇宫里有矿， 也有人暗示丞相军队里有摸金校尉。
钱虽然花了，但效果很差：司马懿长期称病，在家里投壶取乐；于禁更是直接租借荆州，在襄樊之战中对曹丞相落井下石（等于禁回到邺城，想必丕公子不会饶过他）；马腾也老了，一心只想着在京城里和倡优排练，无法帮助曹丞相在前线攻城拔寨，凡此种种，让人格外想念远走的关云长。
这些人虽然都是一时名将，作为高级别的将领引进的，但实际上跟曹丞相的的位置是冲突的，又不愿意给曹丞相打下手，帮助丞相处理琐碎的杂物。让我们不禁怀疑献帝是否是想搞后来居上， 趁机替换掉丞相的位置。
其次，待遇问题。曹丞相作为两汉第一人，再造帝国。什么样的待遇都是不为过的。
平心而论，在这一点上，有一说一，汉献帝还是做的不错的，由司空升丞相，丞相升魏公，魏公升魏王，魏王加九锡，年年加俸禄，剑履上殿，赞拜不名；大汉总共控制八个州，拿出一整个古冀州作为魏王的领地；每年更有相应的润笔费给魏王作为实封之外的补助。
不仅如此，所有姓曹的，姓夏侯的，个个高官厚禄。曹丞相也是很感动的，周公吐脯，天下归心，大概就是这样了。
但我们要认识到，这是曹丞相应当应分的，假设天下没有曹丞相，会有多少人称王称帝？ 大汉早就是个二流国家了！因此，献帝应当禅让，辞去职务，让真正的王者来控制大局。即使曹丞相有心作文王，那也应该交给能看穿一切的副丞相丕公子。然后，献帝却说什么只要不迁都，我就可以禅让的空话套话。朕朕朕， 狗脚朕，十分可恶。
第三，汉献帝最最可恶的就是利用国舅来牵制曹丞相的权利，导致曹丞相无法集中精力在前线战争。 自从国舅董承下狱之后，献帝又找来了伏完，纠集一小撮反动分子搞阴谋诡计，什么衣带诏，什么汗流浃背。伏完居然找到夏侯惇说既然大不了胜仗，你们的特权都要被取消，笑话，凭他也敢跟姓夏侯的这么说话？夏侯敦可是征西将军，能进曹丞相寝宫的重臣。听说还要把王朗发配回江东， 王朗作为大汉文坛和谐群第一群主，可是深得丞相信任。是伏完要造反还是陛下要造反？
综上所述，作为大汉帝国名义总负责人，献帝应当对三场连续的败仗负责，对没有协调好自己作为皇帝和曹丞相的融洽关系负责，虽然汉献帝并不上前线，但做好一个亡国之君的觉悟是有待提高的，目前丞相已经一周没来早朝了，建议献帝承担起责任，早日辞职。
值此多难之时，让我们一起#心疼曹丞相，也让我们期待曹丞相早日状态复苏，横扫东吴西蜀。
曹丞相发布了《让县自明本志令》， 做出重要指示，
"然欲孤便归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。"
文章指出，迁都计划暂时放弃，并且指责， "刘协领导的东汉管理层是一个灾难".
---
众所周知，曹丞相晚年连输了赤壁，汉中，襄樊三大战役。其中，赤壁之战先胜后败；汉中之战打到一半主将修鹿角时被黄忠斩杀，张颌在阳平关痛苦流涕；襄樊之战更是被一次性消灭了增援的七军和曹仁本部一共八军。什么西蜀张松之流还敢公开鼓吹曹丞相已经老了，《正式回应：任何志在一统天下的集团都没有曹丞相的位置》，真是大汉的耻辱！
三连溃败后曹丞相决议迁都，表现了曹丞相作为杰出战略家，军事家的眼光，不愧是三国第一军神。那么，谁应该负起责任而被问责呢？
毫无疑问，就应该是大汉皇帝，汉献帝。论证如下。
首先，作为大汉集团的名义总负责人，汉献帝虽然并不亲自参与战争，但他应该充分地配合曹丞相的日常工作。重中之重就是利用大汉的号召力，挖掘和培养人才，以供曹丞相选调。
广为人知， 早年在郭嘉戏志才的帮助下， 丞相逐鹿中原，战无不胜。破吕布于下丕， 伐袁术于淮南，斩颜良，诛文丑，一统河北。然而，自从郭嘉和戏志才相继退役，关羽又封金挂印前往荆州之后，曹丞相纵然依然保持着当时第一人的效率，也渐渐独木难支。（ps, 有人会说颜良文丑主要是靠关羽杀的，笑话，没有丞相对关羽推心置腹，承诺把貂蝉带给关将军，关羽能这么拼命？）
汉献帝对人才的征辟是有问题的。虽然献帝靠着大汉的名义和云长留下的赏金，当时就弄来了司马懿，于禁等名将，后来还特意从西凉高价找来了马腾入京辅佐丞相，因为花钱如流水， 一时间都传言许昌的皇宫里有矿， 也有人暗示丞相军队里有摸金校尉。
钱虽然花了，但效果很差：司马懿长期称病，在家里投壶取乐；于禁更是直接租借荆州，在襄樊之战中对曹丞相落井下石（等于禁回到邺城，想必丕公子不会饶过他）；马腾也老了，一心只想着在京城里和倡优排练，无法帮助曹丞相在前线攻城拔寨，凡此种种，让人格外想念远走的关云长。
这些人虽然都是一时名将，作为高级别的将领引进的，但实际上跟曹丞相的的位置是冲突的，又不愿意给曹丞相打下手，帮助丞相处理琐碎的杂物。让我们不禁怀疑献帝是否是想搞后来居上， 趁机替换掉丞相的位置。
其次，待遇问题。曹丞相作为两汉第一人，再造帝国。什么样的待遇都是不为过的。
平心而论，在这一点上，有一说一，汉献帝还是做的不错的，由司空升丞相，丞相升魏公，魏公升魏王，魏王加九锡，年年加俸禄，剑履上殿，赞拜不名；大汉总共控制八个州，拿出一整个古冀州作为魏王的领地；每年更有相应的润笔费给魏王作为实封之外的补助。
不仅如此，所有姓曹的，姓夏侯的，个个高官厚禄。曹丞相也是很感动的，周公吐脯，天下归心，大概就是这样了。
但我们要认识到，这是曹丞相应当应分的，假设天下没有曹丞相，会有多少人称王称帝？ 大汉早就是个二流国家了！因此，献帝应当禅让，辞去职务，让真正的王者来控制大局。即使曹丞相有心作文王，那也应该交给能看穿一切的副丞相丕公子。然后，献帝却说什么只要不迁都，我就可以禅让的空话套话。朕朕朕， 狗脚朕，十分可恶。
第三，汉献帝最最可恶的就是利用国舅来牵制曹丞相的权利，导致曹丞相无法集中精力在前线战争。 自从国舅董承下狱之后，献帝又找来了伏完，纠集一小撮反动分子搞阴谋诡计，什么衣带诏，什么汗流浃背。伏完居然找到夏侯惇说既然大不了胜仗，你们的特权都要被取消，笑话，凭他也敢跟姓夏侯的这么说话？夏侯敦可是征西将军，能进曹丞相寝宫的重臣。听说还要把王朗发配回江东， 王朗作为大汉文坛和谐群第一群主，可是深得丞相信任。是伏完要造反还是陛下要造反？
综上所述，作为大汉帝国名义总负责人，献帝应当对三场连续的败仗负责，对没有协调好自己作为皇帝和曹丞相的融洽关系负责，虽然汉献帝并不上前线，但做好一个亡国之君的觉悟是有待提高的，目前丞相已经一周没来早朝了，建议献帝承担起责任，早日辞职。
值此多难之时，让我们一起#心疼曹丞相，也让我们期待曹丞相早日状态复苏，横扫东吴西蜀。
推荐 (1078)
评论 (439)
收藏
分享
举报
只看楼主
