公司用AI管理的一个基金收益率超过很多基金经理,相当尴尬

512回复/ 501103875 浏览
大胖子布欧(91级)楼主2020-08-14 09:50:25发布于上海
公司用AI管理的一个基金收益率超过很多基金经理,相当尴尬大胖子布欧 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

亮了(1083)
回复
查看评论(11)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
亮了(1670)
回复
查看评论(15)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
亮了(1572)
回复
查看评论(17)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
亮了(641)
回复
查看评论(7)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
亮了(332)
回复
查看评论(25)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
亮了(233)
回复
查看评论(14)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

亮了(393)
回复
查看评论(7)
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

模拟奖金咯
模拟奖金咯
亮了(120)
回复
查看评论(1)

ai经理能陪领导客户吃喝玩乐睡觉吗?能弄老鼠仓吗?不行的话还得靠人🐶

ai经理能陪领导客户吃喝玩乐睡觉吗?能弄老鼠仓吗?不行的话还得靠人🐶

亮了(367)
回复
查看评论(4)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
这不是高频交易,但是AI策略很可能趋同
这不是高频交易,但是AI策略很可能趋同
亮了(115)
回复
查看评论(5)
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

这种都可以申请专利了,对公司发展极具建设性的专利为什么不可以发12个月

这种都可以申请专利了,对公司发展极具建设性的专利为什么不可以发12个月

亮了(81)
回复
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

咋的,这种人让他带着结果跳槽么。。。。。
咋的,这种人让他带着结果跳槽么。。。。。
亮了(77)
回复
查看评论(2)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
早就是这样了 五年前美国对冲基金就有七成是高频交易 two sigma去硅谷两倍年薪各处去超级互联网公司抢人
早就是这样了 五年前美国对冲基金就有七成是高频交易 two sigma去硅谷两倍年薪各处去超级互联网公司抢人
亮了(78)
回复
查看评论(3)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
你说的是策略趋同问题,这个已经很严重了。大家多因子策略都几乎是一样的,买一样的股票,那些股票自然一直涨。但一旦出现下跌信号,所有人都会同时挂单抛售,这就挤兑了。美国叫量化闪崩,已经有几次了
你说的是策略趋同问题,这个已经很严重了。大家多因子策略都几乎是一样的,买一样的股票,那些股票自然一直涨。但一旦出现下跌信号,所有人都会同时挂单抛售,这就挤兑了。美国叫量化闪崩,已经有几次了
亮了(72)
回复
查看评论(2)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
亮了(133)
回复
查看评论(1)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
如果所有基金都AI管理,那么股票会回归它的实际价值,而不会有预期价格,说白了创新企业将很难从市场融资。如果要AI强行将投资眼光加进算法,估计不是几十年内能办到的事情。另一方面,AI的所有判断都出于数据,那么,按照现在的管理办法,AI的基金会被专业造假公司爆破得渣都不剩。比如那个养海参的獐子岛,一年来一出几十亿利润的反转大戏,AI就蒙逼了。AI管理基金需要依靠活人管理基金存活,如果市场上AI管理基金多于活人管理基金,恩......那会是一个非常可怕的炸药桶!
如果所有基金都AI管理,那么股票会回归它的实际价值,而不会有预期价格,说白了创新企业将很难从市场融资。如果要AI强行将投资眼光加进算法,估计不是几十年内能办到的事情。另一方面,AI的所有判断都出于数据,那么,按照现在的管理办法,AI的基金会被专业造假公司爆破得渣都不剩。比如那个养海参的獐子岛,一年来一出几十亿利润的反转大戏,AI就蒙逼了。AI管理基金需要依靠活人管理基金存活,如果市场上AI管理基金多于活人管理基金,恩......那会是一个非常可怕的炸药桶!
亮了(138)
回复
查看评论(5)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
亮了(114)
回复
查看评论(6)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业

建模和训练此种 AI 也需要相当的相关背景,严格点说是高薪给的是会训练和建模 AI 的基金经理。

建模和训练此种 AI 也需要相当的相关背景,严格点说是高薪给的是会训练和建模 AI 的基金经理。

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
外行想问问,如果以后 大家都是AI操作。那怎么办?拼谁的AI实力 更强吗。
外行想问问,如果以后 大家都是AI操作。那怎么办?拼谁的AI实力 更强吗。

本质拼的是开发团队以及算法模型更强

本质拼的是开发团队以及算法模型更强

亮了(45)
回复
查看评论(1)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
人要是能干预那开发ai干啥呢。。不还是和以前量化模型那些也一样么
人要是能干预那开发ai干啥呢。。不还是和以前量化模型那些也一样么
亮了(43)
回复
查看评论(1)
引用 @那年德意志 发表的:
只看此人
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
可能他是意思是 管理AI的情绪抽风 跟着把AI也搞抽风了 哈哈哈
可能他是意思是 管理AI的情绪抽风 跟着把AI也搞抽风了 哈哈哈
亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
不会的,现在比的就是计算力,也就是GPU/TPU。Google等大厂很有钱,就有能力搞出来很强大的模型,比如openAI的gpt-3,花了4500万美刀的跑出来的AI模型,的确很牛逼。所以就看哪些公司敢砸钱,哪些公司的人才牛逼可以设计出来更厉害的模型。
不会的,现在比的就是计算力,也就是GPU/TPU。Google等大厂很有钱,就有能力搞出来很强大的模型,比如openAI的gpt-3,花了4500万美刀的跑出来的AI模型,的确很牛逼。所以就看哪些公司敢砸钱,哪些公司的人才牛逼可以设计出来更厉害的模型。
亮了(45)
回复
查看评论(3)
引用 @那年德意志 发表的:
只看此人
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
给我看的一愣一愣的,这跟管理AI的人有没有情绪有什么关系。。你真的知道AI是什么意思的吗
他说的都对,一点错没有。咱们就别和他计较了,让他对着吧

他说的都对,一点错没有。咱们就别和他计较了,让他对着吧

亮了(31)
回复
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??

是的 速度越来越快 变成内耗

是的 速度越来越快 变成内耗

亮了(39)
回复
引用 @听说昵称只能修改一次 发表的:
只看此人

不对的,现在使用ai管理的少,所以ai能学到东西,一旦以后每个公司都用ai,就会产生多智能体学习的弊端,就不会挣到钱了

不对的,现在使用ai管理的少,所以ai能学到东西,一旦以后每个公司都用ai,就会产生多智能体学习的弊端,就不会挣到钱了

那是不是人为操作的亏得更多?
那是不是人为操作的亏得更多?
亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
AI操盘还要人干预干嘛,模型搭建好后,找个大妈坐边上,别让电源插头掉了就行,你还想怎么管?
AI操盘还要人干预干嘛,模型搭建好后,找个大妈坐边上,别让电源插头掉了就行,你还想怎么管?
亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业

不对的,现在使用ai管理的少,所以ai能学到东西,一旦以后每个公司都用ai,就会产生多智能体学习的弊端,就不会挣到钱了

不对的,现在使用ai管理的少,所以ai能学到东西,一旦以后每个公司都用ai,就会产生多智能体学习的弊端,就不会挣到钱了

亮了(77)
回复
查看评论(4)
引用 @水滴爱上二向箔 发表的:
只看此人

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

老哥知道模型没问题这五个字值多少亿美金吗

老哥知道模型没问题这五个字值多少亿美金吗

亮了(29)
回复
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
没毛病,这个行业本身就是鱼龙混杂,一些垃圾基金经理早该被淘汰了
没毛病,这个行业本身就是鱼龙混杂,一些垃圾基金经理早该被淘汰了
亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
人家就是实盘啊,如果不是,老板肯发12个月的奖金?
人家就是实盘啊,如果不是,老板肯发12个月的奖金?
亮了(23)
回复
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业

那建模的不就成了基金经理了么

那建模的不就成了基金经理了么

亮了(25)
回复
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
啊这?CS不是更香了吗?
啊这?CS不是更香了吗?
亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

粮草不足 人带着成果直接跳槽 老板一点办法没有

粮草不足 人带着成果直接跳槽 老板一点办法没有

亮了(18)
回复
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

还好你不是老板.....

还好你不是老板.....

亮了(29)
回复
引用 @米夏熊 发表的:
只看此人

ai的学习能力也有高低吧,就像基金经理的能力有高低一样。

ai的学习能力也有高低吧,就像基金经理的能力有高低一样。

所以有可能会给那些建模好的,量化水平高的工程师更多的钱,保证ai的学习水平。
所以有可能会给那些建模好的,量化水平高的工程师更多的钱,保证ai的学习水平。
亮了(17)
回复
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
GOOGLE那个AI炒股项目不是来A股玩了半年赔了不少灰溜溜走了吗哈哈哈哈哈
GOOGLE那个AI炒股项目不是来A股玩了半年赔了不少灰溜溜走了吗哈哈哈哈哈
亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱

所以现在国外很多顶级投行招的全是计算机本金融硕的复合人才。人呐始终不能放弃学习,在世界大势和潮流趋势面前要始终保持谦逊。

所以现在国外很多顶级投行招的全是计算机本金融硕的复合人才。人呐始终不能放弃学习,在世界大势和潮流趋势面前要始终保持谦逊。

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。

为啥完全不懂的评论会如此高亮?暴露步行街学问的?

为啥完全不懂的评论会如此高亮?暴露步行街学问的?

亮了(15)
回复
引用 @cnzcnz 发表的:
只看此人

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

实盘应该不止12个月。。
实盘应该不止12个月。。
亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR0884735236 发表的:
只看此人
啊这?CS不是更香了吗?
啊这?CS不是更香了吗?

未来大趋势肯定是自动化 cs肯定香啊

未来大趋势肯定是自动化 cs肯定香啊

亮了(13)
回复
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
这不是高频交易,但是AI策略很可能趋同
这不是高频交易,但是AI策略很可能趋同
那就有可能有问题啊,如果在一段时间都是卖出策略,岂不是要暴跌
那就有可能有问题啊,如果在一段时间都是卖出策略,岂不是要暴跌
亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
那如果每个公司AI都差不多,岂不是会出现超级挤兑?
就是看谁家网速快了??
记得确实是有说法花街大佬们就是疯狂花钱买网速。
记得确实是有说法花街大佬们就是疯狂花钱买网速。
亮了(21)
回复
查看评论(1)

长期资本的故事了解一下

长期资本的故事了解一下

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0884735236 发表的:
只看此人
啊这?CS不是更香了吗?
啊这?CS不是更香了吗?

金融界的AI 主要是学统计/数学的人称霸 不是CS那套。绝大多数都不需要做几百上千层的深度网络或者一个巨大的分布式系统+GPU/TPU来莽..

金融界的AI 主要是学统计/数学的人称霸 不是CS那套。绝大多数都不需要做几百上千层的深度网络或者一个巨大的分布式系统+GPU/TPU来莽..

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
我03年还在欧洲银行参与交易,特么现在一个部门只有两个真人,全是量化托管了
我03年还在欧洲银行参与交易,特么现在一个部门只有两个真人,全是量化托管了
亮了(17)
回复
引用 @水滴爱上二向箔 发表的:
只看此人

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

可惜Box讲过all models are wrong, but some are useful。90年代长期资本管理公司就开始搞量化模型了,结果98年亏完了,08年一堆量化对冲基金也是亏得不行
可惜Box讲过all models are wrong, but some are useful。90年代长期资本管理公司就开始搞量化模型了,结果98年亏完了,08年一堆量化对冲基金也是亏得不行
亮了(13)
回复
引用 @jinjin2 发表的:
只看此人
那是不是人为操作的亏得更多?
那是不是人为操作的亏得更多?

是的

是的

亮了(13)
回复

全部回帖

收起
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
亮了(259)
回复
查看评论(10)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
亮了(133)
回复
查看评论(1)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
我的模拟盘收益也远远高于实盘,模拟有意思吗?那你们用实盘先测试两年再推吧。AI没有情绪波动,但是管理AI的人有。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
亮了(114)
回复
查看评论(6)
引用 @上课自娱自乐 发表的:
只看此人
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
神经网络学习的ai……设计狗的人能教狗学围棋吗?
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。
亮了(32)
回复
查看评论(3)

建议发到股票区?

建议发到股票区?

亮了(0)
回复
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
模型运行后,就完全让AI管理,没有人工干预。
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
亮了(1670)
回复
查看评论(15)
引用 @ztzndx 发表的:
只看此人
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
资产管理来说,本来10年前大家就开始意识到量化模型+自动化交易就是未来的趋势,只不过以前还认为需要人工来设计模型,现在是直接让AI来设计了
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
亮了(233)
回复
查看评论(14)

长期资本的故事了解一下

长期资本的故事了解一下

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
以后高薪就不会给基金经理了,给的是建模和训练AI的人,也算是随着技术进步,正常的岗位轮替了,历史上这种事情也不是一次两次了,只不过以往更多是在制造业
亮了(1572)
回复
查看评论(17)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

他没上实盘老板肯发12个月的奖金?

亮了(1083)
回复
查看评论(11)
引用 @callme中投靓仔 发表的:
只看此人
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。
我的意思是模拟没意思,要上实盘。如果实盘运行效果比较好,才能推向用户,不然就是坑爹。不过这么玩下去,今后基金公司的人员结构也会发生变化了,只需要行业研究员、分析师,基金经理要么转型,要么失业了。

回测做得好实盘一般不会差太远,一两个%

回测做得好实盘一般不会差太远,一两个%

亮了(10)
回复
查看评论(1)

是已经实盘了嘛😂那挺强的。我有复现过研报里用机器学习做量化投资的模型,回测的时候还可以,但是开始在模拟盘上跑的时候又不大行。

是已经实盘了嘛😂那挺强的。我有复现过研报里用机器学习做量化投资的模型,回测的时候还可以,但是开始在模拟盘上跑的时候又不大行。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @大胖子布欧 发表的:
只看此人
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱
基金经理很尴尬,完全AI管理可以节省一大笔钱

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

这方面Ai把人秒的不要不要的,只要模型没问题,能力差距太大了。

亮了(393)
回复
查看评论(7)

哪个基金?我们之后来支持一下

哪个基金?我们之后来支持一下

亮了(2)
回复
查看评论(1)
未来技术的方向啊,还是学计算机靠谱啊
未来技术的方向啊,还是学计算机靠谱啊
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @乌也有民 发表的:
只看此人

哪个基金?我们之后来支持一下

哪个基金?我们之后来支持一下

目前还没向市场开放,还要继续实盘测试
目前还没向市场开放,还要继续实盘测试
亮了(2)
回复
引用 @一人一城贝者如拉 发表的:
只看此人

是已经实盘了嘛😂那挺强的。我有复现过研报里用机器学习做量化投资的模型,回测的时候还可以,但是开始在模拟盘上跑的时候又不大行。

[图片]

查看更多

是已经实盘了嘛😂那挺强的。我有复现过研报里用机器学习做量化投资的模型,回测的时候还可以,但是开始在模拟盘上跑的时候又不大行。

机器学习预测股价走势不行,但是做基金组合规避风险还是不错的。
机器学习预测股价走势不行,但是做基金组合规避风险还是不错的。
亮了(1)
回复

ai经理能陪领导客户吃喝玩乐睡觉吗?能弄老鼠仓吗?不行的话还得靠人🐶

ai经理能陪领导客户吃喝玩乐睡觉吗?能弄老鼠仓吗?不行的话还得靠人🐶

亮了(367)
回复
查看评论(4)

这种robo-invest已经在市场存在上好几年了。。

这种robo-invest已经在市场存在上好几年了。。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:公司用AI管理的一个基金收益率超过很多基金经理,相当尴尬
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
李沁电视剧品质盛典红毯双机位合辑
我是昨天发帖不要彩礼的女jr,莫名其妙被骂我想做几点补充声明
平心而论,中国除了房地产之外,几乎没有超越美国的产业吧
雷军请来了半个汽车届大佬站台
老婆怀孕35周,帮忙取个名字,本人姓尤。
工业旅游前景如何?有搞头吗?
我觉得老师的做法是对的
可能是我的偏见,女儿比儿子香多了
看完发布会脑子一热下订单,现在懵逼了
有没有人一直是直发然后慢慢开始变卷发的?
步行街主干道最新帖
关于宇宙,古人有哪些遐想?
哺乳动物有没有那种打败同体型节肢动物的例子?
你的愿望是什么
Su7一切都好,唯一的隐患是对标毛豆3
跟我女朋友说下面这些话有什么问题吗?
摩羯女前来报道
中国科学家计划研制杀伤距离达2000公里的地对空导弹
在西安的南方人
九个版本圣姑!!!
永动机基本原理讲解
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的