首先说双方关系
杀杨高二人前，刘备跟刘璋为盟友，且刘璋没有跟刘备撕破脸，算得上仁至义尽了
而孙权杀关羽前，孙权跟刘备同样也是盟友，至少是表面上的，而在几年前也就是215年的时候吕蒙计取三郡就已经跟刘备方闹起来了，后面的湘水之盟两方划定边界
杨高和关羽在双方的重要性
杨高为刘璋名将，镇守白水关，北边屏障，手握兵权，其中庞统给刘备的中计里面提到两人的重要性，而关羽作为刘备手下前将军，众将军之首，镇守荆州，就不用多说了
地盘的法理性
刘璋老爹作为天子名正言顺册封的益州牧，跟刘表一样同样具备法理性，刘璋继任益州牧，从法理上来讲，算得上名正言顺。而荆州南郡虽然实际控制权在刘备那里，但魏吴两方都不承认其合法性，谁拿到就谁的
事情经过
刘璋跟刘备是合伙关系，刘备入川帮忙打张鲁，刘璋多次提供钱，粮，士兵等物资，可刘备违约在先，并未按照规定办事，而后张松内奸之事东窗事发，刘璋也是按规定处理了自己的手下，对于刘备也只是让边关将士别跟刘备来往，并未实质性伤害刘备的行为，还是仁至义尽，而刘备假装告别把杨高二人骗来送行，然后用莫须有的罪名杀了，并北上白水兼并了两人的部属
孙权跟刘备是同盟关系，共同抗曹，孙权之前因为荆州问题归属跟刘备出现分歧，刘备关于荆州问题出现违约（具体情况存疑）。在215年孙权方已经有了动作，吕蒙智取刘备三郡，两方已经有了实际上的军事摩擦。但后面为了最大的敌人，又湘水之盟重新划定了边界，孙权偷袭荆州这次就是孙权违约了。当然了，关羽也对东吴口气不好，口吐芬芳过，当然了，这不是主因。至于关羽兵败被杀嘛，吕蒙战术成功，关羽往南跑送入包围圈，至少也给了关羽你逃跑的机会，可你不中用啊
所以这两事件区别在哪里？为啥后世多骂东吴偷袭荆州杀关羽，而少有人提刘备杀杨高二人背刺刘璋？
首先说双方关系
杀杨高二人前，刘备跟刘璋为盟友，且刘璋没有跟刘备撕破脸，算得上仁至义尽了
而孙权杀关羽前，孙权跟刘备同样也是盟友，至少是表面上的，而在几年前也就是215年的时候吕蒙计取三郡就已经跟刘备方闹起来了，后面的湘水之盟两方划定边界
杨高和关羽在双方的重要性
杨高为刘璋名将，镇守白水关，北边屏障，手握兵权，其中庞统给刘备的中计里面提到两人的重要性，而关羽作为刘备手下前将军，众将军之首，镇守荆州，就不用多说了
地盘的法理性
刘璋老爹作为天子名正言顺册封的益州牧，跟刘表一样同样具备法理性，刘璋继任益州牧，从法理上来讲，算得上名正言顺。而荆州南郡虽然实际控制权在刘备那里，但魏吴两方都不承认其合法性，谁拿到就谁的
事情经过
刘璋跟刘备是合伙关系，刘备入川帮忙打张鲁，刘璋多次提供钱，粮，士兵等物资，可刘备违约在先，并未按照规定办事，而后张松内奸之事东窗事发，刘璋也是按规定处理了自己的手下，对于刘备也只是让边关将士别跟刘备来往，并未实质性伤害刘备的行为，还是仁至义尽，而刘备假装告别把杨高二人骗来送行，然后用莫须有的罪名杀了，并北上白水兼并了两人的部属
孙权跟刘备是同盟关系，共同抗曹，孙权之前因为荆州问题归属跟刘备出现分歧，刘备关于荆州问题出现违约（具体情况存疑）。在215年孙权方已经有了动作，吕蒙智取刘备三郡，两方已经有了实际上的军事摩擦。但后面为了最大的敌人，又湘水之盟重新划定了边界，孙权偷袭荆州这次就是孙权违约了。当然了，关羽也对东吴口气不好，口吐芬芳过，当然了，这不是主因。至于关羽兵败被杀嘛，吕蒙战术成功，关羽往南跑送入包围圈，至少也给了关羽你逃跑的机会，可你不中用啊
所以这两事件区别在哪里？为啥后世多骂东吴偷袭荆州杀关羽，而少有人提刘备杀杨高二人背刺刘璋？
