QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
中国足球是作为奥运会的一项体育项目,目标是一块金牌。日韩的足球是一项待开发的产业。是当经济问题看待的。只能说,屁股不一样
日韩有完整的体育产业链,中国别说完整的产业链了,连最起码的三观都不正
主要是人家发达国家,有充分的社会福利保证,在中国踢球的有几个能以此为职业??
与社会福利关系不大,主要人家的体育和教育融合度非常好,而且社会对体育的接受层度高,体育人员的就业面广而且有层次,我踢不了职业可以踢业余,业余也踢不了可以去一些有球队的企业里,在日本足球从业者绝对比中国多的多
个人觉得就是和社会福利以及财富分配有关。拿德国举例,看起来俱乐部多如牛毛,行业庞大。但如果你刨去甲乙二级联赛,其他俱乐部薪水一点都不高,跟社会平均薪资差不多。级别低的俱乐部给球员工作人员开的薪水离法律要求的最低工资多不了多少。但人家哪怕最低工资,医保养老保险等一应俱全,反正按比例交,享受的服务一样。人家完全没压力的,赚钱动力就小了,也就有多一点的人留在了行业里面。
没那么复杂,就是日韩和NBA一样搞的是教体合一。上学和踢球不矛盾,踢得出来你就当运动员挣钱,踢不出来你就读书找工作。我们这里教体分离,踢出来你能赚钱,踢不出来你一身伤病还没文化没学历,运气好的能再读个书或者运动队安排个工作,运气不好的就真的只能去搬砖了
日本这方面做的确实好,哪怕是"过时""不够酷"的项目,像相扑,柔道,还是有很多小朋友从小就当做梦想去参与和训练。
同意,这一块奥运金牌在总局眼里可比足球产业重要多了。
啥教体合一,就是体育特长生而已,你以为他们还真的是大学生水平啊。再说了,足球最强的欧洲也没有用日韩这一套,凭什么就说教体合一就是对的呢?
又开始瞎扯了,日本踢球的孩子99%不会以此为职业,就是爱好,和画画音乐一个性质。甚至日本高中球星之前采访的时候也表示不会走向职业。就是两国教育理念不一样,日本虽然学习也是第一位,但是兴趣爱好也一样重要。如果孩子表现出对某样东西的兴趣,除非家长无力承担否则都会尽量让孩子去尝试。当老师发现某个孩子在兴趣上有天赋也会立刻推荐专业的老师给他。前职业选手/教练退休后也会义务到学校当教练,指导孩子踢球。
全部回帖
日韩还用翻身吗?
哦,因为不是中国家长。
中国就没有踢球的氛围,我们本来就不热爱足球。再加上踢球上升途径太有限,踢的人就更少了。
体育也是教育的一部分,我们现在的体育还没有很好融入到教育。