输给阿森纳的事后分锅,关于裁判,关于教练,关于球员,关于运气 40回复/ 1131609 浏览

全部回帖

收起
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
这生存环境的巨大差距,藤森没上场和上场发挥出色无失误都要被骂,吕迪格犯那么低级的失误就被认作祖玛了(笑)。奥巴梅扬门前扣过的才是祖玛。
PS:哦,是我没理解老铁就是说的祖玛被扣过啊,那是懂球帝的标题,但祖玛这球真没办法了,需要相当强悍的中卫才能防住这一下,因为离门那么近的情况下前锋随便什么假动作后卫都不敢放的,吃动作也是无奈,祖玛已经尽力了。这叫做前锋用球门牵制后卫的能力,这一门里科斯塔是掌门。
这生存环境的巨大差距,藤森没上场和上场发挥出色无失误都要被骂,吕迪格犯那么低级的失误就被认作祖玛了(笑)。奥巴梅扬门前扣过的才是祖玛。

PS:哦,是我没理解老铁就是说的祖玛被扣过啊,那是懂球帝的标题,但祖玛这球真没办法了,需要相当强悍的中卫才能防住这一下,因为离门那么近的情况下前锋随便什么假动作后卫都不敢放的,吃动作也是无奈,祖玛已经尽力了。这叫做前锋用球门牵制后卫的能力,这一门里科斯塔是掌门。

绿地哥上抢失误那下确实造成中卫防守的真空。不过祖马宝宝那下被过得确实有点太轻松,假动作反应过来已经丢掉一两个身位了,确实对付这样灵巧速度型前锋是他天然的硬抢,不过后防真是迫切需要升级了,无论是教练调教还是引援升级

绿地哥上抢失误那下确实造成中卫防守的真空。不过祖马宝宝那下被过得确实有点太轻松,假动作反应过来已经丢掉一两个身位了,确实对付这样灵巧速度型前锋是他天然的硬抢,不过后防真是迫切需要升级了,无论是教练调教还是引援升级

亮了(0)
回复
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
前面关于裁判的看法不太认同,毕竟实力差距没大到可以无视裁判的程度,切尔西四人带黄一人两黄罚下,而阿森纳在局面失衡之前甚至没有一次犯规,这就已经偏向到马里亚纳海沟去了。 后面关于为中场、边后卫而暴露中卫的观点非常赞同。最好的是各位置之间互相补台,但现在切尔西都是抱大腿的,没有粗大腿,总要牺牲一部分人成全一部分人,现在等于是牺牲中卫成全了中场和边后卫。除了吕迪格复赛后状态崩了,能不能恢复还要观察,藤森祖玛如果配上合适的大腿,可做合格的拼图。中场问题有点没办法,坎特不说了,弱鸟是请萨里不得不买,科娃是禁转不得不买,阴错阳差组成了这个世界第一矮软中场组合。我觉得赛季中可以尝试藤森后腰来缓解这个问题,但兰帕德没考虑。边后卫当年我就不同意高薪续阿紫、阿隆索,这在当初都是挨骂的。里斯打首发嫩了,如果没续约队长,可以换个当打的实力边后卫带带里斯。另外我觉得弃用埃默森太快了,埃默森伤愈复出那几场没大家喷的那么差,头球被奥巴梅扬力压丢球,边后卫和中锋争顶本身就是给祖玛丢位背锅。
前面关于裁判的看法不太认同,毕竟实力差距没大到可以无视裁判的程度,切尔西四人带黄一人两黄罚下,而阿森纳在局面失衡之前甚至没有一次犯规,这就已经偏向到马里亚纳海沟去了。



后面关于为中场、边后卫而暴露中卫的观点非常赞同。最好的是各位置之间互相补台,但现在切尔西都是抱大腿的,没有粗大腿,总要牺牲一部分人成全一部分人,现在等于是牺牲中卫成全了中场和边后卫。除了吕迪格复赛后状态崩了,能不能恢复还要观察,藤森祖玛如果配上合适的大腿,可做合格的拼图。中场问题有点没办法,坎特不说了,弱鸟是请萨里不得不买,科娃是禁转不得不买,阴错阳差组成了这个世界第一矮软中场组合。我觉得赛季中可以尝试藤森后腰来缓解这个问题,但兰帕德没考虑。边后卫当年我就不同意高薪续阿紫、阿隆索,这在当初都是挨骂的。里斯打首发嫩了,如果没续约队长,可以换个当打的实力边后卫带带里斯。另外我觉得弃用埃默森太快了,埃默森伤愈复出那几场没大家喷的那么差,头球被奥巴梅扬力压丢球,边后卫和中锋争顶本身就是给祖玛丢位背锅。

这个说得很客观,

这个说得很客观,

亮了(0)
回复
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
1.裁判肯定带着任务。目的就是送传统强队阿森纳进欧联(规则似乎是不影响狼队名额,阿森纳夺冠会多一个欧联名额?有方便的车迷可以帮查一下规则)。就像17年足总杯决赛桑切斯手球后阿森纳进球。从尺度上阿森纳0犯规,切尔西一堆黄牌。然后马丁内斯那下到底在禁区外还是禁区内。阿森纳球迷说是P图,我觉得不能那么说。只要在禁区外碰到球就是手球,而BBC视频划线是截双手接到球那一帧。从碰到球到双手抱稳有一帧时间,我截了前一帧,觉得不能排除左手已经触球了。因为手机不能发图,有电脑的可以帮忙补一下划线前一帧。然后是特里说的科瓦契奇不应该吃第二张黄牌,藤森先铲到球被撞疑似犯规。队长拉人时吕迪格距离很近且更靠近球门,没给红牌是正确的。总体上裁判对于结果产生了关键影响。 2.兰帕德有一定责任但不是首发用人。首发是可以的,没用藤森和凯帕,就不能不用弱鸟,否则连一个能出球的都没有。上半场被压的出不去球,不是弱鸟用错了,而是出球点还不够,下半场上藤森以后虽然少个人但就没出不去球的情况了,弱鸟也好很多,只有弱鸟一个出球点太容易被针对了。兰帕德的失误在于不该打高位压迫,队长不断被打身后回追,就是因为整体压的太上,然后送点和拉伤都和此有关。阿森纳就是几个快点反击冲空间,其实正经阵地战没什么好的组织配合,这和曼联很相似。切尔西输曼联那几场就是压的太靠前被偷,这场还是这个问题。 3.球员里吕迪格天灾级发挥要负主责。丢球那下贝莱林一没变线,二没变速变节奏,就是被直线趟过去,太低级了,吕迪格的防守总是好像在防守,但实际上啥用都没有,还有丢球前有一次边线以为出界就不抢了,被贝莱林救回来造成威胁。可以对比,藤森有两次面对类似吕迪格被平趟的情况,丢球的那次藤森就铲到球了,铲出去落在阿森纳球员脚下那是运气不好,以防守论是成功的,还有终场前藤森被对面速度平趟,藤森就没直接出脚,看准对手触球后才捅球,球打对手腿被弹飞解围。和吕迪格情况一模一样都成功了。队长负次要责任,送点那下进禁区没收手,给奥巴梅扬射他未必稳进,其实奥巴梅扬是看着队长进了禁区没放手才倒的,队长收手奥巴梅扬不会倒。 4.运气也是个重要因素。现在的换人规则是三次5人,因为过早两次拉伤换人,导致兰帕德不敢太早第三次换人。中场时我在群里说科瓦契奇有黄牌应该换下去,结果受运气影响做不到,留下了隐患,这是没办法的,怪不得兰帕德。 有人说应该首先看自己,不去考虑裁判,但我觉得外因这么多且影响这么大的前提下,去指责兰帕德就过于苛刻了,兰帕德用高压我也都能理解他的逻辑,切尔西主力和替补之间差距小,这是对阿森纳的比较优势,田忌赛马,5后卫加芒特边锋先不惜体力耗一下,然后用奥多伊鸭脖巴克利佩刀等后手决胜负。但是裁判、运气和球员发挥导致没给他这个机会。
1.裁判肯定带着任务。目的就是送传统强队阿森纳进欧联(规则似乎是不影响狼队名额,阿森纳夺冠会多一个欧联名额?有方便的车迷可以帮查一下规则)。就像17年足总杯决赛桑切斯手球后阿森纳进球。从尺度上阿森纳0犯规,切尔西一堆黄牌。然后马丁内斯那下到底在禁区外还是禁区内。阿森纳球迷说是P图,我觉得不能那么说。只要在禁区外碰到球就是手球,而BBC视频划线是截双手接到球那一帧。从碰到球到双手抱稳有一帧时间,我截了前一帧,觉得不能排除左手已经触球了。因为手机不能发图,有电脑的可以帮忙补一下划线前一帧。然后是特里说的科瓦契奇不应该吃第二张黄牌,藤森先铲到球被撞疑似犯规。队长拉人时吕迪格距离很近且更靠近球门,没给红牌是正确的。总体上裁判对于结果产生了关键影响。



2.兰帕德有一定责任但不是首发用人。首发是可以的,没用藤森和凯帕,就不能不用弱鸟,否则连一个能出球的都没有。上半场被压的出不去球,不是弱鸟用错了,而是出球点还不够,下半场上藤森以后虽然少个人但就没出不去球的情况了,弱鸟也好很多,只有弱鸟一个出球点太容易被针对了。兰帕德的失误在于不该打高位压迫,队长不断被打身后回追,就是因为整体压的太上,然后送点和拉伤都和此有关。阿森纳就是几个快点反击冲空间,其实正经阵地战没什么好的组织配合,这和曼联很相似。切尔西输曼联那几场就是压的太靠前被偷,这场还是这个问题。



3.球员里吕迪格天灾级发挥要负主责。丢球那下贝莱林一没变线,二没变速变节奏,就是被直线趟过去,太低级了,吕迪格的防守总是好像在防守,但实际上啥用都没有,还有丢球前有一次边线以为出界就不抢了,被贝莱林救回来造成威胁。可以对比,藤森有两次面对类似吕迪格被平趟的情况,丢球的那次藤森就铲到球了,铲出去落在阿森纳球员脚下那是运气不好,以防守论是成功的,还有终场前藤森被对面速度平趟,藤森就没直接出脚,看准对手触球后才捅球,球打对手腿被弹飞解围。和吕迪格情况一模一样都成功了。队长负次要责任,送点那下进禁区没收手,给奥巴梅扬射他未必稳进,其实奥巴梅扬是看着队长进了禁区没放手才倒的,队长收手奥巴梅扬不会倒。



4.运气也是个重要因素。现在的换人规则是三次5人,因为过早两次拉伤换人,导致兰帕德不敢太早第三次换人。中场时我在群里说科瓦契奇有黄牌应该换下去,结果受运气影响做不到,留下了隐患,这是没办法的,怪不得兰帕德。



有人说应该首先看自己,不去考虑裁判,但我觉得外因这么多且影响这么大的前提下,去指责兰帕德就过于苛刻了,兰帕德用高压我也都能理解他的逻辑,切尔西主力和替补之间差距小,这是对阿森纳的比较优势,田忌赛马,5后卫加芒特边锋先不惜体力耗一下,然后用奥多伊鸭脖巴克利佩刀等后手决胜负。但是裁判、运气和球员发挥导致没给他这个机会。

楼主,你第一点裁判肯定带着任务如果成立的话,为什么不干脆给阿紫罚下去算了?红点套餐一下整死比赛不是更干脆?

楼主,你第一点裁判肯定带着任务如果成立的话,为什么不干脆给阿紫罚下去算了?红点套餐一下整死比赛不是更干脆?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
英国裁判一场干掉了一个俄罗斯人的球队和一个中国人的球队,开心的嘞
英国裁判一场干掉了一个俄罗斯人的球队和一个中国人的球队,开心的嘞

阿布现在是以色列国籍了

阿布现在是以色列国籍了

亮了(0)
回复
引用 @In1tial86D 发表的:
只看此人

若鸟这个点说的很对 很多人已经黑若鸟黑魔怔了 卡巴完全没有出球能力全是大脚送球权 后卫也只敢传给离自己最近的队员 没有鸟出球更不能看 下半场兰8明显让鸟加强了向前传球效果也还行 但那时候我们已经没有噗噗了 另外高位逼抢方面这是本赛季破车赖以生存的一点 从打曼联那场就能看出 关键在于芒特和科娃 但这场裁判针对 芒特早早领牌55球几乎全吹了芒特不利 科娃更是下去了...

若鸟这个点说的很对 很多人已经黑若鸟黑魔怔了 卡巴完全没有出球能力全是大脚送球权 后卫也只敢传给离自己最近的队员 没有鸟出球更不能看 下半场兰8明显让鸟加强了向前传球效果也还行 但那时候我们已经没有噗噗了 另外高位逼抢方面这是本赛季破车赖以生存的一点 从打曼联那场就能看出 关键在于芒特和科娃 但这场裁判针对 芒特早早领牌55球几乎全吹了芒特不利 科娃更是下去了...

噗噗受伤真的是转折点,前场完全没有爆点了。后场和中场又衔接失灵,前中后场感觉各踢各的,那时候就感觉已经输了

噗噗受伤真的是转折点,前场完全没有爆点了。后场和中场又衔接失灵,前中后场感觉各踢各的,那时候就感觉已经输了

亮了(1)
回复
我可以说昨晚藤森是表现最好的后卫吗?
另外,如果爱默生确定要走人,那么,左右边后卫都得买人才行,左边阿隆索除了后插上这一个有点外,完全不能胜任边后卫。右边阿紫早就不适合打主力了,詹姆斯根本接不上班。
我可以说昨晚藤森是表现最好的后卫吗?
另外,如果爱默生确定要走人,那么,左右边后卫都得买人才行,左边阿隆索除了后插上这一个有点外,完全不能胜任边后卫。右边阿紫早就不适合打主力了,詹姆斯根本接不上班。
亮了(0)
回复
引用 @GoParker 发表的:
只看此人

楼主,你第一点裁判肯定带着任务如果成立的话,为什么不干脆给阿紫罚下去算了?红点套餐一下整死比赛不是更干脆?

楼主,你第一点裁判肯定带着任务如果成立的话,为什么不干脆给阿紫罚下去算了?红点套餐一下整死比赛不是更干脆?

黑哨现在也没那么缺乏技术含量了,阿紫送点时VAR已经介入了但看的是拉人有没有从禁区外延伸到禁区内,看完第一个疑点再去看第二个疑点是不是奥巴梅扬比吕迪格更靠近球门之人,过于牵强。而且裁判也要看一下阿森纳能不能不靠裁判自己凭实力赢。到下半场看阿森纳不靠裁判确实困难点,才会在更多的判罚上加大支持阿森纳的力度。然后等局面已经稳定,有的黑哨还会给阿森纳个黄牌,给切尔西点照顾,来平衡一下,也给你这样的无知群众一点反对黑哨的借口。总之都是为了在难看的吃相里显得不要太难看。
黑哨现在也没那么缺乏技术含量了,阿紫送点时VAR已经介入了但看的是拉人有没有从禁区外延伸到禁区内,看完第一个疑点再去看第二个疑点是不是奥巴梅扬比吕迪格更靠近球门之人,过于牵强。而且裁判也要看一下阿森纳能不能不靠裁判自己凭实力赢。到下半场看阿森纳不靠裁判确实困难点,才会在更多的判罚上加大支持阿森纳的力度。然后等局面已经稳定,有的黑哨还会给阿森纳个黄牌,给切尔西点照顾,来平衡一下,也给你这样的无知群众一点反对黑哨的借口。总之都是为了在难看的吃相里显得不要太难看。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
黑哨现在也没那么缺乏技术含量了,阿紫送点时VAR已经介入了但看的是拉人有没有从禁区外延伸到禁区内,看完第一个疑点再去看第二个疑点是不是奥巴梅扬比吕迪格更靠近球门之人,过于牵强。而且裁判也要看一下阿森纳能不能不靠裁判自己凭实力赢。到下半场看阿森纳不靠裁判确实困难点,才会在更多的判罚上加大支持阿森纳的力度。然后等局面已经稳定,有的黑哨还会给阿森纳个黄牌,给切尔西点照顾,来平衡一下,也给你这样的无知群众一点反对黑哨的借口。总之都是为了在难看的吃相里显得不要太难看。
黑哨现在也没那么缺乏技术含量了,阿紫送点时VAR已经介入了但看的是拉人有没有从禁区外延伸到禁区内,看完第一个疑点再去看第二个疑点是不是奥巴梅扬比吕迪格更靠近球门之人,过于牵强。而且裁判也要看一下阿森纳能不能不靠裁判自己凭实力赢。到下半场看阿森纳不靠裁判确实困难点,才会在更多的判罚上加大支持阿森纳的力度。然后等局面已经稳定,有的黑哨还会给阿森纳个黄牌,给切尔西点照顾,来平衡一下,也给你这样的无知群众一点反对黑哨的借口。总之都是为了在难看的吃相里显得不要太难看。

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @GoParker 发表的:
只看此人

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

像这场,像曼联的半程点球破历史记录,要说没利益哨没任务哨我是一点都不信的。特别是疫情环境下,英超保利益的吃相就越来越肆无忌惮。马克思说过,有300%的利润,资本家不在乎卖给你绞死自己的绳索。英超可是价值几十亿英镑的天大利益。
像这场,像曼联的半程点球破历史记录,要说没利益哨没任务哨我是一点都不信的。特别是疫情环境下,英超保利益的吃相就越来越肆无忌惮。马克思说过,有300%的利润,资本家不在乎卖给你绞死自己的绳索。英超可是价值几十亿英镑的天大利益。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
像这场,像曼联的半程点球破历史记录,要说没利益哨没任务哨我是一点都不信的。特别是疫情环境下,英超保利益的吃相就越来越肆无忌惮。马克思说过,有300%的利润,资本家不在乎卖给你绞死自己的绳索。英超可是价值几十亿英镑的天大利益。
像这场,像曼联的半程点球破历史记录,要说没利益哨没任务哨我是一点都不信的。特别是疫情环境下,英超保利益的吃相就越来越肆无忌惮。马克思说过,有300%的利润,资本家不在乎卖给你绞死自己的绳索。英超可是价值几十亿英镑的天大利益。

怎么说呢,老铁,我阿森纳球迷受到的不公也是很多很多,可谓罄竹难书。我也不否认比赛又被操纵的可能性,毕竟这个世界商业就是钱决定的,但我不会抱着肯定的态度去说裁判或者足总就肯定收钱了,因为这样想的话,以后看比赛还有什么乐趣呢?

怎么说呢,老铁,我阿森纳球迷受到的不公也是很多很多,可谓罄竹难书。我也不否认比赛又被操纵的可能性,毕竟这个世界商业就是钱决定的,但我不会抱着肯定的态度去说裁判或者足总就肯定收钱了,因为这样想的话,以后看比赛还有什么乐趣呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
说裁判黑不黑的,这个是自己根本无法决定的,下次还是它那继续黑你。。。
所以但凡发现自己有问题了,而且问题不小,那就看看怎么从自己这边改善,下次即便裁判再黑,自己也能心安理得地说已经尽力输得无奈= =
哎,说实话比赛是看的真的气,气裁判也气自己,但凡实力再强一些,赢个十二人的球队岂不更得劲儿!已经这样了,还是想想之后怎么办,懒得跟一帮看戏的掰扯。。。
说裁判黑不黑的,这个是自己根本无法决定的,下次还是它那继续黑你。。。
所以但凡发现自己有问题了,而且问题不小,那就看看怎么从自己这边改善,下次即便裁判再黑,自己也能心安理得地说已经尽力输得无奈= =
哎,说实话比赛是看的真的气,气裁判也气自己,但凡实力再强一些,赢个十二人的球队岂不更得劲儿!已经这样了,还是想想之后怎么办,懒得跟一帮看戏的掰扯。。。
亮了(0)
回复
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
1.裁判肯定带着任务。目的就是送传统强队阿森纳进欧联(规则似乎是不影响狼队名额,阿森纳夺冠会多一个欧联名额?有方便的车迷可以帮查一下规则)。就像17年足总杯决赛桑切斯手球后阿森纳进球。从尺度上阿森纳0犯规,切尔西一堆黄牌。然后马丁内斯那下到底在禁区外还是禁区内。阿森纳球迷说是P图,我觉得不能那么说。只要在禁区外碰到球就是手球,而BBC视频划线是截双手接到球那一帧。从碰到球到双手抱稳有一帧时间,我截了前一帧,觉得不能排除左手已经触球了。因为手机不能发图,有电脑的可以帮忙补一下划线前一帧。然后是特里说的科瓦契奇不应该吃第二张黄牌,藤森先铲到球被撞疑似犯规。队长拉人时吕迪格距离很近且更靠近球门,没给红牌是正确的。总体上裁判对于结果产生了关键影响。 2.兰帕德有一定责任但不是首发用人。首发是可以的,没用藤森和凯帕,就不能不用弱鸟,否则连一个能出球的都没有。上半场被压的出不去球,不是弱鸟用错了,而是出球点还不够,下半场上藤森以后虽然少个人但就没出不去球的情况了,弱鸟也好很多,只有弱鸟一个出球点太容易被针对了。兰帕德的失误在于不该打高位压迫,队长不断被打身后回追,就是因为整体压的太上,然后送点和拉伤都和此有关。阿森纳就是几个快点反击冲空间,其实正经阵地战没什么好的组织配合,这和曼联很相似。切尔西输曼联那几场就是压的太靠前被偷,这场还是这个问题。 3.球员里吕迪格天灾级发挥要负主责。丢球那下贝莱林一没变线,二没变速变节奏,就是被直线趟过去,太低级了,吕迪格的防守总是好像在防守,但实际上啥用都没有,还有丢球前有一次边线以为出界就不抢了,被贝莱林救回来造成威胁。可以对比,藤森有两次面对类似吕迪格被平趟的情况,丢球的那次藤森就铲到球了,铲出去落在阿森纳球员脚下那是运气不好,以防守论是成功的,还有终场前藤森被对面速度平趟,藤森就没直接出脚,看准对手触球后才捅球,球打对手腿被弹飞解围。和吕迪格情况一模一样都成功了。队长负次要责任,送点那下进禁区没收手,给奥巴梅扬射他未必稳进,其实奥巴梅扬是看着队长进了禁区没放手才倒的,队长收手奥巴梅扬不会倒。 4.运气也是个重要因素。现在的换人规则是三次5人,因为过早两次拉伤换人,导致兰帕德不敢太早第三次换人。中场时我在群里说科瓦契奇有黄牌应该换下去,结果受运气影响做不到,留下了隐患,这是没办法的,怪不得兰帕德。 有人说应该首先看自己,不去考虑裁判,但我觉得外因这么多且影响这么大的前提下,去指责兰帕德就过于苛刻了,兰帕德用高压我也都能理解他的逻辑,切尔西主力和替补之间差距小,这是对阿森纳的比较优势,田忌赛马,5后卫加芒特边锋先不惜体力耗一下,然后用奥多伊鸭脖巴克利佩刀等后手决胜负。但是裁判、运气和球员发挥导致没给他这个机会。
1.裁判肯定带着任务。目的就是送传统强队阿森纳进欧联(规则似乎是不影响狼队名额,阿森纳夺冠会多一个欧联名额?有方便的车迷可以帮查一下规则)。就像17年足总杯决赛桑切斯手球后阿森纳进球。从尺度上阿森纳0犯规,切尔西一堆黄牌。然后马丁内斯那下到底在禁区外还是禁区内。阿森纳球迷说是P图,我觉得不能那么说。只要在禁区外碰到球就是手球,而BBC视频划线是截双手接到球那一帧。从碰到球到双手抱稳有一帧时间,我截了前一帧,觉得不能排除左手已经触球了。因为手机不能发图,有电脑的可以帮忙补一下划线前一帧。然后是特里说的科瓦契奇不应该吃第二张黄牌,藤森先铲到球被撞疑似犯规。队长拉人时吕迪格距离很近且更靠近球门,没给红牌是正确的。总体上裁判对于结果产生了关键影响。



2.兰帕德有一定责任但不是首发用人。首发是可以的,没用藤森和凯帕,就不能不用弱鸟,否则连一个能出球的都没有。上半场被压的出不去球,不是弱鸟用错了,而是出球点还不够,下半场上藤森以后虽然少个人但就没出不去球的情况了,弱鸟也好很多,只有弱鸟一个出球点太容易被针对了。兰帕德的失误在于不该打高位压迫,队长不断被打身后回追,就是因为整体压的太上,然后送点和拉伤都和此有关。阿森纳就是几个快点反击冲空间,其实正经阵地战没什么好的组织配合,这和曼联很相似。切尔西输曼联那几场就是压的太靠前被偷,这场还是这个问题。



3.球员里吕迪格天灾级发挥要负主责。丢球那下贝莱林一没变线,二没变速变节奏,就是被直线趟过去,太低级了,吕迪格的防守总是好像在防守,但实际上啥用都没有,还有丢球前有一次边线以为出界就不抢了,被贝莱林救回来造成威胁。可以对比,藤森有两次面对类似吕迪格被平趟的情况,丢球的那次藤森就铲到球了,铲出去落在阿森纳球员脚下那是运气不好,以防守论是成功的,还有终场前藤森被对面速度平趟,藤森就没直接出脚,看准对手触球后才捅球,球打对手腿被弹飞解围。和吕迪格情况一模一样都成功了。队长负次要责任,送点那下进禁区没收手,给奥巴梅扬射他未必稳进,其实奥巴梅扬是看着队长进了禁区没放手才倒的,队长收手奥巴梅扬不会倒。



4.运气也是个重要因素。现在的换人规则是三次5人,因为过早两次拉伤换人,导致兰帕德不敢太早第三次换人。中场时我在群里说科瓦契奇有黄牌应该换下去,结果受运气影响做不到,留下了隐患,这是没办法的,怪不得兰帕德。



有人说应该首先看自己,不去考虑裁判,但我觉得外因这么多且影响这么大的前提下,去指责兰帕德就过于苛刻了,兰帕德用高压我也都能理解他的逻辑,切尔西主力和替补之间差距小,这是对阿森纳的比较优势,田忌赛马,5后卫加芒特边锋先不惜体力耗一下,然后用奥多伊鸭脖巴克利佩刀等后手决胜负。但是裁判、运气和球员发挥导致没给他这个机会。

就问一个吧,车子今天表现比起枪手如何??

就问一个吧,车子今天表现比起枪手如何??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @long114 发表的:
只看此人

就问一个吧,车子今天表现比起枪手如何??

就问一个吧,车子今天表现比起枪手如何??

枪手算不算泰勒,车子算不算伤兵?
枪手算不算泰勒,车子算不算伤兵?
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @GoParker 发表的:
只看此人

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

呵呵看一下我最近发的关于这场比赛的回复是怎样的态度吧,哨子有失偏颇我是认的,但你说裁判带着任务,暗指这场比赛的结果被暗箱操作的语气那么笃定我也是服了,还“肯定是带着任务”……我一个无知群众的帽子就被你硬扣上了。

向来反对扣帽子,但这次是你自己想戴。如果硬要说他扣,只能说他这帽子扣的很恰当。
向来反对扣帽子,但这次是你自己想戴。如果硬要说他扣,只能说他这帽子扣的很恰当。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风之佐拉 发表的:
只看此人
第二个球难道不是鲁迪格脑瘫级的抢断开始的么……
第二个球难道不是鲁迪格脑瘫级的抢断开始的么……

看了这么多年球,原地站定的防守一般是求和人只能过一个,有黄宝石觉悟的战术性犯规,真没见过球和人都能顺利过去的……

看了这么多年球,原地站定的防守一般是求和人只能过一个,有黄宝石觉悟的战术性犯规,真没见过球和人都能顺利过去的……

亮了(0)
回复
引用 @TIUYIGAGA 发表的:
只看此人
向来反对扣帽子,但这次是你自己想戴。如果硬要说他扣,只能说他这帽子扣的很恰当。
向来反对扣帽子,但这次是你自己想戴。如果硬要说他扣,只能说他这帽子扣的很恰当。

随便吧

随便吧

亮了(0)
回复
引用 @荷露丝之眼 发表的:
只看此人
枪手算不算泰勒,车子算不算伤兵?
枪手算不算泰勒,车子算不算伤兵?

懂了懂了,明白了。

懂了懂了,明白了。

亮了(0)
回复
引用 @GoParker 发表的:
只看此人

怎么说呢,老铁,我阿森纳球迷受到的不公也是很多很多,可谓罄竹难书。我也不否认比赛又被操纵的可能性,毕竟这个世界商业就是钱决定的,但我不会抱着肯定的态度去说裁判或者足总就肯定收钱了,因为这样想的话,以后看比赛还有什么乐趣呢?

怎么说呢,老铁,我阿森纳球迷受到的不公也是很多很多,可谓罄竹难书。我也不否认比赛又被操纵的可能性,毕竟这个世界商业就是钱决定的,但我不会抱着肯定的态度去说裁判或者足总就肯定收钱了,因为这样想的话,以后看比赛还有什么乐趣呢?

那说到底你们还是因为被黑的多 今天难得吃顿饺子就觉得车子罪有应得了吗 也不合适吧 我相信你找10个中立球迷起码8个觉得阿森纳占便宜了 没什么好说的

那说到底你们还是因为被黑的多 今天难得吃顿饺子就觉得车子罪有应得了吗 也不合适吧 我相信你找10个中立球迷起码8个觉得阿森纳占便宜了 没什么好说的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @法尔嘉不是希里 发表的:
只看此人

那说到底你们还是因为被黑的多 今天难得吃顿饺子就觉得车子罪有应得了吗 也不合适吧 我相信你找10个中立球迷起码8个觉得阿森纳占便宜了 没什么好说的

那说到底你们还是因为被黑的多 今天难得吃顿饺子就觉得车子罪有应得了吗 也不合适吧 我相信你找10个中立球迷起码8个觉得阿森纳占便宜了 没什么好说的

我可没这么觉得哦,你可以翻我的回帖记录

我可没这么觉得哦,你可以翻我的回帖记录

亮了(0)
回复
引用 @风之佐拉 发表的:
只看此人
第二个球难道不是鲁迪格脑瘫级的抢断开始的么……
第二个球难道不是鲁迪格脑瘫级的抢断开始的么……

老蒋几年前好像也有这么一个类似的上抢被喷的不要不要的

老蒋几年前好像也有这么一个类似的上抢被喷的不要不要的

亮了(0)
回复
Re:输给阿森纳的事后分锅,关于裁判,关于教练,关于球员,关于运气
虎扑游戏中心
切尔西专区最热帖
切尔西的训练和医疗团队??
还是这个观点,教练立马下课。
3月29日,法国球星,恩戈洛·坎特33岁生日
不管夏窗卖谁,希望管理层能留下加拉和库库
[流言板]切尔西官方:查洛巴、楚克乌梅卡、桑切斯三人再次受伤
夏窗先买前腰
热知识,拉维亚与切尔西签了7年合同,而他第一年只上了32分钟……
[流言板]邮报独家:切尔西老板伯利27年被免除主席职务,并承担亏损
如果教练不会用一个球员,甚至是多位球员,那么这些球员的数据是否可以作为其实力和能力的参考?或者说其本就是所谓的“水货”?还是说是“教练的问题”?
别藏了伯利,吃回扣就说
切尔西专区最新帖
3月29日,法国球星,恩戈洛·坎特33岁生日
不管夏窗卖谁,希望管理层能留下加拉和库库
切尔西的训练和医疗团队??
还是这个观点,教练立马下课。
夏窗先买前腰
[流言板]邮报独家:切尔西老板伯利27年被免除主席职务,并承担亏损
国家队比赛日之后伤员成功上双
罗马诺托迪博4000万就可以了,我车的带货傻逼总监斯图加特用4500爽快买下迪萨西,这不很明显的发货吃回扣吗,美国老板他们看不懂?
下半赛季很关键啊,看看能有几个入选国家队的。
[流言板]切尔西将芒特转会费挪到上个财年补漏;24-25预计亏损1.3亿
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的