之前的帖子中有提到aj28 think16的质量问题（主要是鞋头皮质开裂），所以本打算收一双28se代替实战，但日本市面上合适尺码的se难以寻觅，所以收了一双账目中底配置一样的melo10，但经过几场比赛之后，发现两双鞋其实还是有很大不同的。
先描述下本人情况，176，71公斤，后卫，突多于投，第一步比较快。
28来自2018年复刻的think16系列，而melo10则是2014年生产的元年jbc（jordan brand classic）配色，颜值上我认为这两双都不错。
价格上，28是32000日元，折合人民币2100，melo10是24000日元，折合人民币接近1600，考虑到疫情期间各大品牌新款实战鞋都在打折，两双鞋的性价比确实不怎么样。
28打了一场全场加一场半场，melo10打过两场半场，两双鞋都是4个小时左右的实战时长，个人感觉也基本能够做出比较全面的测评了。
1.包裹：
28是内靴+鞋套，m10是直接的皮质鞋面，两双鞋的脚踝部都有圆形小枕头
包皮拉下之后两双鞋鞋帮高度基本一致
28是5个鞋带孔，m10是7个，28后跟是碳板，m10则是tpu，加上包皮，理论上28包裹更好。而在实际实战中，两者区别不是很大。
2.防侧翻与抗扭：
两双鞋设计一样，都是侧面碳板加中底碳板flight plate，中底厚度一样，所以这里不多做叙述，基本是一样的。
3.缓震：
刚买的时候本以为两双鞋最大的不同在于包裹等涉及鞋面的因素，不过实战之后发现居然是看似配置完全相同的缓震。
两双鞋都是后掌大块zoom+flight plate+前掌双气室zoom
（看上去m10要大一些是因为m10是42码，28则是41）
因为共底的原因，当年jordan也被很多人诟病敷衍。
敷衍我是赞同的，但其实jordan在这里做了非常有意思的修改。
先看外底
上面是m10，下面是28，在没有气垫的位置基本是一样的硬度，而在前掌气垫的位置，m10可以轻易的被按下去（我同学拿到这双鞋把玩时就说为什么气垫部位这么软），而28的同样部位则要坚硬很多，用同样的力气基本按不动。
也就意味着m10的气压更低。
在实际实战当中，几乎一样的重心高度，28带给我的体验是贴地飞行，完美的后卫鞋，不蹬地的话是感受不到前掌气垫带来的助推作用的，而m10，则甚至有些过于软弹导致突破启动时不太稳定。
所以就这一点上，我们可以认为这是两双定位完全不一样的球鞋。28适合喜欢快速突破和急停急起的后卫，而是m10则是一双更标准的跳投鞋，落地缓震非常舒适。
到这里也就此推翻了我的想法，m10并不能等同于28的se版本，虽然配置相同，其中的调校却导致实际实战感觉的不一样。
之前的帖子中有提到aj28 think16的质量问题（主要是鞋头皮质开裂），所以本打算收一双28se代替实战，但日本市面上合适尺码的se难以寻觅，所以收了一双账目中底配置一样的melo10，但经过几场比赛之后，发现两双鞋其实还是有很大不同的。
先描述下本人情况，176，71公斤，后卫，突多于投，第一步比较快。
28来自2018年复刻的think16系列，而melo10则是2014年生产的元年jbc（jordan brand classic）配色，颜值上我认为这两双都不错。
价格上，28是32000日元，折合人民币2100，melo10是24000日元，折合人民币接近1600，考虑到疫情期间各大品牌新款实战鞋都在打折，两双鞋的性价比确实不怎么样。
28打了一场全场加一场半场，melo10打过两场半场，两双鞋都是4个小时左右的实战时长，个人感觉也基本能够做出比较全面的测评了。
1.包裹：
28是内靴+鞋套，m10是直接的皮质鞋面，两双鞋的脚踝部都有圆形小枕头
包皮拉下之后两双鞋鞋帮高度基本一致
28是5个鞋带孔，m10是7个，28后跟是碳板，m10则是tpu，加上包皮，理论上28包裹更好。而在实际实战中，两者区别不是很大。
2.防侧翻与抗扭：
两双鞋设计一样，都是侧面碳板加中底碳板flight plate，中底厚度一样，所以这里不多做叙述，基本是一样的。
3.缓震：
刚买的时候本以为两双鞋最大的不同在于包裹等涉及鞋面的因素，不过实战之后发现居然是看似配置完全相同的缓震。
两双鞋都是后掌大块zoom+flight plate+前掌双气室zoom
（看上去m10要大一些是因为m10是42码，28则是41）
因为共底的原因，当年jordan也被很多人诟病敷衍。
敷衍我是赞同的，但其实jordan在这里做了非常有意思的修改。
先看外底
上面是m10，下面是28，在没有气垫的位置基本是一样的硬度，而在前掌气垫的位置，m10可以轻易的被按下去（我同学拿到这双鞋把玩时就说为什么气垫部位这么软），而28的同样部位则要坚硬很多，用同样的力气基本按不动。
也就意味着m10的气压更低。
在实际实战当中，几乎一样的重心高度，28带给我的体验是贴地飞行，完美的后卫鞋，不蹬地的话是感受不到前掌气垫带来的助推作用的，而m10，则甚至有些过于软弹导致突破启动时不太稳定。
所以就这一点上，我们可以认为这是两双定位完全不一样的球鞋。28适合喜欢快速突破和急停急起的后卫，而是m10则是一双更标准的跳投鞋，落地缓震非常舒适。
到这里也就此推翻了我的想法，m10并不能等同于28的se版本，虽然配置相同，其中的调校却导致实际实战感觉的不一样。
