MVP及最佳阵容评选标准合理性?(集中讨论另开合并) 323回复/ 50109796 浏览

全部回帖

收起

球迷选?请问你自己作为球迷,你对球员有没有偏爱?有的话那你提出的这个规则合理吗

球迷选?请问你自己作为球迷,你对球员有没有偏爱?有的话那你提出的这个规则合理吗

亮了(0)
回复
引用 @用户1254704220 发表的:
只看此人

阿联轮休+划水打20分钟,16分钟32分,周琦打满40分钟,刷都刷不赢阿联,周琦关键时刻还能掉链子输八一输福建,被肘子打爆,被大王颜 she 3分绝杀,怎么可能给周琦MVP?

阿联轮休+划水打20分钟,16分钟32分,周琦打满40分钟,刷都刷不赢阿联,周琦关键时刻还能掉链子输八一输福建,被肘子打爆,被大王颜 she 3分绝杀,怎么可能给周琦MVP?

没必要贬低周琦啊,这次投票55开说明媒体比球迷客观的多,认可周琦是mvp级别。只是有些球迷幻想自己投就能更公平,那是异想天开。
没必要贬低周琦啊,这次投票55开说明媒体比球迷客观的多,认可周琦是mvp级别。只是有些球迷幻想自己投就能更公平,那是异想天开。
亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0476501130 发表的:
只看此人

那媒体呢,你去看一看也有媒体质疑的

那媒体呢,你去看一看也有媒体质疑的

媒体不是人吗?是人就一定要自己的喜好。

媒体不是人吗?是人就一定要自己的喜好。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
换个马甲出来呗,我辽难得清静一次,不趟这个浑水,等着看季后赛不香么
换个马甲出来呗,我辽难得清静一次,不趟这个浑水,等着看季后赛不香么
亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @喝着茶水看辽篮 发表的:
只看此人

哦,你说好就好

哦,你说好就好

要不按全明星的方法,让球迷决定,球迷少的靠边站如何

要不按全明星的方法,让球迷决定,球迷少的靠边站如何

亮了(2)
回复
媒体就是CBA的衣食父母,没有媒体,你连个练嘴的地方都没有,所以麻烦尊重一下!多读书,多看报,了解一下社会规则!
媒体就是CBA的衣食父母,没有媒体,你连个练嘴的地方都没有,所以麻烦尊重一下!多读书,多看报,了解一下社会规则!
亮了(0)
回复
引用 @小戴吖 发表的:
只看此人

媒体不是人吗?是人就一定要自己的喜好。

媒体不是人吗?是人就一定要自己的喜好。

媒体既然是媒体,那他就要客观和专业,不然和球迷有什么区别😂😂

媒体既然是媒体,那他就要客观和专业,不然和球迷有什么区别😂😂

亮了(0)
回复
嗯……把这次去掉,狗头保命
嗯……把这次去掉,狗头保命
亮了(5)
回复
cba这样做真的不太好!

我建议cba应该准备20个mvp奖杯,然后,各队mvp由各队球迷选出,这样总可以吧?公平吧?😂😂😂,某些人不#✘~了吧??😂😂

cba这样做真的不太好!

我建议cba应该准备20个mvp奖杯,然后,各队mvp由各队球迷选出,这样总可以吧?公平吧?😂😂😂,某些人不#✘~了吧??😂😂

亮了(0)
回复
联盟评选谁更公正?

是人评价的就是江湖?从来没有百分百的公正?
公正的不公正的来投个票。
我先表示,这些选项有一点肯定,全国球迷投票,周琦票数最低,其他不好说。
联盟评选谁更公正?

是人评价的就是江湖?从来没有百分百的公正?
公正的不公正的来投个票。
我先表示,这些选项有一点肯定,全国球迷投票,周琦票数最低,其他不好说。
亮了(0)
回复
来说一下MVP的评判标准!!

这几年无论是NBA还是CBA的MVP评选都引起了许多争议!

而争议最大的点在于是以战绩还是以数据为标准,从库里、哈登、威少到易建联、周琦、王哲林,郭艾伦,吵的可是热火朝天好不热闹!

然后就有了看人下菜,评选标准随意不专业等等看法。

而在我看来,其实标准一直没变!这可能有人就会说了,扯淡!给库里易建联的时候说战绩,给威少王哲林的时候说数据,那不就是针对哈登周琦郭艾伦吗!

我的看法是,MVP的评选标准从来不单看数据或战绩。而是战绩,数据和人气的综合考量!

也就是说这三样,你三样都必须在联盟前三,而且必须有两样以上是第一的这样才有可能。

比如哈登和威少的MVP之争,威少数据最好得1分。那么问题就来了,哈登战绩是比威少好,但马赛克不是联盟第一,所以可能只拿到了0.9分。最后人气也挺难量化的,可以确定的是两人人气实火,但威少那赛季末火爆一点,而且媒体投票在不相伯仲的情况可能会更多结合个人喜好,所以人气方面可能威少1分,哈登0.9分,最后一综合就是威少稍微领先一点了。

同理易建联跟周琦对比也是这样。

当然这几年竞争真的很激烈,有的球员真的很可惜,但这不正能体现竞技体育的魅力吗?

来说一下MVP的评判标准!!

这几年无论是NBA还是CBA的MVP评选都引起了许多争议!

而争议最大的点在于是以战绩还是以数据为标准,从库里、哈登、威少到易建联、周琦、王哲林,郭艾伦,吵的可是热火朝天好不热闹!

然后就有了看人下菜,评选标准随意不专业等等看法。

而在我看来,其实标准一直没变!这可能有人就会说了,扯淡!给库里易建联的时候说战绩,给威少王哲林的时候说数据,那不就是针对哈登周琦郭艾伦吗!

我的看法是,MVP的评选标准从来不单看数据或战绩。而是战绩,数据和人气的综合考量!

也就是说这三样,你三样都必须在联盟前三,而且必须有两样以上是第一的这样才有可能。

比如哈登和威少的MVP之争,威少数据最好得1分。那么问题就来了,哈登战绩是比威少好,但马赛克不是联盟第一,所以可能只拿到了0.9分。最后人气也挺难量化的,可以确定的是两人人气实火,但威少那赛季末火爆一点,而且媒体投票在不相伯仲的情况可能会更多结合个人喜好,所以人气方面可能威少1分,哈登0.9分,最后一综合就是威少稍微领先一点了。

同理易建联跟周琦对比也是这样。

当然这几年竞争真的很激烈,有的球员真的很可惜,但这不正能体现竞技体育的魅力吗?

亮了(1)
回复
引用 @玩儿尬的 发表的:
只看此人
还是那句话,如果今天开启全国投票,易建联还是票王。参考今年全明星的投票数,易建联比林书豪的票数都高。
还是那句话,如果今天开启全国投票,易建联还是票王。参考今年全明星的投票数,易建联比林书豪的票数都高。
我说,易建联比林书豪高票不是很正常吗?凭什么中国观众投票,美国人的票数更高?况且现在说易建联还是国内第一日估计异议也不会很大吧
我说,易建联比林书豪高票不是很正常吗?凭什么中国观众投票,美国人的票数更高?况且现在说易建联还是国内第一日估计异议也不会很大吧
亮了(1)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

领先的战略性忽视,强的就红色标注?

领先的战略性忽视,强的就红色标注?

亮了(7)
回复
查看评论(2)

球迷投票,mvp可能投不过阿联,一阵还是很稳的

球迷投票,mvp可能投不过阿联,一阵还是很稳的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:MVP及最佳阵容评选标准合理性?(集中讨论另开合并)
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
辽宁男篮:中国篮球历史上的传奇!
被逆转23分,你们开始说哨子有问题了
[流言板]CBA官方:辽宁外援莫兰德处以罚款人民币2万元的处罚
[流言板]历史上的今天:跨过800分!广东队朱芳雨成为总决赛得分王
[流言板]苏群:周琦停赛两场,我认为广东下一场该怎么打就怎么打
臂展不是中国球员打不好篮球的理由
【集锦】崔永熙22分,展现多样化得分手段 | 广州105-83新疆
8强看来就深圳最弱了
[流言板]除深圳队被横扫外,1/4决赛中下半区的球队全部扳回一城
中国男篮最需要提升的不是球员的能力,而是裁判的能力
CBA专区最新帖
发现这个区里,这个版里有迫害妄想的人真的非常多
郭艾伦像贾跃亭讨债力压热火击败凯尔特人登上热搜第一
CBA真好看,不是nba低强度可以比得
讨论:广厦主场扳回一城,目前大比分仍然1:2落后广东,为了乘胜追击,广厦会不会借着周琦禁赛的大好时机,让胡金秋和李金效带伤复出?
中国男篮最需要提升的不是球员的能力,而是裁判的能力
大热必死,今晚广厦回家
被逆转23分,你们开始说哨子有问题了
这话同样用于cba 前天广东领先23分 昨天上海两节打完也领先 结果发生了一些事情 你懂的
周琦禁赛,今天还有没有东阳光
[流言板]曾令旭社媒晒照分享日常:这是一个户外看比赛的好季节
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的