韦世豪这类坏小子如何管理？切莫重蹈巴洛特利高峰的覆辙由龙眼观球 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer
韦世豪中超首轮就梅开二度，看样子，他似乎要成为第二个武磊。但我们都知道韦世豪是一个坏小子，一身的毛病，这样的球员，该怎么管理？
话说韦世豪进入鲁能足校之前，在蚌埠上学的时候据说是打遍全校，急了连老师都打。但这号人，运动队是不怕的，运动队里能打的太多了，韦世豪算不了啥。
有一次代表足校和别人打比赛，韦世豪替补出场，教练员给他说，对方边后卫体力下降了，上去突一突。没想到他上去直接冲着中后卫去了，可能对方中后卫动作一直比较大，韦世豪在场下一直在生气，所以他刚一出场就把对方中后卫铲飞了。裁判员出红牌时，韦世豪连裁判都不看一眼，梗着脖子往下走，那架势就好像光荣完成任务一样。刚走下场，足校的主教练冲着韦世豪一个飞踹，韦世豪被踹的爬地上。从此之后，在鲁能足校里，韦世豪老实多了。
对韦世豪这种球员，管理者首先必须能镇住他，然后还得恩威并施、时不时给他鼓励夸赞一下，不能把他往坏小子的极端推。
现在我有点明白上港和国安为什么没有留韦世豪了，像他这种七个不服、八个不忿的年轻人，老队员肯定看着不顺眼。毕竟是职业队，又不能打不能骂的，赶紧走远免得心烦。
所以说，别看卡纳瓦罗执教水平有争议，但对付年轻人真有一套，毕竟当年世界第一铁卫，威望在那里摆着，有社会范，加上年龄不老，和球员能达成江湖情谊。恒大这两年的年轻队员也成长的很快。
但韦世豪要成大器，还得改改身上的一些习气，尽快成熟起来。世界足坛有一些坏小子成了知名球星，但基本上都因为性格缺陷未能达到自己应有的高度，比如卡萨诺，卡萨诺要正常点，肯定成就要高的多。
很多人说，如果卡萨诺不是坏小子，就不会那么厉害，这基本上是胡说八道，意大利90年代顶级前锋多了，多数都是正常人，维埃里、因扎吉没有卡萨诺的邪劲，比卡萨诺厉害多了。
意大利90年代的大神是巴乔，巴乔是坏小子吗？非但不是，巴乔简直就是足坛的一股清流，永远都是那么优雅，后期听说他还昄依佛门。和巴乔的成就相比，卡萨诺算什么？论成就、地位、贡献、名望，卡萨诺给巴乔提鞋都不够。94年世界杯意大利杀入决赛，淘汰赛后几乎是巴乔一个人扛着意大利队往前冲。而06世界杯意大利夺冠时，咱们看到卡萨诺的影子没有？当时他正值盛年，他如果真是神奇般的存在，里皮难道会把他漏掉吗？
我们只能说，论天分，卡萨诺并不次于巴乔，但乖张的个性决定了他发展的天花板是极其有限的。换一个角度，假如卡萨诺是一名充满正能量的阳光青年，也许他真能成为意大利足球一个时代的扛鼎人物，类似托蒂这样的。
巴洛特利就更不用说了，12年欧洲杯时朱广沪对他赞不绝口，夸他是旷世奇才，将近10年过去了，这位旷世奇才取得了什么成就？他在意甲一支即将降级的球队混日子，而且还是老套路，和管理层格格不入。
当然，卡萨诺与巴洛特利一身的坏毛病都和他们不幸的童年有关。巴洛特利从小被父母遗弃，卡萨诺童年时遭遇的伤害，他所效力的俱乐部都把这个隐私保护的很好，据说，“卡萨诺非常非常不幸”。卡萨诺与巴洛特利本性都很善良，只是性格的缺陷一直无法得到治愈。
还有坎通纳，撑起曼联王朝的领军人物，却远没有达到应有的高度。法国98世界杯夺冠时，坎通纳身为数一数二的球星却只能在家看电视，这不怪别人，他经常对主教练雅凯指指点点，冷嘲热讽，留在队中就是一颗毒瘤。
韦世豪也一样，不要扯什么“韦世豪不坏就踢不出来，他厉害就是因为有个性”的傻逼话，球踢的好是因为技术和意识，和他的坏毛病没半毛钱关系。想想当年的高峰，都说他球技好又有个性，他正儿八经就成功了四年，就是94年到97年，98年后基本没进过国家队，米卢执教国家队时他根本早就淡出视野了。那时候，谁如果说高峰应该进国家队，和疯子差不多。
所以我一直搞不明白，一些对高峰赞不绝口的人居然喜欢崇拜他懒散的作风和酗酒的恶习，张口闭口就是有个性的球员才能有出息，比如高峰。高峰把自己毁了干干净净，你们难道看不见吗？现在除了能吹吹以前和那英谈了几年恋爱之外，高峰留下了什么？没看见现在网络上说那英当初真是眼拙。
不是说高峰是天才吗，天才就应该有个性吗？谁能告诉我高峰的才气都跑哪儿去了？所以说，坏毛病不会成就任何人，只会毁了一个人。
以后再遇到一个一身毛病却成绩优秀的运动员，记住一点，他如果没这身毛病，成绩会更优秀。
韦世豪中超首轮就梅开二度，看样子，他似乎要成为第二个武磊。但我们都知道韦世豪是一个坏小子，一身的毛病，这样的球员，该怎么管理？
话说韦世豪进入鲁能足校之前，在蚌埠上学的时候据说是打遍全校，急了连老师都打。但这号人，运动队是不怕的，运动队里能打的太多了，韦世豪算不了啥。
有一次代表足校和别人打比赛，韦世豪替补出场，教练员给他说，对方边后卫体力下降了，上去突一突。没想到他上去直接冲着中后卫去了，可能对方中后卫动作一直比较大，韦世豪在场下一直在生气，所以他刚一出场就把对方中后卫铲飞了。裁判员出红牌时，韦世豪连裁判都不看一眼，梗着脖子往下走，那架势就好像光荣完成任务一样。刚走下场，足校的主教练冲着韦世豪一个飞踹，韦世豪被踹的爬地上。从此之后，在鲁能足校里，韦世豪老实多了。
对韦世豪这种球员，管理者首先必须能镇住他，然后还得恩威并施、时不时给他鼓励夸赞一下，不能把他往坏小子的极端推。
现在我有点明白上港和国安为什么没有留韦世豪了，像他这种七个不服、八个不忿的年轻人，老队员肯定看着不顺眼。毕竟是职业队，又不能打不能骂的，赶紧走远免得心烦。
所以说，别看卡纳瓦罗执教水平有争议，但对付年轻人真有一套，毕竟当年世界第一铁卫，威望在那里摆着，有社会范，加上年龄不老，和球员能达成江湖情谊。恒大这两年的年轻队员也成长的很快。
但韦世豪要成大器，还得改改身上的一些习气，尽快成熟起来。世界足坛有一些坏小子成了知名球星，但基本上都因为性格缺陷未能达到自己应有的高度，比如卡萨诺，卡萨诺要正常点，肯定成就要高的多。
很多人说，如果卡萨诺不是坏小子，就不会那么厉害，这基本上是胡说八道，意大利90年代顶级前锋多了，多数都是正常人，维埃里、因扎吉没有卡萨诺的邪劲，比卡萨诺厉害多了。
意大利90年代的大神是巴乔，巴乔是坏小子吗？非但不是，巴乔简直就是足坛的一股清流，永远都是那么优雅，后期听说他还昄依佛门。和巴乔的成就相比，卡萨诺算什么？论成就、地位、贡献、名望，卡萨诺给巴乔提鞋都不够。94年世界杯意大利杀入决赛，淘汰赛后几乎是巴乔一个人扛着意大利队往前冲。而06世界杯意大利夺冠时，咱们看到卡萨诺的影子没有？当时他正值盛年，他如果真是神奇般的存在，里皮难道会把他漏掉吗？
我们只能说，论天分，卡萨诺并不次于巴乔，但乖张的个性决定了他发展的天花板是极其有限的。换一个角度，假如卡萨诺是一名充满正能量的阳光青年，也许他真能成为意大利足球一个时代的扛鼎人物，类似托蒂这样的。
巴洛特利就更不用说了，12年欧洲杯时朱广沪对他赞不绝口，夸他是旷世奇才，将近10年过去了，这位旷世奇才取得了什么成就？他在意甲一支即将降级的球队混日子，而且还是老套路，和管理层格格不入。
当然，卡萨诺与巴洛特利一身的坏毛病都和他们不幸的童年有关。巴洛特利从小被父母遗弃，卡萨诺童年时遭遇的伤害，他所效力的俱乐部都把这个隐私保护的很好，据说，“卡萨诺非常非常不幸”。卡萨诺与巴洛特利本性都很善良，只是性格的缺陷一直无法得到治愈。
还有坎通纳，撑起曼联王朝的领军人物，却远没有达到应有的高度。法国98世界杯夺冠时，坎通纳身为数一数二的球星却只能在家看电视，这不怪别人，他经常对主教练雅凯指指点点，冷嘲热讽，留在队中就是一颗毒瘤。
韦世豪也一样，不要扯什么“韦世豪不坏就踢不出来，他厉害就是因为有个性”的傻逼话，球踢的好是因为技术和意识，和他的坏毛病没半毛钱关系。想想当年的高峰，都说他球技好又有个性，他正儿八经就成功了四年，就是94年到97年，98年后基本没进过国家队，米卢执教国家队时他根本早就淡出视野了。那时候，谁如果说高峰应该进国家队，和疯子差不多。
所以我一直搞不明白，一些对高峰赞不绝口的人居然喜欢崇拜他懒散的作风和酗酒的恶习，张口闭口就是有个性的球员才能有出息，比如高峰。高峰把自己毁了干干净净，你们难道看不见吗？现在除了能吹吹以前和那英谈了几年恋爱之外，高峰留下了什么？没看见现在网络上说那英当初真是眼拙。
不是说高峰是天才吗，天才就应该有个性吗？谁能告诉我高峰的才气都跑哪儿去了？所以说，坏毛病不会成就任何人，只会毁了一个人。
以后再遇到一个一身毛病却成绩优秀的运动员，记住一点，他如果没这身毛病，成绩会更优秀。
推荐 (23)
评论 (58)
收藏
分享
举报
只看楼主
