某一个月黑风高的晚上在网上突然看到一双白色球鞋十分吸引眼球，经了解原来就是李宁的闪击3问鼎，在领导的审批通过下终于入手了。经过几天的试穿和实战，想和大家分享自己的看法和感觉。本人身高173cm, 体重72KG，打法跳投和突破为主，位置为组织后卫，球龄20年左右。
本次测评会以之前购买的HD2016 Low进行参考对比，以下看法也是本人意见，仅供参考:)1. 抓地力 - 6分(满分为10分）
这几天一直在室外有涂层的场地打球，地面稍微有点灰尘。从外观来看，虽然这款球鞋的鞋底纹路不是很深，但其实际抓地力还是能基本满足本人左右变向突破的要求，起动时都能较迅速抓住地面，相比HD稍差一点点。
因为不是在水泥地实战，其耐磨性不能得到充分测试，但个人感觉它应该比较适合室内和室外非水泥场地活动。2. 缓震 - 7分
久仰李宁Bounce+的技术，今日终于得以一试。说实话，效果比想象中要好，第一次试穿即感觉到其底部弹性，尤其是后跟位置 - 有明显的回馈感。相对HD2016的zoom来说，有其7 - 8成的缓震效果，中底有碳板支撑，感觉下盘挺稳和可靠。因本人经常跳投，其前掌的缓震效果跟HD比就稍逊一筹，感觉偏硬，但经过几天的磨合，底部开始越来越软和舒适。
如果是一般压马路的话，足够舒适了。3. 包裹和支撑 - 6.5分
问鼎是采用皮编织面料，穿久了会捂脚。穿进去的时候感觉球鞋前段部分算比较贴合，但稍微有点余量（本人脚掌稍款）。鞋筒内侧可以看到其设计了一些特别的突出物以增加其贴合性，实战的过程发现这些不规则的突出垫其实会错位和有一点点磨脚，个人认为还如设计成一大片棉垫。鞋舌和鞋跟比较单薄（相对HD），即使在鞋带绑紧的情况，鞋筒的包裹感也比较一般。虽然看起来像中帮球鞋，但实战感觉其像低帮的，如果脚力量不足的话，还是建议带护踝。最后感言：
如果李宁闪击3问鼎能把鞋筒位置的舒适性再提高，前掌能做到跟后跟一样的缓震（或稍微再提高一点），保持现有的价格，那绝对是酷炫吊炸天，当然这只是小猫的心愿而已.......#(太开心)
欢迎大家发表意见和提问~
某一个月黑风高的晚上在网上突然看到一双白色球鞋十分吸引眼球，经了解原来就是李宁的闪击3问鼎，在领导的审批通过下终于入手了。经过几天的试穿和实战，想和大家分享自己的看法和感觉。本人身高173cm, 体重72KG，打法跳投和突破为主，位置为组织后卫，球龄20年左右。
本次测评会以之前购买的HD2016 Low进行参考对比，以下看法也是本人意见，仅供参考:)1. 抓地力 - 6分(满分为10分）
这几天一直在室外有涂层的场地打球，地面稍微有点灰尘。从外观来看，虽然这款球鞋的鞋底纹路不是很深，但其实际抓地力还是能基本满足本人左右变向突破的要求，起动时都能较迅速抓住地面，相比HD稍差一点点。
因为不是在水泥地实战，其耐磨性不能得到充分测试，但个人感觉它应该比较适合室内和室外非水泥场地活动。2. 缓震 - 7分
久仰李宁Bounce+的技术，今日终于得以一试。说实话，效果比想象中要好，第一次试穿即感觉到其底部弹性，尤其是后跟位置 - 有明显的回馈感。相对HD2016的zoom来说，有其7 - 8成的缓震效果，中底有碳板支撑，感觉下盘挺稳和可靠。因本人经常跳投，其前掌的缓震效果跟HD比就稍逊一筹，感觉偏硬，但经过几天的磨合，底部开始越来越软和舒适。
如果是一般压马路的话，足够舒适了。3. 包裹和支撑 - 6.5分
问鼎是采用皮编织面料，穿久了会捂脚。穿进去的时候感觉球鞋前段部分算比较贴合，但稍微有点余量（本人脚掌稍款）。鞋筒内侧可以看到其设计了一些特别的突出物以增加其贴合性，实战的过程发现这些不规则的突出垫其实会错位和有一点点磨脚，个人认为还如设计成一大片棉垫。鞋舌和鞋跟比较单薄（相对HD），即使在鞋带绑紧的情况，鞋筒的包裹感也比较一般。虽然看起来像中帮球鞋，但实战感觉其像低帮的，如果脚力量不足的话，还是建议带护踝。最后感言：
如果李宁闪击3问鼎能把鞋筒位置的舒适性再提高，前掌能做到跟后跟一样的缓震（或稍微再提高一点），保持现有的价格，那绝对是酷炫吊炸天，当然这只是小猫的心愿而已.......#(太开心)
欢迎大家发表意见和提问~
