安全车出来时两辆梅奔刚好过了维修区,一圈之后进站会掉位置,然后两辆车选择了不进站,事实证明,这个策略有可能最终导致丢冠。我觉得应该在回到维修区的时候让前车博塔斯决定是否进站,汉密尔顿采取不同策略,这样最稳妥。如果梅奔自信到认为自己旧白胎可以压制人家新黄胎,那他们应该同样有自信掉了位置之后同样的轮胎他们有能力超回来。
另外还想说汉密尔顿和阿尔本碰撞的事。在行为上,阿尔本没有问题,汉密尔顿可以说没有避免碰撞发生。但在策略上,阿尔本应该选择更好的超车机会,毕竟超汉密尔顿几乎板上钉钉,但他选择了外线强硬超车,这种逼迫在血性的车手面前十分危险。而汉密尔顿,理智的选择是避免碰撞发生,精明的选择是果断让过让他去超博塔斯,但他选择了血性的不以减速的方式避免碰撞发生,虽然汉密尔顿被罚但我还是很开心他没有为了冠军一直苟积分,还是有赛车手的天性在。最后的结果就是双输。其实没有人想要碰撞,但赛车的热血注定了碰撞有时候会发生,当然很多情况下包括这次,责任是明确的。赛会的判罚,如果基于安全考量就该判重,如果鼓励竞争就该轻判,这个判罚大概就是折中考量,再去争论没多大意义。
安全车出来时两辆梅奔刚好过了维修区,一圈之后进站会掉位置,然后两辆车选择了不进站,事实证明,这个策略有可能最终导致丢冠。我觉得应该在回到维修区的时候让前车博塔斯决定是否进站,汉密尔顿采取不同策略,这样最稳妥。如果梅奔自信到认为自己旧白胎可以压制人家新黄胎,那他们应该同样有自信掉了位置之后同样的轮胎他们有能力超回来。
另外还想说汉密尔顿和阿尔本碰撞的事。在行为上,阿尔本没有问题,汉密尔顿可以说没有避免碰撞发生。但在策略上,阿尔本应该选择更好的超车机会,毕竟超汉密尔顿几乎板上钉钉,但他选择了外线强硬超车,这种逼迫在血性的车手面前十分危险。而汉密尔顿,理智的选择是避免碰撞发生,精明的选择是果断让过让他去超博塔斯,但他选择了血性的不以减速的方式避免碰撞发生,虽然汉密尔顿被罚但我还是很开心他没有为了冠军一直苟积分,还是有赛车手的天性在。最后的结果就是双输。其实没有人想要碰撞,但赛车的热血注定了碰撞有时候会发生,当然很多情况下包括这次,责任是明确的。赛会的判罚,如果基于安全考量就该判重,如果鼓励竞争就该轻判,这个判罚大概就是折中考量,再去争论没多大意义。