很多时候,你会听闻教练们因为在暂停后第一攻(After Timeout Play,下文简称ATO)的出色战术布置和战术执行而受到赞扬,然而,我们将在本文中看看成功的暂停布置和球队的胜率之间是否存在任何关联。此外,我们还将探讨在执行同样类型的战术机动时,哪些球队的成功率最高。
数据
本文中的数据是在NBA的比赛数据中一回合一回合地汇总出来的。我找到了本赛季各队叫出的所有暂停(总计10905次),然后再找出所有暂停之后的第一次进攻的结果。下面就是本赛季所有ATO的结果统计(换人的状况没有计算在内):
投失:3927
进球:3030
犯规:1463
失误:1106
罚球:1095
争球:100
违例:71
再暂停:53
比赛结束:31
进攻犯规:29
正如你所看到的,这些数据还没有做到最优化,我们需要筛除掉更多多余的内容。于是,我跳过了罚球(因为造成犯规后或者两次罚球之间都可以叫暂停),再暂停、争球(和罚球类似)和违例(因为有时这是拖延比赛的一种形式,而不是下一步行动),并把进攻犯规归为失误(事实就是如此)。至于“比赛结束”,我只好把它删除了,因为我无法把它归到任何一类。修正后的结果如下:
投失:4047
进球:3121
失误:1307
犯规:1136
(译者注:由于之前的一些选项被取消,因此一些本来没有计入统计的进球、投失、失误和犯规也计入了修正后的统计)
各球队的ATO成功率
首先我想要了解的是,各个球队在他们暂停后的第一次进攻中成功率如何。为了做到这一点,我要把进球数、投失数和失误数做一个对比。我将通过一个简单的条形统计图来展现各队中这三种情况分别出现的数量,如下方第一幅图片所显示:
令我吃惊的是,迄今为止ATO打得最成功的的球队居然是奥兰多魔术,其次是奇才和雷霆。尼克斯队的ATO成功率排在第四,这件事情也相当令人吃惊。
然后,鹈鹕队的成功率排在末尾,这也让人有点吃惊。他们的ATO效果可以说是最差的。
然而,所有球队的ATO数据还是相对比较接近的,并且没有一支球队能做到很突出。
ATO打得好不好,能决定球队的强弱(即总体胜率)吗?
两个字:不能。
这二者之间的相关性为零,真的。如下面第一张图表所示,两个变量之间的相关系数几乎为零,这就意味着它们之间既没有正相关,也没有负相关。
第二张图表的横纵轴显示的分别是球队ATO的成功率和球队的胜率。我对于ATO成功率的定义为进球/(进球+投失+失误)。
不过现在你可能已经发现,我完全遗漏了ATO中出现犯规的情况(除了进攻犯规,我归类到失误),其原因是,推断造成犯规的回合是否能算成功实在太复杂了,而且我真的不想太钻牛角尖(今后也许会进一步深究吧……)。
最会打ATO的球员
那些在队里球权最多的球星和领军人物会更多地挺身而出,他们是暂停后出手投篮最多的球员。
上面的图表显示了在ATO中投篮次数最多的球员。
图表中最令我吃惊的几个人是朱利叶斯-兰德尔、马库斯-莫里斯和乔-哈里斯。前两位都来自尼克斯,所以我猜想他们主要的手段应该就是单打后的突破或者干拔跳投。另一方面,乔-哈里斯则是一位三分球专家,所以通过录像来回顾他的ATO战术一定是很有趣的。
兰德尔同样是在ATO方面最有效率的球员,东契奇和丁威迪紧随其后。约基奇和比尔则是最辛苦的球星,在各自球队中承担了大量暂停后的投篮。
非助攻投篮和助攻后投篮
最后一张图表解释了为什么兰德尔和莫里斯都能有那么多的ATO出手权——因为他们所有的得分几乎都是由自己创造的机会(我们也可以假设他们投失的那些球也是单打独斗的后果)。
与此相反的是乔-哈里斯和布林-福布斯。他们都在图表左上角,处于“ATO战术的中心地位”。他们都是专职的三分投手,而且文中的数据表明他们干得也相当不错。我看过许多哈里斯的投篮表演,这些投篮都是球队为他精心设计的战术。
球队为他设置双掩护和中锋掩护,并通过其他后卫的切入/掩护让哈里斯获得三分出手的机会。
卢卡-东契奇也给我留下了很深的印象,但他的ATO风格与哈里斯相反。他的大部分投篮都没有得到队友的助攻,他要么直接冲击篮下,要么后撤步急停投篮。他能以一种令人印象深刻的方式创造自己的投篮机会。
总结
上面的内容只是对于ATO相关数据的一个快速浏览,你可以更深入地了解它,并通过观看录像得到一些其他的结论。如果有可能做到以下几个方面中的一个,那就太酷了:
1. 核查每一次投篮出手时还剩下的进攻时间(你不能通过每回合数据来得到这个结果,因为一次进攻的时间不一定都是24秒)
2. 核查ATO中创造的投篮机会是否比常规时间的投篮空档更大
3. 核查一名球员在ATO回合中是否会有更长的运球时间(我很想知道即使是在暂停后,某支红衣球队的进攻是否也是以两名球星的单打为主。我们可以根据现在的图表进行假设,但是进一步核查过后,才可以更有力地证明这一点)
还有更多的深层问题,这里就不再一一赘述了。
很多时候,你会听闻教练们因为在暂停后第一攻(After Timeout Play,下文简称ATO)的出色战术布置和战术执行而受到赞扬,然而,我们将在本文中看看成功的暂停布置和球队的胜率之间是否存在任何关联。此外,我们还将探讨在执行同样类型的战术机动时,哪些球队的成功率最高。
数据
本文中的数据是在NBA的比赛数据中一回合一回合地汇总出来的。我找到了本赛季各队叫出的所有暂停(总计10905次),然后再找出所有暂停之后的第一次进攻的结果。下面就是本赛季所有ATO的结果统计(换人的状况没有计算在内):
投失:3927
进球:3030
犯规:1463
失误:1106
罚球:1095
争球:100
违例:71
再暂停:53
比赛结束:31
进攻犯规:29
正如你所看到的,这些数据还没有做到最优化,我们需要筛除掉更多多余的内容。于是,我跳过了罚球(因为造成犯规后或者两次罚球之间都可以叫暂停),再暂停、争球(和罚球类似)和违例(因为有时这是拖延比赛的一种形式,而不是下一步行动),并把进攻犯规归为失误(事实就是如此)。至于“比赛结束”,我只好把它删除了,因为我无法把它归到任何一类。修正后的结果如下:
投失:4047
进球:3121
失误:1307
犯规:1136
(译者注:由于之前的一些选项被取消,因此一些本来没有计入统计的进球、投失、失误和犯规也计入了修正后的统计)
各球队的ATO成功率
首先我想要了解的是,各个球队在他们暂停后的第一次进攻中成功率如何。为了做到这一点,我要把进球数、投失数和失误数做一个对比。我将通过一个简单的条形统计图来展现各队中这三种情况分别出现的数量,如下方第一幅图片所显示:
令我吃惊的是,迄今为止ATO打得最成功的的球队居然是奥兰多魔术,其次是奇才和雷霆。尼克斯队的ATO成功率排在第四,这件事情也相当令人吃惊。
然后,鹈鹕队的成功率排在末尾,这也让人有点吃惊。他们的ATO效果可以说是最差的。
然而,所有球队的ATO数据还是相对比较接近的,并且没有一支球队能做到很突出。
ATO打得好不好,能决定球队的强弱(即总体胜率)吗?
两个字:不能。
这二者之间的相关性为零,真的。如下面第一张图表所示,两个变量之间的相关系数几乎为零,这就意味着它们之间既没有正相关,也没有负相关。
第二张图表的横纵轴显示的分别是球队ATO的成功率和球队的胜率。我对于ATO成功率的定义为进球/(进球+投失+失误)。
不过现在你可能已经发现,我完全遗漏了ATO中出现犯规的情况(除了进攻犯规,我归类到失误),其原因是,推断造成犯规的回合是否能算成功实在太复杂了,而且我真的不想太钻牛角尖(今后也许会进一步深究吧……)。
最会打ATO的球员
那些在队里球权最多的球星和领军人物会更多地挺身而出,他们是暂停后出手投篮最多的球员。
上面的图表显示了在ATO中投篮次数最多的球员。
图表中最令我吃惊的几个人是朱利叶斯-兰德尔、马库斯-莫里斯和乔-哈里斯。前两位都来自尼克斯,所以我猜想他们主要的手段应该就是单打后的突破或者干拔跳投。另一方面,乔-哈里斯则是一位三分球专家,所以通过录像来回顾他的ATO战术一定是很有趣的。
兰德尔同样是在ATO方面最有效率的球员,东契奇和丁威迪紧随其后。约基奇和比尔则是最辛苦的球星,在各自球队中承担了大量暂停后的投篮。
非助攻投篮和助攻后投篮
最后一张图表解释了为什么兰德尔和莫里斯都能有那么多的ATO出手权——因为他们所有的得分几乎都是由自己创造的机会(我们也可以假设他们投失的那些球也是单打独斗的后果)。
与此相反的是乔-哈里斯和布林-福布斯。他们都在图表左上角,处于“ATO战术的中心地位”。他们都是专职的三分投手,而且文中的数据表明他们干得也相当不错。我看过许多哈里斯的投篮表演,这些投篮都是球队为他精心设计的战术。
球队为他设置双掩护和中锋掩护,并通过其他后卫的切入/掩护让哈里斯获得三分出手的机会。
卢卡-东契奇也给我留下了很深的印象,但他的ATO风格与哈里斯相反。他的大部分投篮都没有得到队友的助攻,他要么直接冲击篮下,要么后撤步急停投篮。他能以一种令人印象深刻的方式创造自己的投篮机会。
总结
上面的内容只是对于ATO相关数据的一个快速浏览,你可以更深入地了解它,并通过观看录像得到一些其他的结论。如果有可能做到以下几个方面中的一个,那就太酷了:
1. 核查每一次投篮出手时还剩下的进攻时间(你不能通过每回合数据来得到这个结果,因为一次进攻的时间不一定都是24秒)
2. 核查ATO中创造的投篮机会是否比常规时间的投篮空档更大
3. 核查一名球员在ATO回合中是否会有更长的运球时间(我很想知道即使是在暂停后,某支红衣球队的进攻是否也是以两名球星的单打为主。我们可以根据现在的图表进行假设,但是进一步核查过后,才可以更有力地证明这一点)
还有更多的深层问题,这里就不再一一赘述了。