全部回帖
咱们以球迷的角度看是很好解决，可是主教练那个位置做起来难。如果把功勋老将一把撸，更衣室会出问题。球队高层和齐祖想的肯定比我们要多。去年热身赛输马竞打乱了节奏，一年清洗一个差不多。
咱们以球迷的角度看是很好解决，可是主教练那个位置做起来难。如果把功勋老将一把撸，更衣室会出问题。球队高层和齐祖想的肯定比我们要多。去年热身赛输马竞打乱了节奏，一年清洗一个差不多。
唉，是啊，这赛季齐祖有几场首发不瞎搞，现在已经基本锁定冠军了
唉，是啊，这赛季齐祖有几场首发不瞎搞，现在已经基本锁定冠军了
马塞洛还不多呢。。复赛以来出场比门迪多吧，还都是打强队
马塞洛还不多呢。。复赛以来出场比门迪多吧，还都是打强队
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
你都说55开了，我觉得要37开
你都说55开了，我觉得要37开
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
你别瞎说，在联赛里皇马两回合踢巴萨主力左后卫是门迪，联赛马竞第一回合是纳乔，第二回合是门迪，踢西班牙超级杯决赛首发后卫是门迪，踢曼城第一回合欧冠首发后卫是门迪，马塞洛上的时间这赛季和门迪55开，多吗？
国家德比次回合上的是马塞洛……而且首回合国家德比门迪上了但是进攻传中方面那场是被诟病的，打硬仗更需要防守更好身体素质更好的门迪，不可否认门迪确实更适合现在的皇马，马塞洛下赛季估计就要接受替补的安排了，但是这个赛季基本上还是轮换着踢
国家德比次回合上的是马塞洛……而且首回合国家德比门迪上了但是进攻传中方面那场是被诟病的，打硬仗更需要防守更好身体素质更好的门迪，不可否认门迪确实更适合现在的皇马，马塞洛下赛季估计就要接受替补的安排了，但是这个赛季基本上还是轮换着踢
你要知道，在皇马想出头的都要有绝对的耐心，有往往有绝对耐心的球员最后都能成大器。本泽马给伊瓜因打过替补、魔笛第一年也各种被骂、马塞洛给科恩特朗打过替补、瓦拉内给佩佩连打n年替补、伊斯科甚至就没当过稳定主力。他们最后都成为了欧冠三连的功勋球员，必然载入史册。再看看没有耐心的莫拉塔、科瓦契奇，尽管现在也都是各自球队的主力，但是和他们预想的样子肯定有差距。以后对他们的评价或许只会停留在“优秀球员”，而不是“传奇球员”
你要知道，在皇马想出头的都要有绝对的耐心，有往往有绝对耐心的球员最后都能成大器。本泽马给伊瓜因打过替补、魔笛第一年也各种被骂、马塞洛给科恩特朗打过替补、瓦拉内给佩佩连打n年替补、伊斯科甚至就没当过稳定主力。他们最后都成为了欧冠三连的功勋球员，必然载入史册。再看看没有耐心的莫拉塔、科瓦契奇，尽管现在也都是各自球队的主力，但是和他们预想的样子肯定有差距。以后对他们的评价或许只会停留在“优秀球员”，而不是“传奇球员”
我觉得伊斯科在皇马的功能和莫德里奇很像。莫德里奇年龄有点大了，再过一两个赛季伊斯科会接替莫德里奇的位置。
我觉得伊斯科在皇马的功能和莫德里奇很像。莫德里奇年龄有点大了，再过一两个赛季伊斯科会接替莫德里奇的位置。
你要知道，在皇马想出头的都要有绝对的耐心，有往往有绝对耐心的球员最后都能成大器。本泽马给伊瓜因打过替补、魔笛第一年也各种被骂、马塞洛给科恩特朗打过替补、瓦拉内给佩佩连打n年替补、伊斯科甚至就没当过稳定主力。他们最后都成为了欧冠三连的功勋球员，必然载入史册。再看看没有耐心的莫拉塔、科瓦契奇，尽管现在也都是各自球队的主力，但是和他们预想的样子肯定有差距。以后对他们的评价或许只会停留在“优秀球员”，而不是“传奇球员”
你要知道，在皇马想出头的都要有绝对的耐心，有往往有绝对耐心的球员最后都能成大器。本泽马给伊瓜因打过替补、魔笛第一年也各种被骂、马塞洛给科恩特朗打过替补、瓦拉内给佩佩连打n年替补、伊斯科甚至就没当过稳定主力。他们最后都成为了欧冠三连的功勋球员，必然载入史册。再看看没有耐心的莫拉塔、科瓦契奇，尽管现在也都是各自球队的主力，但是和他们预想的样子肯定有差距。以后对他们的评价或许只会停留在“优秀球员”，而不是“传奇球员”
其实科娃还好吧。三连都赶上了。而且齐达内那年还辞职了。洛佩特吉过来他顺位还不如塞瓦略斯。如果科娃是个板鸭人可能不会走了。卡瓦哈尔也是慢慢上位的。一两年的耐心还是要有的。
其实科娃还好吧。三连都赶上了。而且齐达内那年还辞职了。洛佩特吉过来他顺位还不如塞瓦略斯。如果科娃是个板鸭人可能不会走了。卡瓦哈尔也是慢慢上位的。一两年的耐心还是要有的。
魔笛马塞洛本泽马之前表现不好不能归为一谈，可学霸当年差点都闹着去切尔西曼联了，好说歹说加上遇上重伤才留下来，佩佩有段时间表现被学霸完爆都牢牢占着主力。。竞争上岗就是这个竞争法的。。
魔笛马塞洛本泽马之前表现不好不能归为一谈，可学霸当年差点都闹着去切尔西曼联了，好说歹说加上遇上重伤才留下来，佩佩有段时间表现被学霸完爆都牢牢占着主力。。竞争上岗就是这个竞争法的。。
鸟不就是用学霸动了佩佩主力，葡萄牙帮才决裂的嘛…豪门主力很难因为单单的人员动的
鸟不就是用学霸动了佩佩主力，葡萄牙帮才决裂的嘛…豪门主力很难因为单单的人员动的
鸟不就是用学霸动了佩佩主力，葡萄牙帮才决裂的嘛…豪门主力很难因为单单的人员动的
鸟不就是用学霸动了佩佩主力，葡萄牙帮才决裂的嘛…豪门主力很难因为单单的人员动的
是啊，但是如果不坚决一点，青年才俊踢出来不能上位就会导致人员流失，想卖高价主动权也不在自己手上
是啊，但是如果不坚决一点，青年才俊踢出来不能上位就会导致人员流失，想卖高价主动权也不在自己手上
有一部分相似吧，当后场出不去球的时候都会回撤接球，反复排位，衔接各个位置。伊斯科在场和莫德里奇都会做这样的事。
有一部分相似吧，当后场出不去球的时候都会回撤接球，反复排位，衔接各个位置。伊斯科在场和莫德里奇都会做这样的事。
个人感觉啊 两人的区别在于 伊斯科的核心职能是在中场和前场的衔接区域保持球权 莫德里奇的核心职能是在困难情况下把球通过自己的各种方式输送到「伊斯科」的那个区域
个人感觉啊 两人的区别在于 伊斯科的核心职能是在中场和前场的衔接区域保持球权 莫德里奇的核心职能是在困难情况下把球通过自己的各种方式输送到「伊斯科」的那个区域
个人感觉啊 两人的区别在于 伊斯科的核心职能是在中场和前场的衔接区域保持球权 莫德里奇的核心职能是在困难情况下把球通过自己的各种方式输送到「伊斯科」的那个区域
个人感觉啊 两人的区别在于 伊斯科的核心职能是在中场和前场的衔接区域保持球权 莫德里奇的核心职能是在困难情况下把球通过自己的各种方式输送到「伊斯科」的那个区域
我也这么认为，皇马有时候球过不了半场的时候莫德里奇会经常到后场把球输送到前场。因为喜欢伊斯科所以会多观察伊斯科，可能是齐达内的安排吧，伊斯科有时候也会到中后场拿球。但是有时候有点拖沓带的太多。伊斯科最擅长的还是中前场小配合
我也这么认为，皇马有时候球过不了半场的时候莫德里奇会经常到后场把球输送到前场。因为喜欢伊斯科所以会多观察伊斯科，可能是齐达内的安排吧，伊斯科有时候也会到中后场拿球。但是有时候有点拖沓带的太多。伊斯科最擅长的还是中前场小配合
是啊，但是如果不坚决一点，青年才俊踢出来不能上位就会导致人员流失，想卖高价主动权也不在自己手上
是啊，但是如果不坚决一点，青年才俊踢出来不能上位就会导致人员流失，想卖高价主动权也不在自己手上
然后你更衣室就炸了…上位了跟你也没关系，甚至还是对手（曼联开始林德洛夫这样，后面的人只会记得374，博格巴） 所以这没用，不如老了直接花钱买个顶级…
你没有决定性功绩之前，中卫，前后场攻防核心，峰霸。 动了就要死。
鸟在皇马错估了百分夺冠跟遗憾欧冠，在车子拿自己俱乐部地位跟球员刚（特里，切赫都动了，更衣室没什么镇得住得人了… 曼联的事已经一团乱了，开始就不合适吧，不可能给他想要的权利跟支持的。热刺的话赛季中接手一定会改造，具体看2年吧，正好从0开始，开始乱不怕，熬过去了甚至拿一个联赛欧冠的，鸟的话语权就会大很多可能翻身）
然后你更衣室就炸了…上位了跟你也没关系，甚至还是对手（曼联开始林德洛夫这样，后面的人只会记得374，博格巴） 所以这没用，不如老了直接花钱买个顶级…
你没有决定性功绩之前，中卫，前后场攻防核心，峰霸。 动了就要死。
鸟在皇马错估了百分夺冠跟遗憾欧冠，在车子拿自己俱乐部地位跟球员刚（特里，切赫都动了，更衣室没什么镇得住得人了… 曼联的事已经一团乱了，开始就不合适吧，不可能给他想要的权利跟支持的。热刺的话赛季中接手一定会改造，具体看2年吧，正好从0开始，开始乱不怕，熬过去了甚至拿一个联赛欧冠的，鸟的话语权就会大很多可能翻身）
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有