全部回帖
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
你看过马刺比赛就不会打这么多话了。哪次不是比分焦灼靠杜兰特把马刺打穿的？
你看过马刺比赛就不会打这么多话了。哪次不是比分焦灼靠杜兰特把马刺打穿的？
马刺能淘汰勇士
马刺能淘汰勇士
恕我直言，不伤的话，马刺依然过不了勇士，比赛三七开的概率，第一场赢了的话，系列赛比分大概率勇士4:2马刺，小概率打到抢七，4:1结束的概率更小，马刺最少能守住一个主场，但大概率也就这样了。很多人非要拿第一场没受伤前领先20分去说事，然后从而得出马刺当时有跟勇士掰手腕的实力，这也是卡哇伊的球迷一致达成的共识。但我不认为是这样，理由如下。第一，两队状态。西决开打前，勇士休息了五六天时间，而马刺却是刚从半决赛中走过来的，两队比赛状态不在一个等级上，通过卡哇伊和阿德上半场的超常表现就可以看的出来，大部分时候阿德对位格林都打的挺难受的，效率很低，但那场比赛上半场爆了，冷静想一想，阿德那种状态能维持几场？系列赛第一场勇士的防守完全没啥压力，根本不像是联盟前几的防守，这是因为休息五六天打比赛，肯定不可能一下子就进入比赛状态，要通过比赛去寻找感觉，所以当时落后那么多分，不是勇士的正常状态，同样的样本在08年的马刺和湖人身上已经上演过一次了，那次的情形跟17年非常像，马刺第三节领先了休息了五六天的湖人20分，最后被翻盘了。第二，教练因素。科尔受伤缺席，勇士由布朗指挥，布朗是传统教练，他没有科尔的那种魄力去使用五小阵容，大部分时候他还是倾向于在场上放个纯内线，这样的思路一定程度上影响了勇士发挥，第二场开始吧，科尔回归了教练席了。基于以上两点原因，我不认为马刺当时能给勇士制造太大麻烦。再说一点，我认为一场的样本量太小了，根本没有多少参考价值，要是比赛打到第三场了，马刺仍然能把勇士那样压着打，我肯定认为马刺的晋级机会和勇士一样，双方实力相当。
恕我直言，不伤的话，马刺依然过不了勇士，比赛三七开的概率，第一场赢了的话，系列赛比分大概率勇士4:2马刺，小概率打到抢七，4:1结束的概率更小，马刺最少能守住一个主场，但大概率也就这样了。很多人非要拿第一场没受伤前领先20分去说事，然后从而得出马刺当时有跟勇士掰手腕的实力，这也是卡哇伊的球迷一致达成的共识。但我不认为是这样，理由如下。第一，两队状态。西决开打前，勇士休息了五六天时间，而马刺却是刚从半决赛中走过来的，两队比赛状态不在一个等级上，通过卡哇伊和阿德上半场的超常表现就可以看的出来，大部分时候阿德对位格林都打的挺难受的，效率很低，但那场比赛上半场爆了，冷静想一想，阿德那种状态能维持几场？系列赛第一场勇士的防守完全没啥压力，根本不像是联盟前几的防守，这是因为休息五六天打比赛，肯定不可能一下子就进入比赛状态，要通过比赛去寻找感觉，所以当时落后那么多分，不是勇士的正常状态，同样的样本在08年的马刺和湖人身上已经上演过一次了，那次的情形跟17年非常像，马刺第三节领先了休息了五六天的湖人20分，最后被翻盘了。第二，教练因素。科尔受伤缺席，勇士由布朗指挥，布朗是传统教练，他没有科尔的那种魄力去使用五小阵容，大部分时候他还是倾向于在场上放个纯内线，这样的思路一定程度上影响了勇士发挥，第二场开始吧，科尔回归了教练席了。基于以上两点原因，我不认为马刺当时能给勇士制造太大麻烦。再说一点，我认为一场的样本量太小了，根本没有多少参考价值，要是比赛打到第三场了，马刺仍然能把勇士那样压着打，我肯定认为马刺的晋级机会和勇士一样，双方实力相当。
知道为什么阿德会爆种吗？第一轮打小加第二轮打卡佩拉也是各种包夹，勇士以为有个格林就可以肆无忌惮的让阿德一对一？阿德就会惩罚你们而且有小卡格林米尔斯大加外线四个炮台你包夹阿德？你敢吗？那一年帕克也受伤了你们有谁知道？还有大卫李？就知道说勇士一定赢！你去看看小卡打伊戈达拉怎么打的？那一年小卡身体巅峰！
知道为什么阿德会爆种吗？第一轮打小加第二轮打卡佩拉也是各种包夹，勇士以为有个格林就可以肆无忌惮的让阿德一对一？阿德就会惩罚你们而且有小卡格林米尔斯大加外线四个炮台你包夹阿德？你敢吗？那一年帕克也受伤了你们有谁知道？还有大卫李？就知道说勇士一定赢！你去看看小卡打伊戈达拉怎么打的？那一年小卡身体巅峰！
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
打得赢为什么要垫脚？
1.G1上半场被锤出屎来了，觉得自己没有太大的把握能过马刺了，所以就去把对方的核心给废了，这样才能稳赢马刺。
2.G1虽然被锤了，但还是有把握过马刺，但我就是看对面不爽，打的过我也偏偏要把对面核心给废了。
上面两种心理，你觉得哪个给合理？
打得赢为什么要垫脚？
1.G1上半场被锤出屎来了，觉得自己没有太大的把握能过马刺了，所以就去把对方的核心给废了，这样才能稳赢马刺。
2.G1虽然被锤了，但还是有把握过马刺，但我就是看对面不爽，打的过我也偏偏要把对面核心给废了。
上面两种心理，你觉得哪个给合理？
恕我直言，不伤的话，马刺依然过不了勇士，比赛三七开的概率，第一场赢了的话，系列赛比分大概率勇士4:2马刺，小概率打到抢七，4:1结束的概率更小，马刺最少能守住一个主场，但大概率也就这样了。很多人非要拿第一场没受伤前领先20分去说事，然后从而得出马刺当时有跟勇士掰手腕的实力，这也是卡哇伊的球迷一致达成的共识。但我不认为是这样，理由如下。第一，两队状态。西决开打前，勇士休息了五六天时间，而马刺却是刚从半决赛中走过来的，两队比赛状态不在一个等级上，通过卡哇伊和阿德上半场的超常表现就可以看的出来，大部分时候阿德对位格林都打的挺难受的，效率很低，但那场比赛上半场爆了，冷静想一想，阿德那种状态能维持几场？系列赛第一场勇士的防守完全没啥压力，根本不像是联盟前几的防守，这是因为休息五六天打比赛，肯定不可能一下子就进入比赛状态，要通过比赛去寻找感觉，所以当时落后那么多分，不是勇士的正常状态，同样的样本在08年的马刺和湖人身上已经上演过一次了，那次的情形跟17年非常像，马刺第三节领先了休息了五六天的湖人20分，最后被翻盘了。第二，教练因素。科尔受伤缺席，勇士由布朗指挥，布朗是传统教练，他没有科尔的那种魄力去使用五小阵容，大部分时候他还是倾向于在场上放个纯内线，这样的思路一定程度上影响了勇士发挥，第二场开始吧，科尔回归了教练席了。基于以上两点原因，我不认为马刺当时能给勇士制造太大麻烦。再说一点，我认为一场的样本量太小了，根本没有多少参考价值，要是比赛打到第三场了，马刺仍然能把勇士那样压着打，我肯定认为马刺的晋级机会和勇士一样，双方实力相当。
恕我直言，不伤的话，马刺依然过不了勇士，比赛三七开的概率，第一场赢了的话，系列赛比分大概率勇士4:2马刺，小概率打到抢七，4:1结束的概率更小，马刺最少能守住一个主场，但大概率也就这样了。很多人非要拿第一场没受伤前领先20分去说事，然后从而得出马刺当时有跟勇士掰手腕的实力，这也是卡哇伊的球迷一致达成的共识。但我不认为是这样，理由如下。第一，两队状态。西决开打前，勇士休息了五六天时间，而马刺却是刚从半决赛中走过来的，两队比赛状态不在一个等级上，通过卡哇伊和阿德上半场的超常表现就可以看的出来，大部分时候阿德对位格林都打的挺难受的，效率很低，但那场比赛上半场爆了，冷静想一想，阿德那种状态能维持几场？系列赛第一场勇士的防守完全没啥压力，根本不像是联盟前几的防守，这是因为休息五六天打比赛，肯定不可能一下子就进入比赛状态，要通过比赛去寻找感觉，所以当时落后那么多分，不是勇士的正常状态，同样的样本在08年的马刺和湖人身上已经上演过一次了，那次的情形跟17年非常像，马刺第三节领先了休息了五六天的湖人20分，最后被翻盘了。第二，教练因素。科尔受伤缺席，勇士由布朗指挥，布朗是传统教练，他没有科尔的那种魄力去使用五小阵容，大部分时候他还是倾向于在场上放个纯内线，这样的思路一定程度上影响了勇士发挥，第二场开始吧，科尔回归了教练席了。基于以上两点原因，我不认为马刺当时能给勇士制造太大麻烦。再说一点，我认为一场的样本量太小了，根本没有多少参考价值，要是比赛打到第三场了，马刺仍然能把勇士那样压着打，我肯定认为马刺的晋级机会和勇士一样，双方实力相当。
阿德把格林都打出屎了
阿德把格林都打出屎了
那时候马刺的锋线真的顶，小卡阿玛秃子且不说，西蒙斯那年也是生涯最好表现，运动能力和冲击能力对上勇士那个阵容有很大的作用，还有不俗的防守能力，对阵火箭盯防哈登有很好的效果。这年马刺我最爱的就是西蒙斯，永远是一副谁也不怕的样子登场，上场了以后活力无限，不服就是干
那时候马刺的锋线真的顶，小卡阿玛秃子且不说，西蒙斯那年也是生涯最好表现，运动能力和冲击能力对上勇士那个阵容有很大的作用，还有不俗的防守能力，对阵火箭盯防哈登有很好的效果。这年马刺我最爱的就是西蒙斯，永远是一副谁也不怕的样子登场，上场了以后活力无限，不服就是干
这种东西不是纸面上1+1的，不然11年夺冠的不是小牛。事实上那年2号攻防两端的作用大得异乎寻常，进攻端得分多、效率极高，连分球都有模有样了，防守端和阿玛的组合也能非常有效地抑制对手的进攻运转。2号下去之前，勇士真的有一种有力使不出，打在棉花上的感觉。
这种东西不是纸面上1+1的，不然11年夺冠的不是小牛。事实上那年2号攻防两端的作用大得异乎寻常，进攻端得分多、效率极高，连分球都有模有样了，防守端和阿玛的组合也能非常有效地抑制对手的进攻运转。2号下去之前，勇士真的有一种有力使不出，打在棉花上的感觉。
同理说一句题外话，很多有争议的18年，我认为骑士拿下第一场，系列赛也很有希望，而不是纸面上的勇士横扫。
还有上面说的，小牛干了热火，纸面上你不可能这样想。
打球嘛 完全不能百分百看纸面实力，野球场偶尔神准信心爆棚也能干掉对方强队。
同理说一句题外话，很多有争议的18年，我认为骑士拿下第一场，系列赛也很有希望，而不是纸面上的勇士横扫。
还有上面说的，小牛干了热火，纸面上你不可能这样想。
打球嘛 完全不能百分百看纸面实力，野球场偶尔神准信心爆棚也能干掉对方强队。
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
常规赛就是靠运气赢的，第一场杜兰特加入勇士的第一场球，肯定要磨合的，第二场勇士全替补阵容，第三场勇士没有杜兰特的情况下客场赢了十几分。你们看过勇士比赛就不会这么说了，勇士上半场大比分落后下半场赢回来的比赛多了去了，也许第一场马刺能赢，但是绝对赢不了系列赛。同样阵容马刺16年雷霆都没赢过，17年勇士＋杜兰特肯定赢不了。而且勇士并没有被马刺限制住了，只是输在了手感。如果你觉得有了伦纳德就能限制住勇士，那你们🐮行了吧。
第一场你说磨合OK，第二场大家都是替补，你说得好像马刺上双德一样，那年常规赛我记得贼清楚，第三场双方都有球员没上，当然勇士让的更多，也赢了，但是论替补，马刺那年是独一档的存在，勇士替补被打爆20分，虽然最后未必赢，但起码第六场甚至第七场是非常有可能的，之后一年没卡2咱还赢一场呢
第一场你说磨合OK，第二场大家都是替补，你说得好像马刺上双德一样，那年常规赛我记得贼清楚，第三场双方都有球员没上，当然勇士让的更多，也赢了，但是论替补，马刺那年是独一档的存在，勇士替补被打爆20分，虽然最后未必赢，但起码第六场甚至第七场是非常有可能的，之后一年没卡2咱还赢一场呢
你这帖子要让勇迷知道。。。又是一场血雨腥风
你这帖子要让勇迷知道。。。又是一场血雨腥风
已经来了🤭🤭
已经来了🤭🤭
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有