综合来看，新版三国和老版三国演义，哪个更合你的胃口由美利坚养殖户 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent
综合剧情演技等等等等。
综合剧情演技等等等等。
推荐 (6)
评论 (163)
收藏
分享
举报
只看楼主
综合来看，新版三国和老版三国演义，哪个更合你的胃口
163回复/ 45亮99335 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
亮了(178)
回复
查看评论(15)
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。
是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。
亮了(130)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
我就不一样了，我就是对新三国有偏见，而且我直说了吧，喜欢新三国很正常，但觉得新三国比老三国拍的好的，就是审美水平有问题，文化程度堪忧。
我就不一样了，我就是对新三国有偏见，而且我直说了吧，喜欢新三国很正常，但觉得新三国比老三国拍的好的，就是审美水平有问题，文化程度堪忧。
亮了(93)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
导演能力极其低下？
导演能力极其低下？
亮了(85)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
亮了(88)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？
真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？
亮了(70)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
不会吧？没接受过中学教育嘛？文言文都听不懂？你说文言散文听不懂还正常，这普通教练听不懂？
不会吧？没接受过中学教育嘛？文言文都听不懂？你说文言散文听不懂还正常，这普通教练听不懂？
亮了(54)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
先不说能不能听得懂文言文，老三国也不是文言文，但是台词考究、最大程度还原了原著的精髓，新三国的台词到处充斥着编剧自以为是的发挥和不符合古代说话习惯的语句。另外三国演义小说是非常接近白话的文言文，哪怕是直接把演义原话搬出来，只要接受过九年义务教育的人基本都能理解80%以上
先不说能不能听得懂文言文，老三国也不是文言文，但是台词考究、最大程度还原了原著的精髓，新三国的台词到处充斥着编剧自以为是的发挥和不符合古代说话习惯的语句。另外三国演义小说是非常接近白话的文言文，哪怕是直接把演义原话搬出来，只要接受过九年义务教育的人基本都能理解80%以上
亮了(50)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
跟老三国一比，新三国就是屎
跟老三国一比，新三国就是屎
亮了(41)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
当然是新三国，比罗贯中更懂三国
当然是新三国，比罗贯中更懂三国
亮了(36)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
只看此人
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。
亮了(31)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
听不懂文言文和受不了白痴台词是两码事，完全没有联系的两码事
听不懂文言文和受不了白痴台词是两码事，完全没有联系的两码事
亮了(30)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
那叫古白话，文盲？
那叫古白话，文盲？
亮了(27)
回复
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
就火烧赤壁那个场面，还真不一定有94年拍的好
就火烧赤壁那个场面，还真不一定有94年拍的好
亮了(27)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
这不是初中的必读吗？初中水平都没有？
这不是初中的必读吗？初中水平都没有？
亮了(28)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
无知当个性
无知当个性
亮了(27)
回复
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
战场靠特效，武打跟武侠似的，一飞两丈高，打架还会挑木桩，只敢近景拍，远景没那骑术，真不咋地。
战场靠特效，武打跟武侠似的，一飞两丈高，打架还会挑木桩，只敢近景拍，远景没那骑术，真不咋地。
亮了(30)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
老三国确实是试听盲鉴赏器，我上周传基网课，周传基对老三国的景别能力骂了半节课，兴许人家也不懂拍摄，还是您懂。
老三国确实是试听盲鉴赏器，我上周传基网课，周传基对老三国的景别能力骂了半节课，兴许人家也不懂拍摄，还是您懂。
这年头最不缺少的就是懂个皮毛就爱跳出来标新立异的杠精，阁下口出“王扶林能力极其低下”，难怪会变成猪大编辑的粉丝
这年头最不缺少的就是懂个皮毛就爱跳出来标新立异的杠精，阁下口出“王扶林能力极其低下”，难怪会变成猪大编辑的粉丝
亮了(22)
回复
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
截点当时批评老三国的图给大家看看呗。至于为什么新三国出来都在夸老三国不更说明新三国拉垮吗。新三国除了个新字，我是看不到任何优点，注意是任何。
截点当时批评老三国的图给大家看看呗。至于为什么新三国出来都在夸老三国不更说明新三国拉垮吗。新三国除了个新字，我是看不到任何优点，注意是任何。
亮了(17)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
一万个透明窟窿警告！
一万个透明窟窿警告！
亮了(12)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
三国演义也不是文言文啊，老三国那台词还不够白？很难理解？总不能要求人人都跟你一样初中没毕业吧。
三国演义也不是文言文啊，老三国那台词还不够白？很难理解？总不能要求人人都跟你一样初中没毕业吧。
亮了(19)
回复
点灭只看此人举报
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
主子爷都出来了，你很难不怀疑刘备是通古斯人
主子爷都出来了，你很难不怀疑刘备是通古斯人
亮了(13)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
张昭那段吗？张昭台词功力很强，但效果还是很一般。一是因为走太快，导致画面跟不稳。二来说，这段表演，张昭本人就非常强的话剧走场感，和众人没事就对视两下那股劲也是太戏剧了。配角的表演也是夸张做作的老问题。三来说，这段完全没必要用这种跟拍的长镜头。一般来说，长镜头要表现一些复杂的空间关系，但这段除了长，人物空间关系都是一样的。而且限制了给反应镜头。这里也看出导演本身的矛盾，因为中间也曾剪开，给了孔明的反应。
所以这段的戏剧魅力可以说是一个良好的话剧演员通过声音演出了一个优秀的剧本。导演的选择并不算好。但比之前那种，张昭孔明说一句话结束，就给群臣各种傻呼呼的反应还是要好一些。
张昭那段吗？张昭台词功力很强，但效果还是很一般。一是因为走太快，导致画面跟不稳。二来说，这段表演，张昭本人就非常强的话剧走场感，和众人没事就对视两下那股劲也是太戏剧了。配角的表演也是夸张做作的老问题。三来说，这段完全没必要用这种跟拍的长镜头。一般来说，长镜头要表现一些复杂的空间关系，但这段除了长，人物空间关系都是一样的。而且限制了给反应镜头。这里也看出导演本身的矛盾，因为中间也曾剪开，给了孔明的反应。
所以这段的戏剧魅力可以说是一个良好的话剧演员通过声音演出了一个优秀的剧本。导演的选择并不算好。但比之前那种，张昭孔明说一句话结束，就给群臣各种傻呼呼的反应还是要好一些。
所以这段的戏剧魅力可以说是一个良好的话剧演员通过声音演出了一个优秀的剧本。导演的选择并不算好。但比之前那种，张昭孔明说一句话结束，就给群臣各种傻呼呼的反应还是要好一些。
可以 我知道你的水平了
可以 我知道你的水平了
亮了(12)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
哈哈，原来陆毅搁那站着不动背课文就演对了。
哈哈，原来陆毅搁那站着不动背课文就演对了。
亮了(12)
回复
查看评论(1)
全部回帖
收起
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
亮了(178)
回复
查看评论(15)
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
没毛病
没毛病
亮了(7)
回复
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
亮了(88)
回复
查看评论(4)
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
亮了(18)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
只看此人
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。
亮了(31)
回复
查看评论(3)
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。
鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。
http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
导演能力极其低下？
导演能力极其低下？
亮了(85)
回复
查看评论(3)
引用 @巴豆2018 发表的:
只看此人
是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。
是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。
亮了(130)
回复
查看评论(3)
虎扑JR13885696792020-06-24 11:47:06
引用 @风之素 发表的:
只看此人
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来
你听懂文言文？
你听懂文言文？
亮了(3)
回复
查看评论(21)
引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
只看此人
你听懂文言文？
你听懂文言文？
真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？
真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？
亮了(70)
回复
查看评论(2)
Re：综合来看，新版三国和老版三国演义，哪个更合你的胃口
虎扑游戏中心
影视区最热帖
剧荒了，有哪些怎么看都看不腻的电影或电视剧啊，求推荐！
50亮 621回复
他是个黑人，却不求回报照顾白人好友一家人几十年
20亮 40回复
为什么赵本山，范伟这类没有在高等院校系统的学习过表演的演员，演技还能这么好？
0亮 3回复
4月20日，上海一女子到派出所报警称，遭大学同学用脑电波探测窃取隐私。
4亮 12回复
男人戴上眼镜后，周围所有人都发生了诡异的变化
22亮 41回复
最近看了谢晋导演的《芙蓉镇》和《高山下的花环》，真的牛然后也感叹中国电影倒退40年？
18亮 69回复
一口气看完犯罪美剧《清洁工》
4亮 17回复
这是一部被pass的古惑仔公益宣传片
50亮 356回复
被科普春节档入场费1亿，现在我就好奇刘德华红毯先生到底赔了多少钱啊！
3亮 7回复
这就是爱
23亮 50回复
影视区最新帖
为什么赵本山，范伟这类没有在高等院校系统的学习过表演的演员，演技还能这么好？
50分钟前
虎扑JR1790207498
华人电影届的总统山是哪四个？（包含演员跟导演）
2小时前
投票专区
你最喜欢诺兰的哪部电影
2小时前
虎扑JR1215378738
你最喜欢宫崎骏的哪部电影
2小时前
虎扑JR1215378738
最好的美剧是哪一部
3小时前
虎扑JR1215378738
哪部剧是国产剧第一
3小时前
虎扑JR1215378738
盘点国产优秀的漫改电影
4小时前
儒I展书
徐璐 vs 刘些宁 谁的颜值更能打？
4小时前
虎扑JR695384698
第77届戛纳电影节公布【一种关注】单元评审团成员
4小时前
ZYX1607
电影《挑战者》三人组赞达亚&乔什·奥康纳&迈克·费斯特《综艺》新刊写真
4小时前
ZYX1607
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有