[翻译团]和专家Seth Partnow一起深入分析菲尼克斯太阳队：第一部分由无私无畏孙连城 发表在篮球翻译团 https://bbs.hupu.com/fyt
无论菲尼克斯太阳队是否会成为参与NBA复赛的其中一支球队，我们都有足够的样本量，来评估太阳队的2019-20赛季，以及这支球队的未来。
就在本赛季由于冠状病毒流行病而停赛后的不久，我们与The Athletic的专家Sam Vecenie一起模拟了乐透抽签的潜在方案。在前几周，我们与The Athletic的资深专栏作家、前孟菲斯灰熊队的篮球运营副总裁约翰-霍林格，一起做了个深入交流探讨。接下来，我们会转向和The Athletic的分析师、前密尔沃基雄鹿队的录像分析师Seth Partnow一起分析。在本赛季的早些时候，他还探讨了高效得分手德文-布克的发展。
在第一部分的交流中，Partnow检测了太阳队最成功的阵容，蒙蒂-威廉姆斯的进攻体系，德安德烈-艾顿在防守端的进步和凯利-乌布雷的上限。
1. 关于里基-卢比奥、德文-布克、凯利-乌布雷、米卡尔-布里奇斯和德安德烈-艾顿的这套阵容，当这五个人全都健康并且一起上场时，在每226分钟里，他们可以净胜对手20.2分。还有什么数据可以帮助说明这套阵容为何如此成功呢？
首先我要说的是，当考虑到太阳队2019-20赛季的阵容时，我认为这是太阳队最好，或者是接近于最好的阵容。尽管艾顿显然是球队的未来，但阿隆-贝恩斯在上赛季的大部分时间里，他都是一名更好的球员。所以看到这套阵容表现出色也就不足为奇了。然而，226分钟并不是一个可靠的样本。
这并不是说这套阵容不好——我认为有明显的迹象表明，这套阵容是非常高效的。但由于没有更好的术语来形容，也许应该以幸运来形容这套阵容吧。
首先，让我稍微扩充一下样本量。你说艾顿，我说贝恩斯，当卢比奥/布克/乌布雷/布里奇斯这四人组与这两个中锋的任意一个搭配时，他们都有着同样的净胜分（根据Cleaning the Glass的统计数据，太阳队每一百个回合净胜对手17.6分），虽然艾顿与这四人组的搭配时间是贝恩斯的五倍。尽管以联盟里最好的摇摆球员，比如以谢赫-迪亚洛为中锋的阵容，在场上的效果并不好。但以达里奥-沙里奇为中锋，再搭配四个外线球员的阵容，也同样高效。
所以接下来我会把这三套阵容结合起来，因为我认为，三者之间的共性说明了这三套阵容为何高效。
如果你上小阵容，你就会把阵容的速度作为进攻端的优势，主要从转换进攻中得分。当卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯共同在场时，他们就做到了这一点。根据Cleaning the Glass的统计数据，太阳队的转换进攻在其进攻回合里占比14.7%，这是高于联盟平均水平的。有了卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯的这套阵容为基础，太阳队超过667个非垃圾时间的回合会以得分结束，转换进攻的回合在所有回合里的占比上升到了19.8%，超过了联盟里98%的阵容。
在让对手得到转换进攻的机会这方面，太阳队也从略低于联盟的平均水平（15.0%）提升到略高于联盟的平均水平（14.1%)。
在对手的转换进攻中，太阳队大多数会让对手以失误告终。并非巧合的是，这一直是卢比奥职业生涯中的其中一个优势。所以我们不难发现，他在阵容中扮演着重要的角色。并且当他与两个又高又瘦的前锋，乌布雷和布里奇斯一起搭档时，他们能给对手带来一些麻烦。
卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯这套阵容在这方面的成功，感觉上是可以延续的。在另一方面，这套阵容也会在防守端上，强迫对手以一些糟糕的外线投篮结束进攻。这总是一个棘手的话题，因为人们很容易会对我要说的话不屑一顾，“噢，他们只是幸运而已。”
但是，从统计的三分球命中率来看，太阳队限制对手三分球的能力并不强。尽管在放弃的投手配置和允许的投手配置之间，各支球队都有不同，但投手准确度的波动是所谓预期的准确度差异的三到四倍。更准确地说，如果时间、阵容或球员的成功与对手三分球命中率的高低密切相关，那会是一个巨大的危险信号，这样的球队可能会出现退化。
卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯这套阵容在场上时，对手在底角的三分球命中率为31.2%，整体的三分球命中率为34.6%，中距离的投篮命中率为34.2%。尤其是底角的三分球命中率和中距离的投篮命中率，这两个数值都是相当大的离群值，这可能反映了在小样本量的情况下，球队在数值上体现的幸运，而不是这套阵容在比赛中面对对手的跳投时，表现得极其高效。
明确地说，我认为这套阵容表现得很好，并且很可能会继续做好下去。当对手的投篮表现比较正常的时候，他们只是还没达到这个水准。
2. 综上所述，你如何评价蒙蒂-威廉姆斯教练上任后的第一个赛季的“0.5”进攻体系，以及它在这个核心下的未来潜力。
有一个重要的警告就是，从统计学的角度来看，我们很难区分“体系”和“才能”——投篮选择是球员能力和教练指导共同作用的结果，甚至球员能力可能比教练更为重要——这其中有一些明显的改善迹象。
尽管不如团队收到的内部数据那般详细，但公开的追踪数据提供了一些关于队员投篮比例的见解。虽然也有一些例外，尤其是进攻篮板。但控球时间少于两秒的投篮，可以被归类为“球队创造出的”投篮机会，而不是“个人创造出的”投篮机会。在我们有追踪数据的七个赛季里，由球队创造的有效投篮命中率和球员自创的有效投篮命中率，二者的有效命中率大约有10%的差距。
在2019-20赛季，由球队创造的平均投篮命中率为高效的57.9%，然而由球员个人创造的平均投篮命中率为47.5%。在其他条件都相同的情况下，加强队友之间的合作对于进攻是非常有利的。在2018-19赛季，太阳队由球队创造的投篮命中率为52.2%，排名联盟第19位。而在2019-20赛季，太阳队在这项数据上为59.7%，领跑全联盟。
这应该只被认为是球队进步的迹象，而不是最终的成果。增加由球队创造的投篮机会，并不能在任意一个投篮分布中转化为巨大的进步（参考太阳队在2018-19赛季，由球队创造的投篮命中率排名联盟第19位，根据Cleaning the Glass的统计数据，在2019-20赛季，太阳队由球队创造的投篮命中率排在联盟第18位）。太阳队整体的投篮效率也没有巨大的提高（根据Cleaning the Glass的统计数据，在不是垃圾时间的时候，太阳队的有效投篮命中率，从上赛季的联盟排名第23，进步到了本赛季的联盟排名第20）。这说明了，在拥有可以创造并完成高效一致的得分的球员的情况下，这个方案才能走得更远。但至少，如果随着天赋水平的提高，无论是通过球队名单的调整，或者是球队内部自身的提高，培养良好进攻的过程都是到位的。
3. 太阳队的未来很大程度上取决于艾顿的继续发展。艾顿本赛季的防守意识瞎眼可见地强多了，他的场均盖帽也从上赛季的0.9个增加到本赛季的1.7个。作为一名防守者，他在个人方面和影响队友方面，还有哪些进步？他是否有潜力成长为一个在比赛最后时刻的合格的内线支柱？
评估艾顿的防守能力仍然是有些困难的，甚至超出了分析个人防守贡献这个通常令人头大的任务，原因有好几个。首先，由于艾顿被禁赛了25场，所以他仅仅出战了本赛季的一部分比赛。其次，由于球队增加了阿隆-贝恩斯，他与艾顿的位置是相同的，并且是一个出色的防守者。在基于艾顿在场与否，或者是回归与否，查看对于球队逐年进展的影响指标就会变得复杂。
我认为最有希望的答案是包含在上文关于太阳小阵容的回答中。到目前为止，艾顿是与上文提及的四人组一起搭档出场最多的中锋，所以这套阵容的成功表明，艾顿还是有一定的底蕴成为一名高效的防守者。
艾顿比赛给出的其余信号则更为复杂。在护筐方面，艾顿可以将对手的命中率平衡在略低于联盟的平均水平（根据NBA官网的追踪数据，与全联盟的近距离投篮命中率为56.8%相比起来，在艾顿防守下的进攻者，近距离投篮命中率为54.4%），在争抢球的概率也低于联盟的平均概率的情况下。当艾顿在场上时，与他对位的对手在他的防守下，篮下的投篮命中率低于30%，而全联盟的中锋在篮下的投篮命中率平均为35%。这两项都是艾顿在新秀年的显著进步，当对位的球员投出了64.9%的命中率时，艾顿会设法限制他，从而使他的命中率降低到26.9%。
与一个更良好的整体防守环境相比，艾顿的意识提高了多少，这个仍是不清楚的，但至少这是一个相当好的信号。尽管如此，除非艾顿能够发展成为一名顶级的篮下护筐者，否则太阳队很难不去想象，假使在2018年抢先选择卢卡-东契奇，而不是选择艾顿，那现在会怎样。
4. 乌布雷正在经历着能代表他职业生涯的赛季。但他是一名很有趣的球员，他通常在比赛里没有太多亮眼的表现，而是持球在手，持球推进，到篮下终结，等等。像他这样的球员，你会如何评估？他最终的上限会是怎样的？
在提升一个球队的过程中，拥有能在无球时表现高效，并且能作为球队的第二个进攻发起点的球员，这是相当重要的。我的朋友Ben Taylor在他的优秀著作《思考篮球》（“Thinking Basketball”）中，把在无球时表现高效的能力，描述为“一种附加的能力”——这类型的球员越多越好，然而对于，比如持球在手，创造进攻机会的技能，由于没有足够多的持球权，只拥有这种技能的球员就会变得过剩。
“3D”球员就是这类球员的完美例子：他在进攻端通过为队友拉开空间以提供价值，尽管他没有过多地运球，他也可以通过出手三分球给对手带来打击，并且能吸引对手防守端的注意，同时也运用机智的无球跑动。
乌布雷已经拥有了这两项技能中的一项。在他的职业生涯里，他可能已经成为了一名足够优秀的投手，有能力在场上为队友拉开空间，但他职业生涯的三分命中率只有33.8%，而联盟平均的三分命中率大约为38%。乌布雷在2019-20赛季的三分命中率为37.3%，然而在2018-19赛季，他先后为华盛顿奇才队和菲尼克斯太阳队效力，赛季三分命中率仅仅为28.8%。所以我认为，乌布雷至少还需要一个投篮相当好的赛季，才能让我认为他在太阳队有了持续的进步。
在另一方面，根据在NBA官网上找到的协同数据，除了本-西蒙斯（一个足够独特的球员，不能完全地归为“外线球员”这一类）之外，没有一位外线球员能比乌布雷完成更多的空切。
纵观他整个职业生涯，结合略高于联盟平均效率的次数，他的影响力一直都处于略低于平均水平的水准，同时他还发展成一名略高于联盟平均水平的防守球员。如果这听起来像是我在描述一名普通的NBA球员的话，那我所描述的就是乌布雷。在这里，“普通”不应该被认为是一个贬义词。普通的NBA球员是很难得到的，并且在任何一支球队都可以提供价值。
即便如此，即使在一个没有被流行病，也没有宏观经济影响的平行时空里，乌布雷的贡献都是超过了他合同的本身，他预计能在2020-21赛季得到大约为1430万美元的工资。这不是一个夸张的溢价合同，并且他的合同仅剩一个赛季。但如果以这个工资数字来保留乌布雷，或者以相对于工资帽的合同来保留乌布雷，太阳队要在这二者中做出抉择的话，那么太阳队很可能会更好地分配这一笔钱。太阳也许会用卡梅伦-约翰逊，或者签约一名更低工资的老将，来代替乌布雷的上场时间。
无论菲尼克斯太阳队是否会成为参与NBA复赛的其中一支球队，我们都有足够的样本量，来评估太阳队的2019-20赛季，以及这支球队的未来。
就在本赛季由于冠状病毒流行病而停赛后的不久，我们与The Athletic的专家Sam Vecenie一起模拟了乐透抽签的潜在方案。在前几周，我们与The Athletic的资深专栏作家、前孟菲斯灰熊队的篮球运营副总裁约翰-霍林格，一起做了个深入交流探讨。接下来，我们会转向和The Athletic的分析师、前密尔沃基雄鹿队的录像分析师Seth Partnow一起分析。在本赛季的早些时候，他还探讨了高效得分手德文-布克的发展。
在第一部分的交流中，Partnow检测了太阳队最成功的阵容，蒙蒂-威廉姆斯的进攻体系，德安德烈-艾顿在防守端的进步和凯利-乌布雷的上限。
1. 关于里基-卢比奥、德文-布克、凯利-乌布雷、米卡尔-布里奇斯和德安德烈-艾顿的这套阵容，当这五个人全都健康并且一起上场时，在每226分钟里，他们可以净胜对手20.2分。还有什么数据可以帮助说明这套阵容为何如此成功呢？
首先我要说的是，当考虑到太阳队2019-20赛季的阵容时，我认为这是太阳队最好，或者是接近于最好的阵容。尽管艾顿显然是球队的未来，但阿隆-贝恩斯在上赛季的大部分时间里，他都是一名更好的球员。所以看到这套阵容表现出色也就不足为奇了。然而，226分钟并不是一个可靠的样本。
这并不是说这套阵容不好——我认为有明显的迹象表明，这套阵容是非常高效的。但由于没有更好的术语来形容，也许应该以幸运来形容这套阵容吧。
首先，让我稍微扩充一下样本量。你说艾顿，我说贝恩斯，当卢比奥/布克/乌布雷/布里奇斯这四人组与这两个中锋的任意一个搭配时，他们都有着同样的净胜分（根据Cleaning the Glass的统计数据，太阳队每一百个回合净胜对手17.6分），虽然艾顿与这四人组的搭配时间是贝恩斯的五倍。尽管以联盟里最好的摇摆球员，比如以谢赫-迪亚洛为中锋的阵容，在场上的效果并不好。但以达里奥-沙里奇为中锋，再搭配四个外线球员的阵容，也同样高效。
所以接下来我会把这三套阵容结合起来，因为我认为，三者之间的共性说明了这三套阵容为何高效。
如果你上小阵容，你就会把阵容的速度作为进攻端的优势，主要从转换进攻中得分。当卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯共同在场时，他们就做到了这一点。根据Cleaning the Glass的统计数据，太阳队的转换进攻在其进攻回合里占比14.7%，这是高于联盟平均水平的。有了卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯的这套阵容为基础，太阳队超过667个非垃圾时间的回合会以得分结束，转换进攻的回合在所有回合里的占比上升到了19.8%，超过了联盟里98%的阵容。
在让对手得到转换进攻的机会这方面，太阳队也从略低于联盟的平均水平（15.0%）提升到略高于联盟的平均水平（14.1%)。
在对手的转换进攻中，太阳队大多数会让对手以失误告终。并非巧合的是，这一直是卢比奥职业生涯中的其中一个优势。所以我们不难发现，他在阵容中扮演着重要的角色。并且当他与两个又高又瘦的前锋，乌布雷和布里奇斯一起搭档时，他们能给对手带来一些麻烦。
卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯这套阵容在这方面的成功，感觉上是可以延续的。在另一方面，这套阵容也会在防守端上，强迫对手以一些糟糕的外线投篮结束进攻。这总是一个棘手的话题，因为人们很容易会对我要说的话不屑一顾，“噢，他们只是幸运而已。”
但是，从统计的三分球命中率来看，太阳队限制对手三分球的能力并不强。尽管在放弃的投手配置和允许的投手配置之间，各支球队都有不同，但投手准确度的波动是所谓预期的准确度差异的三到四倍。更准确地说，如果时间、阵容或球员的成功与对手三分球命中率的高低密切相关，那会是一个巨大的危险信号，这样的球队可能会出现退化。
卢比奥、布克、乌布雷和布里奇斯这套阵容在场上时，对手在底角的三分球命中率为31.2%，整体的三分球命中率为34.6%，中距离的投篮命中率为34.2%。尤其是底角的三分球命中率和中距离的投篮命中率，这两个数值都是相当大的离群值，这可能反映了在小样本量的情况下，球队在数值上体现的幸运，而不是这套阵容在比赛中面对对手的跳投时，表现得极其高效。
明确地说，我认为这套阵容表现得很好，并且很可能会继续做好下去。当对手的投篮表现比较正常的时候，他们只是还没达到这个水准。
2. 综上所述，你如何评价蒙蒂-威廉姆斯教练上任后的第一个赛季的“0.5”进攻体系，以及它在这个核心下的未来潜力。
有一个重要的警告就是，从统计学的角度来看，我们很难区分“体系”和“才能”——投篮选择是球员能力和教练指导共同作用的结果，甚至球员能力可能比教练更为重要——这其中有一些明显的改善迹象。
尽管不如团队收到的内部数据那般详细，但公开的追踪数据提供了一些关于队员投篮比例的见解。虽然也有一些例外，尤其是进攻篮板。但控球时间少于两秒的投篮，可以被归类为“球队创造出的”投篮机会，而不是“个人创造出的”投篮机会。在我们有追踪数据的七个赛季里，由球队创造的有效投篮命中率和球员自创的有效投篮命中率，二者的有效命中率大约有10%的差距。
在2019-20赛季，由球队创造的平均投篮命中率为高效的57.9%，然而由球员个人创造的平均投篮命中率为47.5%。在其他条件都相同的情况下，加强队友之间的合作对于进攻是非常有利的。在2018-19赛季，太阳队由球队创造的投篮命中率为52.2%，排名联盟第19位。而在2019-20赛季，太阳队在这项数据上为59.7%，领跑全联盟。
这应该只被认为是球队进步的迹象，而不是最终的成果。增加由球队创造的投篮机会，并不能在任意一个投篮分布中转化为巨大的进步（参考太阳队在2018-19赛季，由球队创造的投篮命中率排名联盟第19位，根据Cleaning the Glass的统计数据，在2019-20赛季，太阳队由球队创造的投篮命中率排在联盟第18位）。太阳队整体的投篮效率也没有巨大的提高（根据Cleaning the Glass的统计数据，在不是垃圾时间的时候，太阳队的有效投篮命中率，从上赛季的联盟排名第23，进步到了本赛季的联盟排名第20）。这说明了，在拥有可以创造并完成高效一致的得分的球员的情况下，这个方案才能走得更远。但至少，如果随着天赋水平的提高，无论是通过球队名单的调整，或者是球队内部自身的提高，培养良好进攻的过程都是到位的。
3. 太阳队的未来很大程度上取决于艾顿的继续发展。艾顿本赛季的防守意识瞎眼可见地强多了，他的场均盖帽也从上赛季的0.9个增加到本赛季的1.7个。作为一名防守者，他在个人方面和影响队友方面，还有哪些进步？他是否有潜力成长为一个在比赛最后时刻的合格的内线支柱？
评估艾顿的防守能力仍然是有些困难的，甚至超出了分析个人防守贡献这个通常令人头大的任务，原因有好几个。首先，由于艾顿被禁赛了25场，所以他仅仅出战了本赛季的一部分比赛。其次，由于球队增加了阿隆-贝恩斯，他与艾顿的位置是相同的，并且是一个出色的防守者。在基于艾顿在场与否，或者是回归与否，查看对于球队逐年进展的影响指标就会变得复杂。
我认为最有希望的答案是包含在上文关于太阳小阵容的回答中。到目前为止，艾顿是与上文提及的四人组一起搭档出场最多的中锋，所以这套阵容的成功表明，艾顿还是有一定的底蕴成为一名高效的防守者。
艾顿比赛给出的其余信号则更为复杂。在护筐方面，艾顿可以将对手的命中率平衡在略低于联盟的平均水平（根据NBA官网的追踪数据，与全联盟的近距离投篮命中率为56.8%相比起来，在艾顿防守下的进攻者，近距离投篮命中率为54.4%），在争抢球的概率也低于联盟的平均概率的情况下。当艾顿在场上时，与他对位的对手在他的防守下，篮下的投篮命中率低于30%，而全联盟的中锋在篮下的投篮命中率平均为35%。这两项都是艾顿在新秀年的显著进步，当对位的球员投出了64.9%的命中率时，艾顿会设法限制他，从而使他的命中率降低到26.9%。
与一个更良好的整体防守环境相比，艾顿的意识提高了多少，这个仍是不清楚的，但至少这是一个相当好的信号。尽管如此，除非艾顿能够发展成为一名顶级的篮下护筐者，否则太阳队很难不去想象，假使在2018年抢先选择卢卡-东契奇，而不是选择艾顿，那现在会怎样。
4. 乌布雷正在经历着能代表他职业生涯的赛季。但他是一名很有趣的球员，他通常在比赛里没有太多亮眼的表现，而是持球在手，持球推进，到篮下终结，等等。像他这样的球员，你会如何评估？他最终的上限会是怎样的？
在提升一个球队的过程中，拥有能在无球时表现高效，并且能作为球队的第二个进攻发起点的球员，这是相当重要的。我的朋友Ben Taylor在他的优秀著作《思考篮球》（“Thinking Basketball”）中，把在无球时表现高效的能力，描述为“一种附加的能力”——这类型的球员越多越好，然而对于，比如持球在手，创造进攻机会的技能，由于没有足够多的持球权，只拥有这种技能的球员就会变得过剩。
“3D”球员就是这类球员的完美例子：他在进攻端通过为队友拉开空间以提供价值，尽管他没有过多地运球，他也可以通过出手三分球给对手带来打击，并且能吸引对手防守端的注意，同时也运用机智的无球跑动。
乌布雷已经拥有了这两项技能中的一项。在他的职业生涯里，他可能已经成为了一名足够优秀的投手，有能力在场上为队友拉开空间，但他职业生涯的三分命中率只有33.8%，而联盟平均的三分命中率大约为38%。乌布雷在2019-20赛季的三分命中率为37.3%，然而在2018-19赛季，他先后为华盛顿奇才队和菲尼克斯太阳队效力，赛季三分命中率仅仅为28.8%。所以我认为，乌布雷至少还需要一个投篮相当好的赛季，才能让我认为他在太阳队有了持续的进步。
在另一方面，根据在NBA官网上找到的协同数据，除了本-西蒙斯（一个足够独特的球员，不能完全地归为“外线球员”这一类）之外，没有一位外线球员能比乌布雷完成更多的空切。
纵观他整个职业生涯，结合略高于联盟平均效率的次数，他的影响力一直都处于略低于平均水平的水准，同时他还发展成一名略高于联盟平均水平的防守球员。如果这听起来像是我在描述一名普通的NBA球员的话，那我所描述的就是乌布雷。在这里，“普通”不应该被认为是一个贬义词。普通的NBA球员是很难得到的，并且在任何一支球队都可以提供价值。
即便如此，即使在一个没有被流行病，也没有宏观经济影响的平行时空里，乌布雷的贡献都是超过了他合同的本身，他预计能在2020-21赛季得到大约为1430万美元的工资。这不是一个夸张的溢价合同，并且他的合同仅剩一个赛季。但如果以这个工资数字来保留乌布雷，或者以相对于工资帽的合同来保留乌布雷，太阳队要在这二者中做出抉择的话，那么太阳队很可能会更好地分配这一笔钱。太阳也许会用卡梅伦-约翰逊，或者签约一名更低工资的老将，来代替乌布雷的上场时间。
推荐
评论 (1)
收藏
分享
举报
只看楼主
