火箭不是都说运载能力么，马斯克那个猎鹰重型运载能力好像还可以，回收只是省钱，你钱多不想回收也行。

可以，你这话本身也有浓浓的二元价值观……

确实是nasa牛皮

谁会对波音禁售呢？

确实，当年西方搞什么鸡儿工业革命，跟我们一毛钱关系都没有，我们当时就说他们这些东西奇技淫巧不值一哂，没想到几百年后到反过来吹捧起来了。

他自己的钱 想怎么花怎么花吧……

知乎上看过，忘了截止到哪年航天事业总投资刚好赶上NASA一年的费用。

在载人航天领域，哪国技术不重要，航天成本很重要。
我非常期待SpaceX公司的发展，这不是因为它是个美国公司，而是因为这个公司发展能让我去太空的几率增加。

加加林、阿姆斯特朗、杨利伟都去过太空，他们对于我而言是一样的。加加林是前苏联人，阿姆斯特朗是美国人，杨利伟是中国人。杨利伟和我是一个国家的人，但这能说明什么呢？杨利伟能去太空完全不能说明我能去太空，既然我去不了太空，去太空的人是哪国人对于我而言很重要吗？

SpaceX公司的伟大意义在于它让太空发射的成本降低，过去太空旅游的票价大约是2000万美元，能去太空旅游的人必须是十亿富豪甚至是百亿富豪、千亿富豪、万亿富豪。如果SpaceX公司的出现，能让太空旅游的票价降低到200万美元，甚至降低到20万美元、2万美元，能让我去太空，那这个公司在我心里就比中国航天伟大多了。虽然这个目标还很长远，但SpaceX公司是目前在这个道路上走的最远的公司，我自然期待SpaceX公司的成功。

举个例子，如果在2050年，美国公司送你到太空的费用是50万元人民币，中国公司送你到太空的费用是500万元人民币。哪个公司对你的实际意义更大？只要航天成本能降下来，无论这个公司是美国公司、俄国公司、中国公司、日本公司都是好公司。

所以好好的世界贸易被美国破坏成这样，太恶心了

要是以前我还信你三分，现在看看美国的抗疫表现，谁在搞信息不对称啊？

哈哈哈，原来是我急了，真的在这个帖子，一群正常人，只有几个不正常的，我还是挺欣慰的

我记得是Rr呀

无知

你的意思是我国的也是摘别人桃子？

哪里啊？我没找到所以才问你啊。你既然说的这么明确肯定是看到了的对吧？别告诉我你没看到或者找不到了。另外你既然不想引战一开始回我的那条又是啥意思？那不是引战？