全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
狭隘了,中国科技的学习模仿能力是很强的,就算不合作也是值得借鉴的
你真傻,你以为马斯克花的钱就那么点?他只是摘桃子罢了,前期的研究研发美国早就弄的差不多了
发射成本和成功率中国航天和spacex比不了
前期哪些技术是不需要自己研究的 请列举一二
多了去了,材料,燃料,基础参数
压缩资本啊回收再利用多回收几次剩的钱再造飞船不好吗🐶
哈哈,如果觉得只回你就怼你的话,那我真是荣幸,你可以看看我每个回帖是不是就一两个,那他们我都是怼的和他们打嘴炮吗?
不用扩大论题,咱就只说这个。我也想看看你说的夸人家还贬自己的出处在哪里,能截图给我看看吗?就这个帖子里,别找其他的。
马斯克可是赚的盆满钵满
[图片]
回收有助于研究一些发射的数据,而且回收后可以重复利用至少6次,降低成本
我还是觉得航空航天这种高危险性的科研活动还是一次性的设备靠谱,次次用新的,稳当。反正之前美帝航天飞机的确可以来回使用结果就是挑战者号和哥伦比亚号。。。。。。
也不一定,趁热度的多的是,这年头恰烂钱的多的是
和您说话真的是很费劲呢 什么叫启动资金 你创办公司就靠着启动资金不找投资了?我不是写了三次发射都失败了?意思就是研发失败了能看懂不?我写他研发成功了吗?他要是研发成了找nasa干吗?
老哥别和钢筋浪费时间,但我挺想看你的科普
经典你没看到就没报道