剖析：除开基米希的神来之笔 多特蒙德输在了哪里？由李巴乔专栏 发表在德国足球 https://bbs.hupu.com/dejia
首场国家德比，弗里克展现了自己优良的战术设计，给法夫尔和多特蒙德带去了本赛季最大的重创。首场比赛，一度让多特蒙德蒙上阴影，弗里克的战术仿佛是一道久久难以忘怀难题。本场比赛，法夫尔可谓下足了功夫，他用战术设计交出了自己的答案。所以，在评判上半场之前，我们不妨先通过对比首轮国家德比解析，看看法夫尔的答案究竟是什么。
从摧枯拉朽到神来之笔，本赛季第二场德国国家德比，拜仁的胜利中有不少侥幸。这是一场经典的小比分取胜，从中我们可以细品出太多主教练的战术思想，是一场值得深入研究的比赛。
上半场：法夫尔改变了什么？
弗里克在接手拜仁以后，取得了近乎完美的开门红，4比0击败冠军竞争对手多特蒙德。从此，弗里克开始对拜仁近乎神奇的改变。我们为何要回顾首场？正是因为有首场比赛，才侧面衬托了本场比赛的精彩。
本场比赛虽然只有一粒进球，但是全场比赛的节奏之快，堪称进入2020年以来之最。经过首轮的沉痛失利，显然法夫尔为本场比赛做过太多研究，面对首回合弗里克突如其来制造的难题，法夫尔都一一给予破解。熟悉德甲的球迷想必都很清楚，如果让多特蒙德先进球意味着什么。所以，抛开基米希惊为天人的神来之笔，我们必须冷静的看待比赛精彩的上半场。
难题一：突如其来的灵活性
（弗里克的吸引部署）
首轮交锋，或许是所有主教练都无法梦想更好的德甲首秀。弗里克之所以可以大胜，首先来源于球队的灵活性，上任第一场弗里克就让原先过于墨守既定战术的拜仁变得更加灵活，甚至比同时期的多特蒙德更灵活。
上任首场，弗里克并没有急于改变球队4-3-3的战术打法，但是弗里克却有不断消磨多特的方法。首先，弗里克鼓励球员在对方腹地持球，每名球员都尽可能地去吸引对方围抢，从而开拓出更多本方的进攻空间，让拜仁的前场形成互补，找到对手最准确的空档，予以击破。形成这样的效果，弗里克的做法是让穆勒和格雷茨卡彻底从原有的固定站位区域中解放出来，于是拜仁的4-3-3阵型可以随时“因地制宜”的变成4-1-4-1和4-2-3-1。
这样的踢法让拜仁在首回合中进攻更加清晰，有了明确的目标后，拜仁的局部囤兵总能形成足够的空档，于是我们总能看到拜仁有空旷区域自由活动的边路球员，这样“围魏救赵”的战术吸引了足够多防守，也让后插上格雷茨卡、蒂亚戈产生了最大的进攻威胁。随之而来的是前场四人组不断换位，拜仁绝不让多特掌握一点节奏。
答案一：从中场开始切断
（全场热点图）
自弗里克接手以来，面对拜仁最好的方法，看似是严防死守，实则不然。譬如上轮德甲，法兰克福摆出四后卫防守大阵，防守动作也不惜代价，禁区中也成功限制莱万，但仍然防不胜防。弗里克执教以后，拜仁并没有刻意让莱万为整体战术牺牲，在保持莱万进攻威胁的同时，拜仁的后插上等得分手段一样都没少。相反，对弗里克治下拜仁效果最好的方法是消耗战，门兴和勒沃库森都是凭借上半场轮番拼杀的消耗，随后德甲其他球队也有意效仿，这全都是因为拜仁薄弱的板凳席，若非齐尔克泽横空出世，拜仁断不可能轻松度过体能和人员极限的那段瓶颈期。
面对拜仁必须注重防守，这是毫无疑问的，可是自损八百的消耗战显然不是上上之策。本场比赛，法夫尔将重兵囤于中场，发挥三后卫的密集性，从中场开始切断拜仁。可以说，多特本场比赛排出3-4-3是极其有针对性的。弗里克上任以来虽然完美的解放了穆勒和格雷茨卡，但是格雷茨卡目前在拜仁展现的优势基本都是无球情况下，而后腰位置上的基米希衔接能力也难比蒂亚戈。加之被弗里克复活的穆勒本身也是一把“双刃剑”，穆勒需要极大的自由度，在前场交叉换位中作用可以得到最大发挥，但是穆勒助攻虽多，可也不是以组织能力著称。
单从全场热点图中，我们可以清晰的看见，多特蒙德的就地反抢是有清晰设计的，在拜仁的后腰位置上，多特是百分之百的避开，绝不投入兵力。在此基础上，进攻再寻求一条边路打开，让球队由攻转守更有效率。这样既能消耗拜仁，又可以让自己损耗降到最低。
难题二：让局部优势变为整体优势
（弗里克如何发挥局部优势）
首回合交锋，拜仁能够火力全开，很重要一点是拜仁最大程度发挥了局部优势。即拜仁在形成某一区域围抢时，总是有4到5名球员形成有效组合，这样的设计可以让拜仁在攻防转换时找到最清晰的出球线路，比如拜仁首回合的第一个、第三个和第四个进球。通常情况下，当阿拉巴或者哈维-马丁内斯面对威胁时，基米希绝对不会让他们面对2对2的处境，永远保持球权范围的人数优势，是拜仁首回合取得62%控球率的根本原因。加之，弗里克对穆勒的解放，也让拜仁的进攻更加激动，丰富的出球线路带来了更加广泛的进攻范围。从而，让拜仁的局部优势变为整体优势。
答案二：将传球控球变为实际转换
（本场传球、射门区域、进攻倾向比例）
结合首回合的失利，法夫尔必须避免陷入拜仁的包围陷阱，毫无疑问，3-4-3比4-2-3-1在中场中路有人员的优势，但是取得中场优势后，多特蒙德必须找到明确的进攻线路。本场比赛，多特的进攻以右路为主，清晰且明确，几次进攻威胁，都让拜仁吓出一身冷汗。
本场比赛，多特蒙德在传球、射门、主动突破、拦截、解围等多项关键数据中都取得领先，虽然下半场丢失了传球成功率和控球率的优势，但本场比赛多特蒙德成功抓住了拜仁的缺陷。我们虽然为阿方索-戴维斯的表现感到惊喜，但是我更应该看到：阿方索禁区边缘以一突四，那么就说明多特在左路做好了布防；阿方索上演高速回追拦截哈兰德，则说明了多特多次抓住了拜仁左路上前后的巨大空档，格纳布里没有退后补位。在拜仁的双拖后中场中，基米希偏右，格雷茨卡偏左，偏左的格雷茨卡虽然曾在拜仁踢过2场边后卫，但是他没有边卫位置的补位意识，加之多特三中卫中偏右的皮什切克，本就是一名传奇右后卫。
前两场比赛格雷罗状态极佳，但这场比赛他为整体做出了很多牺牲。如果多特进攻球员状态稍微再好一点，或许局面早已不同。拥有射门优势的多特，虽然没有采取下底强攻小禁区的方法，但也算是避重就轻利用了拜仁的门将优势。62%的禁区内射门，现在回想起来，都不禁后怕，对比首回合拜仁62%的控球率……
难题三：积极防守和拦截
（弗里克首场比赛采取的就地围抢）
弗里克治下的拜仁取得如此优异的成绩，积极努力的防守是不可或缺因素。这并不是在说拜仁球员在他到来之前防守态度有问题，而是弗里克可以更巧妙的把握对手进攻的时机，减少对手进攻的选择。首回合，弗里克让多特蒙德犯规、失误不断，于是导致多特蒙德只有寥寥无几的长传球，几乎都是可以预测线路的传球，继而完成设定的拦截任务。
首回合，多特蒙德竟总共只有两次射门机会，且没有射正目标；整条后防线，人均获得向前传球的机会也只有8.8次。这都很清晰的证明了首回合拜仁的侵略性和压迫战术的有效性。弗里克让拜仁重新恢复反击的活力，正是基于此。
答案三：不让其形成防守
（直到全场结束，在防守数据上多特也占优）
但是，弗里克这样的战术本身也存在较大的体能消耗，弗里克仅有的两场失利和小将齐尔克泽两次救主，都是被对手抓住了这点。如果与拜仁同时采取进攻，那么你的消耗也必不会少。
虽然两队都有伤兵在阵，但是单论阵容厚度，大多数球队比拜仁更有优势。法夫尔自然也希望借助门兴和勒沃库森的经验，在一周双赛的情况下，充分利用疫情期间的新规则变化，最大程度发挥多特蒙德的优势。法夫尔的设想是好的，在上半场也是完全奏效的。为了全场比赛的满盘打算，他在比赛第37分钟后选择战术性收缩。这是以逸待劳的举措，因为法夫尔很清楚没有任何球队可以让拜仁整场比赛都没有机会反扑。所以，当时笔者在社交媒体上说：看运气的时间来了。
若如果没有基米希这次神来之笔呢？那么多特蒙德则可以维持自己成功节奏，通过最有效的身后球和转移球，在拜仁形成防守之前就取得射门，即使对诺伊尔的威胁有限，但是进攻上的压制是清晰可见的。虽然拜仁的防守不缺乏速度，但长期面对被对手冲击的情况下，一切都有可能发生。
下半场：法夫尔输在了哪里？
基米希攻入了一粒罗纳尔迪尼奥式的进球，这粒进球像极了之前梅西对阵贝蒂斯的进球，这粒进球也注定将载入德国国家德比的史册。关于这粒进球的重要性已经不用多说，毕竟这是本场比赛唯一的进球。
抛开这粒进球，多特蒙德下半场也是判若两队的。这也正如同法夫尔带领多特蒙德一直以来的问题，踢得好顺风球，踢不好逆风球。疫情期间，五次换人的优势本该是法夫尔最大的优势，但是下半场，法夫尔却眼睁睁的看着拜仁扎好篱笆墙，然后心甘情愿的陷入阵地战。本场比赛有一项数据特别有意思，拜仁在防守各项数据全面处于下风的情况下，抢断成功率竟然高达76.9%，这比多特蒙德58.8%高出了整整一个段位，与其说拜仁球员在下半场太能跑，倒不如说多特蒙德在下半场自废武功。
上半场，多特在战术上取得了胜利，弗里克赛后认为至少应该是一场平局，但是前场球员状态不佳又因为谁？法夫尔并不失为一名好教练，可是法夫尔最大的缺点就是优柔寡断。下半场，我们再次看到了弗里克的针对性部署，即便格纳布里表现很一般，弗里克也优先保留了他，而是先换下科曼，因为在拜仁助攻右路的情况下，格纳布里无论是身体条件还是防守意识，都足以限制阿什拉夫。同样，拜仁也成功限制了桑乔，毕竟换上桑乔也是很容易预料的。
弗里克一早就准备好利用法夫尔任何优柔寡断的机会。中场过后，拜仁利用多特蒙德屯兵中场的弊端，成功拉开了中前场球员的距离，从何对多特蒙德避重就轻，形成牵制。于是，即便胡梅尔斯个人表现再好，多特蒙德上下半场的防守完全是判若两队的。弗里克总是懂得变通的，下半场我们基本看不到格雷茨卡和基米希深度插上。
总结：
在强强对话中，如果没有硬实力的绝对优势，那么也就没有什么“唯快不破”、“大巧不工”，唯有“以不变应万变，以万变应不变”方为正道，因为足球赛场本就是瞬息万变的。
首场国家德比，弗里克展现了自己优良的战术设计，给法夫尔和多特蒙德带去了本赛季最大的重创。首场比赛，一度让多特蒙德蒙上阴影，弗里克的战术仿佛是一道久久难以忘怀难题。本场比赛，法夫尔可谓下足了功夫，他用战术设计交出了自己的答案。所以，在评判上半场之前，我们不妨先通过对比首轮国家德比解析，看看法夫尔的答案究竟是什么。
从摧枯拉朽到神来之笔，本赛季第二场德国国家德比，拜仁的胜利中有不少侥幸。这是一场经典的小比分取胜，从中我们可以细品出太多主教练的战术思想，是一场值得深入研究的比赛。
上半场：法夫尔改变了什么？
弗里克在接手拜仁以后，取得了近乎完美的开门红，4比0击败冠军竞争对手多特蒙德。从此，弗里克开始对拜仁近乎神奇的改变。我们为何要回顾首场？正是因为有首场比赛，才侧面衬托了本场比赛的精彩。
本场比赛虽然只有一粒进球，但是全场比赛的节奏之快，堪称进入2020年以来之最。经过首轮的沉痛失利，显然法夫尔为本场比赛做过太多研究，面对首回合弗里克突如其来制造的难题，法夫尔都一一给予破解。熟悉德甲的球迷想必都很清楚，如果让多特蒙德先进球意味着什么。所以，抛开基米希惊为天人的神来之笔，我们必须冷静的看待比赛精彩的上半场。
难题一：突如其来的灵活性
（弗里克的吸引部署）
首轮交锋，或许是所有主教练都无法梦想更好的德甲首秀。弗里克之所以可以大胜，首先来源于球队的灵活性，上任第一场弗里克就让原先过于墨守既定战术的拜仁变得更加灵活，甚至比同时期的多特蒙德更灵活。
上任首场，弗里克并没有急于改变球队4-3-3的战术打法，但是弗里克却有不断消磨多特的方法。首先，弗里克鼓励球员在对方腹地持球，每名球员都尽可能地去吸引对方围抢，从而开拓出更多本方的进攻空间，让拜仁的前场形成互补，找到对手最准确的空档，予以击破。形成这样的效果，弗里克的做法是让穆勒和格雷茨卡彻底从原有的固定站位区域中解放出来，于是拜仁的4-3-3阵型可以随时“因地制宜”的变成4-1-4-1和4-2-3-1。
这样的踢法让拜仁在首回合中进攻更加清晰，有了明确的目标后，拜仁的局部囤兵总能形成足够的空档，于是我们总能看到拜仁有空旷区域自由活动的边路球员，这样“围魏救赵”的战术吸引了足够多防守，也让后插上格雷茨卡、蒂亚戈产生了最大的进攻威胁。随之而来的是前场四人组不断换位，拜仁绝不让多特掌握一点节奏。
答案一：从中场开始切断
（全场热点图）
自弗里克接手以来，面对拜仁最好的方法，看似是严防死守，实则不然。譬如上轮德甲，法兰克福摆出四后卫防守大阵，防守动作也不惜代价，禁区中也成功限制莱万，但仍然防不胜防。弗里克执教以后，拜仁并没有刻意让莱万为整体战术牺牲，在保持莱万进攻威胁的同时，拜仁的后插上等得分手段一样都没少。相反，对弗里克治下拜仁效果最好的方法是消耗战，门兴和勒沃库森都是凭借上半场轮番拼杀的消耗，随后德甲其他球队也有意效仿，这全都是因为拜仁薄弱的板凳席，若非齐尔克泽横空出世，拜仁断不可能轻松度过体能和人员极限的那段瓶颈期。
面对拜仁必须注重防守，这是毫无疑问的，可是自损八百的消耗战显然不是上上之策。本场比赛，法夫尔将重兵囤于中场，发挥三后卫的密集性，从中场开始切断拜仁。可以说，多特本场比赛排出3-4-3是极其有针对性的。弗里克上任以来虽然完美的解放了穆勒和格雷茨卡，但是格雷茨卡目前在拜仁展现的优势基本都是无球情况下，而后腰位置上的基米希衔接能力也难比蒂亚戈。加之被弗里克复活的穆勒本身也是一把“双刃剑”，穆勒需要极大的自由度，在前场交叉换位中作用可以得到最大发挥，但是穆勒助攻虽多，可也不是以组织能力著称。
单从全场热点图中，我们可以清晰的看见，多特蒙德的就地反抢是有清晰设计的，在拜仁的后腰位置上，多特是百分之百的避开，绝不投入兵力。在此基础上，进攻再寻求一条边路打开，让球队由攻转守更有效率。这样既能消耗拜仁，又可以让自己损耗降到最低。
难题二：让局部优势变为整体优势
（弗里克如何发挥局部优势）
首回合交锋，拜仁能够火力全开，很重要一点是拜仁最大程度发挥了局部优势。即拜仁在形成某一区域围抢时，总是有4到5名球员形成有效组合，这样的设计可以让拜仁在攻防转换时找到最清晰的出球线路，比如拜仁首回合的第一个、第三个和第四个进球。通常情况下，当阿拉巴或者哈维-马丁内斯面对威胁时，基米希绝对不会让他们面对2对2的处境，永远保持球权范围的人数优势，是拜仁首回合取得62%控球率的根本原因。加之，弗里克对穆勒的解放，也让拜仁的进攻更加激动，丰富的出球线路带来了更加广泛的进攻范围。从而，让拜仁的局部优势变为整体优势。
答案二：将传球控球变为实际转换
（本场传球、射门区域、进攻倾向比例）
结合首回合的失利，法夫尔必须避免陷入拜仁的包围陷阱，毫无疑问，3-4-3比4-2-3-1在中场中路有人员的优势，但是取得中场优势后，多特蒙德必须找到明确的进攻线路。本场比赛，多特的进攻以右路为主，清晰且明确，几次进攻威胁，都让拜仁吓出一身冷汗。
本场比赛，多特蒙德在传球、射门、主动突破、拦截、解围等多项关键数据中都取得领先，虽然下半场丢失了传球成功率和控球率的优势，但本场比赛多特蒙德成功抓住了拜仁的缺陷。我们虽然为阿方索-戴维斯的表现感到惊喜，但是我更应该看到：阿方索禁区边缘以一突四，那么就说明多特在左路做好了布防；阿方索上演高速回追拦截哈兰德，则说明了多特多次抓住了拜仁左路上前后的巨大空档，格纳布里没有退后补位。在拜仁的双拖后中场中，基米希偏右，格雷茨卡偏左，偏左的格雷茨卡虽然曾在拜仁踢过2场边后卫，但是他没有边卫位置的补位意识，加之多特三中卫中偏右的皮什切克，本就是一名传奇右后卫。
前两场比赛格雷罗状态极佳，但这场比赛他为整体做出了很多牺牲。如果多特进攻球员状态稍微再好一点，或许局面早已不同。拥有射门优势的多特，虽然没有采取下底强攻小禁区的方法，但也算是避重就轻利用了拜仁的门将优势。62%的禁区内射门，现在回想起来，都不禁后怕，对比首回合拜仁62%的控球率……
难题三：积极防守和拦截
（弗里克首场比赛采取的就地围抢）
弗里克治下的拜仁取得如此优异的成绩，积极努力的防守是不可或缺因素。这并不是在说拜仁球员在他到来之前防守态度有问题，而是弗里克可以更巧妙的把握对手进攻的时机，减少对手进攻的选择。首回合，弗里克让多特蒙德犯规、失误不断，于是导致多特蒙德只有寥寥无几的长传球，几乎都是可以预测线路的传球，继而完成设定的拦截任务。
首回合，多特蒙德竟总共只有两次射门机会，且没有射正目标；整条后防线，人均获得向前传球的机会也只有8.8次。这都很清晰的证明了首回合拜仁的侵略性和压迫战术的有效性。弗里克让拜仁重新恢复反击的活力，正是基于此。
答案三：不让其形成防守
（直到全场结束，在防守数据上多特也占优）
但是，弗里克这样的战术本身也存在较大的体能消耗，弗里克仅有的两场失利和小将齐尔克泽两次救主，都是被对手抓住了这点。如果与拜仁同时采取进攻，那么你的消耗也必不会少。
虽然两队都有伤兵在阵，但是单论阵容厚度，大多数球队比拜仁更有优势。法夫尔自然也希望借助门兴和勒沃库森的经验，在一周双赛的情况下，充分利用疫情期间的新规则变化，最大程度发挥多特蒙德的优势。法夫尔的设想是好的，在上半场也是完全奏效的。为了全场比赛的满盘打算，他在比赛第37分钟后选择战术性收缩。这是以逸待劳的举措，因为法夫尔很清楚没有任何球队可以让拜仁整场比赛都没有机会反扑。所以，当时笔者在社交媒体上说：看运气的时间来了。
若如果没有基米希这次神来之笔呢？那么多特蒙德则可以维持自己成功节奏，通过最有效的身后球和转移球，在拜仁形成防守之前就取得射门，即使对诺伊尔的威胁有限，但是进攻上的压制是清晰可见的。虽然拜仁的防守不缺乏速度，但长期面对被对手冲击的情况下，一切都有可能发生。
下半场：法夫尔输在了哪里？
基米希攻入了一粒罗纳尔迪尼奥式的进球，这粒进球像极了之前梅西对阵贝蒂斯的进球，这粒进球也注定将载入德国国家德比的史册。关于这粒进球的重要性已经不用多说，毕竟这是本场比赛唯一的进球。
抛开这粒进球，多特蒙德下半场也是判若两队的。这也正如同法夫尔带领多特蒙德一直以来的问题，踢得好顺风球，踢不好逆风球。疫情期间，五次换人的优势本该是法夫尔最大的优势，但是下半场，法夫尔却眼睁睁的看着拜仁扎好篱笆墙，然后心甘情愿的陷入阵地战。本场比赛有一项数据特别有意思，拜仁在防守各项数据全面处于下风的情况下，抢断成功率竟然高达76.9%，这比多特蒙德58.8%高出了整整一个段位，与其说拜仁球员在下半场太能跑，倒不如说多特蒙德在下半场自废武功。
上半场，多特在战术上取得了胜利，弗里克赛后认为至少应该是一场平局，但是前场球员状态不佳又因为谁？法夫尔并不失为一名好教练，可是法夫尔最大的缺点就是优柔寡断。下半场，我们再次看到了弗里克的针对性部署，即便格纳布里表现很一般，弗里克也优先保留了他，而是先换下科曼，因为在拜仁助攻右路的情况下，格纳布里无论是身体条件还是防守意识，都足以限制阿什拉夫。同样，拜仁也成功限制了桑乔，毕竟换上桑乔也是很容易预料的。
弗里克一早就准备好利用法夫尔任何优柔寡断的机会。中场过后，拜仁利用多特蒙德屯兵中场的弊端，成功拉开了中前场球员的距离，从何对多特蒙德避重就轻，形成牵制。于是，即便胡梅尔斯个人表现再好，多特蒙德上下半场的防守完全是判若两队的。弗里克总是懂得变通的，下半场我们基本看不到格雷茨卡和基米希深度插上。
总结：
在强强对话中，如果没有硬实力的绝对优势，那么也就没有什么“唯快不破”、“大巧不工”，唯有“以不变应万变，以万变应不变”方为正道，因为足球赛场本就是瞬息万变的。
推荐 (37)
评论 (68)
收藏
分享
举报
只看楼主
