支持杨毅，反驳徐静雨等人，FMVP（总决赛MVP）代表最终胜利者

57回复/ 23亮25296 浏览

到第页GO

CYQ7654321(25级)楼主2020-05-26 02:49:57发布于北京

支持杨毅，反驳徐静雨等人，FMVP（总决赛MVP）代表最终胜利者由CYQ7654321 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

竞技体育只有一个硬标准就是“胜利”，败军之将不可言勇，不管实力多强，没有把实力转化为最后的胜利那就是失败者！FMVP就是每一年在金字塔尖最高舞台上的最后胜利者，战胜了其他球队也战胜了同队的队友当选的FMVP！因此FMVP就是代表每一年终极的胜利者，这就是金字塔尖上最高的荣誉！MVP也许实力下限更高，但它只代表金字塔底端的常规赛成就，并不代表任何季后赛的成就和胜利，大多数的MVP在当年都是失败者，因此在荣誉的含金量上它就是要低于FMVP。更何况实力上来说，大多数时候每一年的第一人也是FMVP而不是MVP。

球员的最高荣誉是以核心身份带队夺得总冠军，而对于完成这个最高成就的球员必然应该有一座至高的奖杯来表彰！冠军戒指连板凳末端的龙套都能拿，无法代表这一至高荣誉！只有FMVP最能代表“带队夺冠”这一至高荣誉！这种含义是显而易见的！现在CBA的FMVP在规则上已经规定了必须从冠军队里选，而且是根据客观数据公式计算得出，不需要评委，FMVP这种奖项本身就是更多靠客观胜负和数据说话而不是靠评委主观评选，因此也不需要评委人数多。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

大雄欺负人2020-05-26 04:00:35

点灭只看此人举报

引用 @flyinggod 发表的:

只看此人

我虽然支持mvp 但是我觉得这个一直强调的论点是立不住脚的因为这50块给的原因也包含着获得了冠军冠军凸显了fmvp的含金量如果冠军的价值不能体现在fmvp上的话 fmvp和amvp区别就不大了但实际上这两者的区别很大

最简单的一点。如果FMVP大于MVP，那它就是个人奖项中最大的荣誉。拥有巨大的加成。但是获得MVP的球星几乎就是当年的第一人。即便你觉得不是，最少也是当年第一人有利竞争者。FMVP，04比卢普斯。07帕克。08皮尔斯。14伦纳德，15一哥。可能连竞争的资格都没有吧。拿了最大个人荣誉却连竞争当年第一人的资格都没有，这就说明这个奖项并没多大价值。

亮了(37)

查看评论(7)

大雄欺负人2020-05-26 03:01:10

点灭只看此人举报

那是冠军有价值，不是FMVP有价值。好比你们部门拿了最佳团队。老板进来说小伙表现不错，给你加50。虽然这50因为部门得了最佳团队才有资格拿，但有价值的是最佳团队不是这50块钱。

亮了(46)

查看评论(2)

全部回帖

收起

看完比赛还得逛专区2020-05-26 02:54:22发布于江苏

点灭只看此人举报1楼

毕竟是竞技体育！

亮了(2)

萌库狂威顶控双星2020-05-26 02:58:58发布于河南

点灭只看此人举报2楼

亮了(4)

大雄欺负人2020-05-26 03:01:10

点灭只看此人举报3楼

亮了(46)

查看评论(2)

稍胜第二人的英格拉姆2020-05-26 03:03:49发布于广东

点灭只看此人举报4楼

你跟杨毅他们一样偷换概念。fMVP有可能给败者，而且给过。logo男。而且他的评选机制就是败者每年都有机会拿到的。他只是总决赛MVP，并不是总冠军MVP。那么在两者都不代表胜利的情况下，孰优孰劣，高下立判。

亮了(5)

查看评论(1)

flyinggod2020-05-26 03:58:37发布于上海

点灭只看此人举报5楼

引用 @大雄欺负人发表的:

只看此人

亮了(7)

查看评论(1)

大雄欺负人2020-05-26 04:00:35

点灭只看此人举报6楼

引用 @flyinggod 发表的:

只看此人

亮了(37)

查看评论(7)

rObErDAn2020-05-26 04:08:56发布于上海

点灭只看此人举报7楼

引用 @大雄欺负人发表的:

只看此人

mvp那个部门是在竞争最佳部门初选中淘汰了？

亮了(1)

查看评论(1)

rObErDAn2020-05-26 04:13:19发布于上海

点灭只看此人举报8楼

引用 @稍胜第二人的英格拉姆发表的:

只看此人

你这个才是奇怪，logo确实拿过，任何一个比赛或者奖项在初期时都会有漏洞的地方，过了几十年拿着初期的漏洞来掰扯不就是傻吗？

贾巴尔的mvp为啥让那群人天天要打折，不就是因为当时球员投票没进季后赛？可是脑袋正常的人不会因为个例去否定奖项

亮了(4)

查看评论(1)

kkpkkd2020-05-26 04:15:56发布于河北

点灭只看此人举报9楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一确实会给fmvp奖项加分说白了就是看门槛 fmvp门槛太低自然不行

亮了(1)

钢琴上的猫2020-05-26 04:28:40发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

去掉因为伤病而状态大跌远没到巅峰的罗斯，MVP都是时代巨星。而相应的，FMVP的门槛确实有点低了。

亮了(2)

这球儿打得合理2020-05-26 04:41:44发布于上海

点灭只看此人举报11楼

你发了70多个帖子全是在说这个？有点聊吧

亮了(1)

稍胜第二人的英格拉姆2020-05-26 04:58:00发布于广东

点灭只看此人举报12楼

引用 @rObErDAn 发表的:

只看此人

你这个才是奇怪，logo确实拿过，任何一个比赛或者奖项在初期时都会有漏洞的地方，过了几十年拿着初期的漏洞来掰扯不就是傻吗？贾巴尔的mvp为啥让那群人天天要打折，不就是因为当时球员投票没进季后赛？可是脑袋正常的人不会因为个例去否定奖项

贾巴尔的MVP被打折的原因在于他有4个MVP是在nba和aba合并之前拿的。后面拿的才是真正的nbaMVP。至于fmvp他的机制没改，你还是能投票给败方。所以他还是一个不健全的投票机制。并不是只是初期。而且MVP的价值也是要大于总冠军本身的。总冠军就相当于是钱，乔丹科比詹姆斯这些有MVP就相当是人。人拿到了钱，对他们来说才有大的意义。麦考，霍利这些就像是老鼠，他们就像拿到了钱也没人把他们当回事。不会把他们当人看的！

亮了(2)

查看评论(1)

rObErDAn2020-05-26 05:08:27发布于上海

点灭只看此人举报13楼

引用 @稍胜第二人的英格拉姆发表的:

只看此人

这都是什么奇怪的道理…fmvp规则上是可以投给败方，但事实是败方没有得到fmvp…按你的逻辑mvp的规则更是可以任意投给一个莫名其妙的人啊，mvp机制不是更不完善？

亮了(0)

查看评论(2)

啦塞尔咸斯布鲁克2020-05-26 05:22:09发布于上海

点灭只看此人举报14楼

引用 @rObErDAn 发表的: