战术细节,2016年总决赛G7第4节发生了什么 85回复/ 4753109 浏览

全部回帖

收起
引用 @JonAs丶WE 发表的:
只看此人

wow,那干脆给詹姆斯来张红牌罚下吧

wow,那干脆给詹姆斯来张红牌罚下吧

罚你吗^ ^

罚你吗^ ^

亮了(0)
回复
引用 @wobenxiaoren0 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

铲球?

铲球?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @愚人太闲 发表的:
只看此人

铲球?

铲球?

嗯哼

嗯哼

亮了(0)
回复
引用 @wobenxiaoren0 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你认为的只是你认为的,赛后官方解释这个判罚完全正确。

所以你认为的只是你认为的,赛后官方解释这个判罚完全正确。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @奶声奶气余钢筋 发表的:
只看此人

所以你认为的只是你认为的,赛后官方解释这个判罚完全正确。

所以你认为的只是你认为的,赛后官方解释这个判罚完全正确。

对啊,所以楼主发的这个官方也认为是好球,有啥必要拿出来讨论?

对啊,所以楼主发的这个官方也认为是好球,有啥必要拿出来讨论?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @wobenxiaoren0 发表的:
只看此人

对啊,所以楼主发的这个官方也认为是好球,有啥必要拿出来讨论?

对啊,所以楼主发的这个官方也认为是好球,有啥必要拿出来讨论?

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @奶声奶气余钢筋 发表的:
只看此人

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

没回复是不是好球,不就是默认是好球了么?

没回复是不是好球,不就是默认是好球了么?

亮了(0)
回复
引用 @奶声奶气余钢筋 发表的:
只看此人

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

对个鸡,詹姆斯那球官方有回复判罚完全正确,一哥这个打手这球官方没评价,还官方认为好球?张口就来好样的。

反过来说,官方没评价这个球,那是因为官方认为这个球连讨论的必要都没有

反过来说,官方没评价这个球,那是因为官方认为这个球连讨论的必要都没有

亮了(0)
回复
Re:战术细节,2016年总决赛G7第4节发生了什么
虎扑游戏中心