全部回帖
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
你是真不懂还装的啊?詹姆斯那年和库里那一年都是没有争议的好吗?如果没有实名,你敢说所有投票的人都喜欢库里?都排除主观因素去投票?人家没说库里不行,只是针对全票这个事情,实名肯定不会有人在无争议的情况下捣乱,不然会被喷惨。你别说什么谁认谁不认同,那年詹姆斯的表现所有人不得不认同,库里那年的表现也一样,酷黑也得认,除非你没看过,就在这bb。
你是真不懂还装的啊?詹姆斯那年和库里那一年都是没有争议的好吗?如果没有实名,你敢说所有投票的人都喜欢库里?都排除主观因素去投票?人家没说库里不行,只是针对全票这个事情,实名肯定不会有人在无争议的情况下捣乱,不然会被喷惨。你别说什么谁认谁不认同,那年詹姆斯的表现所有人不得不认同,库里那年的表现也一样,酷黑也得认,除非你没看过,就在这bb。
你们公司实名给领导同事打绩效,和匿名打难道是一样的结果么嘛?匿名之下,什么鬼怪都出来了
你们公司实名给领导同事打绩效,和匿名打难道是一样的结果么嘛?匿名之下,什么鬼怪都出来了
你们就是认为匿名一定会出什么问题吧?那为什么匿名投票却还知道谁投票的?这里就有很大问题了,甚至那个没投票给詹姆斯可能都知道啊,但他仍选择不投詹姆斯,你说是为什么?最近有一个例子,ESPN把詹姆斯排第二,皮尔斯把詹姆斯排第八,你说谁一定对?
你们就是认为匿名一定会出什么问题吧?那为什么匿名投票却还知道谁投票的?这里就有很大问题了,甚至那个没投票给詹姆斯可能都知道啊,但他仍选择不投詹姆斯,你说是为什么?最近有一个例子,ESPN把詹姆斯排第二,皮尔斯把詹姆斯排第八,你说谁一定对?
轮常规赛是16年库里更好,但是内年热火也是27连胜,说实话给全票是完全合理的,只能说是机缘巧合吧。
轮常规赛是16年库里更好,但是内年热火也是27连胜,说实话给全票是完全合理的,只能说是机缘巧合吧。
受投票机际影响也有不实名总会有一两个记者媒体出来捣乱。但不能因为这个而否定或者去嘲讽一个全票mvp是因为投票机际而来,那些嘲讽的人,不妨把自己最喜欢的球星最好的赛季和库里全票的赛季对比一下,同在一个赛季你喜欢的球星能不能击败库里获得mvp.
受投票机际影响也有不实名总会有一两个记者媒体出来捣乱。但不能因为这个而否定或者去嘲讽一个全票mvp是因为投票机际而来,那些嘲讽的人,不妨把自己最喜欢的球星最好的赛季和库里全票的赛季对比一下,同在一个赛季你喜欢的球星能不能击败库里获得mvp.
问题是那年唯一一个不投詹姆斯的投的是安东尼,安东尼那年的表现完全不可能拿票,就是故意不投的,奥尼尔的类似,实名制起码不能睁着眼睛瞎投,
问题是那年唯一一个不投詹姆斯的投的是安东尼,安东尼那年的表现完全不可能拿票,就是故意不投的,奥尼尔的类似,实名制起码不能睁着眼睛瞎投,
我不知道那记者是怎么想的,但我觉得很正常,我再举一个例子,很多人说詹姆斯18总决赛很震撼,但我觉得还可以不算震撼,这是我的主观看法吧,如果你让我投这轮总决赛詹姆斯的表现震不震撼,即使有99个人投了震撼,但我还是会投不,不是故意的,我确实是这样想的,不同人有不同看法,很正常,你们得理解这事
我不知道那记者是怎么想的,但我觉得很正常,我再举一个例子,很多人说詹姆斯18总决赛很震撼,但我觉得还可以不算震撼,这是我的主观看法吧,如果你让我投这轮总决赛詹姆斯的表现震不震撼,即使有99个人投了震撼,但我还是会投不,不是故意的,我确实是这样想的,不同人有不同看法,很正常,你们得理解这事
我不知道那记者是怎么想的,但我觉得很正常,我再举一个例子,很多人说詹姆斯18总决赛很震撼,但我觉得还可以不算震撼,这是我的主观看法吧,如果你让我投这轮总决赛詹姆斯的表现震不震撼,即使有99个人投了震撼,但我还是会投不,不是故意的,我确实是这样想的,不同人有不同看法,很正常,你们得理解这事
我不知道那记者是怎么想的,但我觉得很正常,我再举一个例子,很多人说詹姆斯18总决赛很震撼,但我觉得还可以不算震撼,这是我的主观看法吧,如果你让我投这轮总决赛詹姆斯的表现震不震撼,即使有99个人投了震撼,但我还是会投不,不是故意的,我确实是这样想的,不同人有不同看法,很正常,你们得理解这事
你自己首先就在带有色眼镜,你所说的话是基于库里球迷立场的,同样库里的对手自然就不可能得到你客观的评价。还有吹库里的全票mvp可以,但也不用褒一个贬一个,詹姆斯全票差一票的mvp是事实,但看过那个赛季的人都知道他值得全票,至于差的那一票就是纽约记者乱投,而不是你在这里心理大师般的胡鸡巴分析。
你自己首先就在带有色眼镜,你所说的话是基于库里球迷立场的,同样库里的对手自然就不可能得到你客观的评价。还有吹库里的全票mvp可以,但也不用褒一个贬一个,詹姆斯全票差一票的mvp是事实,但看过那个赛季的人都知道他值得全票,至于差的那一票就是纽约记者乱投,而不是你在这里心理大师般的胡鸡巴分析。
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
你也得看他怎么说的,我那个就是个反问,你们为啥老说我认为库里啥的,库里赶上好时代了吗?个人有个人看法,你认为好的我不反对,你认为不好我也不反对,我就是有点纳闷了,那为啥我没针对詹姆斯和库里,我就坚持认为每个人有不同的看法就被别人喷了,非得要跟别人一样才可以吗?
你也得看他怎么说的,我那个就是个反问,你们为啥老说我认为库里啥的,库里赶上好时代了吗?个人有个人看法,你认为好的我不反对,你认为不好我也不反对,我就是有点纳闷了,那为啥我没针对詹姆斯和库里,我就坚持认为每个人有不同的看法就被别人喷了,非得要跟别人一样才可以吗?
什么逻辑啊?你上面前面那部分不就是我想要说的?我一直说了,别人不认同才没投詹姆斯啊,我什么时候说其他了?对了,不是实名制的,你怎么知道谁投的?
什么逻辑啊?你上面前面那部分不就是我想要说的?我一直说了,别人不认同才没投詹姆斯啊,我什么时候说其他了?对了,不是实名制的,你怎么知道谁投的?
这个记者后来自爆了自己不会去看?nt
这个记者后来自爆了自己不会去看?nt
你自己首先就在带有色眼镜,你所说的话是基于库里球迷立场的,同样库里的对手自然就不可能得到你客观的评价。还有吹库里的全票mvp可以,但也不用褒一个贬一个,詹姆斯全票差一票的mvp是事实,但看过那个赛季的人都知道他值得全票,至于差的那一票就是纽约记者乱投,而不是你在这里心理大师般的胡鸡巴分析。
你自己首先就在带有色眼镜,你所说的话是基于库里球迷立场的,同样库里的对手自然就不可能得到你客观的评价。还有吹库里的全票mvp可以,但也不用褒一个贬一个,詹姆斯全票差一票的mvp是事实,但看过那个赛季的人都知道他值得全票,至于差的那一票就是纽约记者乱投,而不是你在这里心理大师般的胡鸡巴分析。
我觉得你在这里胡鸡巴乱分析别人,老子有吹库里全票MVP?事实摆在那里不用我吹,詹姆斯的MVP也摆在那里,我也没说什么,老子一直认为谁都可以不同看法,也不妨碍别人,是你们一直戴着有色眼镜去看别人,你现在不就是基于詹密的立场,好意思说别人?还说我贬詹姆斯?我哪里贬过了?你说出来,你说不出来,你就是在造谣!老子一直坚持着每个人都有不同看法,那个记者不认同就不投詹姆斯是很正常的,就像你现在不理解我的说法,硬要造谣我,认为我的说法是错,但实际上我压根就没贬低过詹姆斯和库里,现在,你这个心理大师更厉害,啥都能让你乱说一通啊
我觉得你在这里胡鸡巴乱分析别人,老子有吹库里全票MVP?事实摆在那里不用我吹,詹姆斯的MVP也摆在那里,我也没说什么,老子一直认为谁都可以不同看法,也不妨碍别人,是你们一直戴着有色眼镜去看别人,你现在不就是基于詹密的立场,好意思说别人?还说我贬詹姆斯?我哪里贬过了?你说出来,你说不出来,你就是在造谣!老子一直坚持着每个人都有不同看法,那个记者不认同就不投詹姆斯是很正常的,就像你现在不理解我的说法,硬要造谣我,认为我的说法是错,但实际上我压根就没贬低过詹姆斯和库里,现在,你这个心理大师更厉害,啥都能让你乱说一通啊
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
我没说詹姆斯不靠实力啊,你看清楚我原文,我也说了,谁都有不同的看法,就像有人认为詹姆斯排第二,有人认为詹姆斯排第六,你能理解吗?只要投票的有一个不认同,就不投他,很正常啊
你就能确定投库里的都是认同他的实力不是因为实名制?你自己就带着有色眼镜讲问题 人家上一条也是说的是好政策实名制 你非要扯到实力上踩詹姆斯一下
你就能确定投库里的都是认同他的实力不是因为实名制?你自己就带着有色眼镜讲问题 人家上一条也是说的是好政策实名制 你非要扯到实力上踩詹姆斯一下
那时步行者差不多整个赛季都被人称呼为联盟最好的球队,而保罗乔治就是最好球队里最好的球员。整个球队配置没有什么明星弱点,没达到高度可能是拼刺刀时少了点超巨星的性质。
那时步行者差不多整个赛季都被人称呼为联盟最好的球队,而保罗乔治就是最好球队里最好的球员。整个球队配置没有什么明星弱点,没达到高度可能是拼刺刀时少了点超巨星的性质。
个人觉得他们和活塞就差一个能梳理进攻的好后卫,pg有大心脏,但是关键时刻球不能在最舒服的时间地点到他手里。而活塞的比卢普斯刚好兼具了两种特质。
个人觉得他们和活塞就差一个能梳理进攻的好后卫,pg有大心脏,但是关键时刻球不能在最舒服的时间地点到他手里。而活塞的比卢普斯刚好兼具了两种特质。
理解能力有问题的是你,搞事情的也是你,反倒你还威风了是吧?
理解能力有问题的是你,搞事情的也是你,反倒你还威风了是吧?
我真的无语了,就因为我坚持每个人都可以有自己的看法,跟你们认为是那个记者是故意搞詹姆斯的看法有冲突,所以我就是在搞事情了?不要老是这样搞,每个人都有自己的理解和想法,求同存异对于你们而言真的这么难?
我真的无语了,就因为我坚持每个人都可以有自己的看法,跟你们认为是那个记者是故意搞詹姆斯的看法有冲突,所以我就是在搞事情了?不要老是这样搞,每个人都有自己的理解和想法,求同存异对于你们而言真的这么难?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有