全部回帖
我当时发的那个帖子不是只针对京紫的，就是单纯的了解那些给差评的原因是什么，但是大部分人都是在不了解动画制作或者原作基础上给的差评，要么就是看都没看过跟风给，所以我就在里面开团了，可能说的话比较冲，所以最后帖子被删了，你想看我也没有链接可以给你了，如果你认为我是自己脑补的我也拿不出证据，你觉得有必要的话我也可以发一个我拿不出证据的声明，这都不是问题，我的评论只是参考当时帖子的情况给出了相应的看法，在我没有证据的情况下我说出不负责的话是我做的不严谨，我道歉。
我当时发的那个帖子不是只针对京紫的，就是单纯的了解那些给差评的原因是什么，但是大部分人都是在不了解动画制作或者原作基础上给的差评，要么就是看都没看过跟风给，所以我就在里面开团了，可能说的话比较冲，所以最后帖子被删了，你想看我也没有链接可以给你了，如果你认为我是自己脑补的我也拿不出证据，你觉得有必要的话我也可以发一个我拿不出证据的声明，这都不是问题，我的评论只是参考当时帖子的情况给出了相应的看法，在我没有证据的情况下我说出不负责的话是我做的不严谨，我道歉。
我当时发的那个帖子不是只针对京紫的，就是单纯的了解那些给差评的原因是什么，但是大部分人都是在不了解动画制作或者原作基础上给的差评，要么就是看都没看过跟风给，所以我就在里面开团了，可能说的话比较冲，所以最后帖子被删了，你想看我也没有链接可以给你了，如果你认为我是自己脑补的我也拿不出证据，你觉得有必要的话我也可以发一个我拿不出证据的声明，这都不是问题，我的评论只是参考当时帖子的情况给出了相应的看法，在我没有证据的情况下我说出不负责的话是我做的不严谨，我道歉。
我当时发的那个帖子不是只针对京紫的，就是单纯的了解那些给差评的原因是什么，但是大部分人都是在不了解动画制作或者原作基础上给的差评，要么就是看都没看过跟风给，所以我就在里面开团了，可能说的话比较冲，所以最后帖子被删了，你想看我也没有链接可以给你了，如果你认为我是自己脑补的我也拿不出证据，你觉得有必要的话我也可以发一个我拿不出证据的声明，这都不是问题，我的评论只是参考当时帖子的情况给出了相应的看法，在我没有证据的情况下我说出不负责的话是我做的不严谨，我道歉。
我发了个帖@你了，可以去那个下面说，这个毕竟是教授的帖子
我发了个帖@你了，可以去那个下面说，这个毕竟是教授的帖子
我不喜欢京紫，不喜欢的原因非常简单，不好看，所谓的好看就是足够吸引人的情节和故事发展，我认为这是一部优秀的动画首先需要做到的事情，是主菜。当然，也有很多好的作品虽然不够好看但是足够深刻，但是京紫想表达的东西又显得非常肤浅和矫情，所以这部既不好看又无思想的作品我实在是喜欢不起来。至于作画，那只能是仁者见仁智者见智了，我个人观感，京紫画面构图过于繁复，长镜头过多，这部动画让人印象最深刻的地方居然是极其逼真的光影效果，大量的渲染让人惊呼“啊！这光、这水！”，这难道不是本末倒置吗？
我不喜欢京紫，不喜欢的原因非常简单，不好看，所谓的好看就是足够吸引人的情节和故事发展，我认为这是一部优秀的动画首先需要做到的事情，是主菜。当然，也有很多好的作品虽然不够好看但是足够深刻，但是京紫想表达的东西又显得非常肤浅和矫情，所以这部既不好看又无思想的作品我实在是喜欢不起来。至于作画，那只能是仁者见仁智者见智了，我个人观感，京紫画面构图过于繁复，长镜头过多，这部动画让人印象最深刻的地方居然是极其逼真的光影效果，大量的渲染让人惊呼“啊！这光、这水！”，这难道不是本末倒置吗？
阿紫啥都挺好的，人也好，歌也好（真心），都挺不错的，就是不好看。第十回很棒，但是同期的南极也有一个同为“未来的信”的回数，不好说谁优谁劣，我更喜欢南极的那种形式吧。没那么差，也不怎么好，就像京都最近的很多作品一样
阿紫啥都挺好的，人也好，歌也好（真心），都挺不错的，就是不好看。
第十回很棒，但是同期的南极也有一个同为“未来的信”的回数，不好说谁优谁劣，我更喜欢南极的那种形式吧。
没那么差，也不怎么好，就像京都最近的很多作品一样
我觉得跟小南极里面的比也差的太远了，不谈支线篇幅导致的铺垫不足的问题，妈妈对待女儿先前那个态度甚至让女儿以为妈妈不爱她了，以至于最后那些信件让我觉得挺虚伪的。欲扬先抑不是不行，但我觉得紫罗兰这段用力过猛，行为逻辑彼此矛盾，有时间写信没时间陪女儿甚至排斥她，有点起到了反效果。
我觉得跟小南极里面的比也差的太远了，不谈支线篇幅导致的铺垫不足的问题，妈妈对待女儿先前那个态度甚至让女儿以为妈妈不爱她了，以至于最后那些信件让我觉得挺虚伪的。欲扬先抑不是不行，但我觉得紫罗兰这段用力过猛，行为逻辑彼此矛盾，有时间写信没时间陪女儿甚至排斥她，有点起到了反效果。
就单讲那个画面问题，以下是我的个人观点：1、你说很多画面不如CM那么惊艳，那么我就这么说，你讲过实物比广告好的东西吗？再好的产品能达到的顶级水准恐怕也就是和广告一样的吧。你难道在期待整体画面比CM还强？2、再说，整体画面已经做到领先同行这点总没有错吧，在一些情感宣发的场景，是不是画面已经做到非常好了，一集20多分钟，如果每帧的画面都做的跟CM一样，你觉得要花多少钱？你觉得动画公司做动画是不计成本的？3、我曾经在别的地方发帖统计过，发现一个问题，给差评的人一部分是无脑黑，简单来说就是看不惯，嫉妒心里作；一部分是根本不了解动漫的产出机制以及制作流程等等的萌新或者假二次元，他们觉得既然你有一个很高的上限，那么你就必须全程最高上限，我入二次元不长，也就十几年，但是我看过的作品（以画面出众的），没有一部敢说是每集每分每秒每帧都是最高水准的，你当这些画师每天24小时工作？还是觉得动画制作不要时间和金钱？说白了就是站着说话不腰疼；还有一部分人，就是期待值过高，这种就是因为太爱作品或者原作，以至于动画化后只要有一点点不满意就会无脑放大黑点，甚至有些地方根本称不上黑点，单纯想开团罢了。我期待lz的后续更新，以上仅为我个人单从“画面”这个方面的观点，文章中出现的“你”不是指lz，而是因为写起来舒服，如有对号入座的那我也没办法，后续讲其他方面的贴更新了我也会去看的，我也不怕被开，我只是站在客观的角度讲问题罢了。
就单讲那个画面问题，以下是我的个人观点：
1、你说很多画面不如CM那么惊艳，那么我就这么说，你讲过实物比广告好的东西吗？再好的产品能达到的顶级水准恐怕也就是和广告一样的吧。你难道在期待整体画面比CM还强？
2、再说，整体画面已经做到领先同行这点总没有错吧，在一些情感宣发的场景，是不是画面已经做到非常好了，一集20多分钟，如果每帧的画面都做的跟CM一样，你觉得要花多少钱？你觉得动画公司做动画是不计成本的？
3、我曾经在别的地方发帖统计过，发现一个问题，给差评的人一部分是无脑黑，简单来说就是看不惯，嫉妒心里作；一部分是根本不了解动漫的产出机制以及制作流程等等的萌新或者假二次元，他们觉得既然你有一个很高的上限，那么你就必须全程最高上限，我入二次元不长，也就十几年，但是我看过的作品（以画面出众的），没有一部敢说是每集每分每秒每帧都是最高水准的，你当这些画师每天24小时工作？还是觉得动画制作不要时间和金钱？说白了就是站着说话不腰疼；还有一部分人，就是期待值过高，这种就是因为太爱作品或者原作，以至于动画化后只要有一点点不满意就会无脑放大黑点，甚至有些地方根本称不上黑点，单纯想开团罢了。
我期待lz的后续更新，以上仅为我个人单从“画面”这个方面的观点，文章中出现的“你”不是指lz，而是因为写起来舒服，如有对号入座的那我也没办法，后续讲其他方面的贴更新了我也会去看的，我也不怕被开，我只是站在客观的角度讲问题罢了。
当然正如楼主所说，那是宣传原作小说的CM广告而非TV动画的CM，所以这不是个问题，只是一个误会。
顺便虽然我入二次元就几年，也没看过多少动画，不过就这两年在虎扑acg区的见闻，吹各种画面的大部分人通常连“作画”这个词的意思都没弄明白；至于“太爱原作”所以“期待过高”的京紫蜜也是一个都没见过。
当然正如楼主所说，那是宣传原作小说的CM广告而非TV动画的CM，所以这不是个问题，只是一个误会。
顺便虽然我入二次元就几年，也没看过多少动画，不过就这两年在虎扑acg区的见闻，吹各种画面的大部分人通常连“作画”这个词的意思都没弄明白；至于“太爱原作”所以“期待过高”的京紫蜜也是一个都没见过。
就单讲那个画面问题，以下是我的个人观点：1、你说很多画面不如CM那么惊艳，那么我就这么说，你讲过实物比广告好的东西吗？再好的产品能达到的顶级水准恐怕也就是和广告一样的吧。你难道在期待整体画面比CM还强？2、再说，整体画面已经做到领先同行这点总没有错吧，在一些情感宣发的场景，是不是画面已经做到非常好了，一集20多分钟，如果每帧的画面都做的跟CM一样，你觉得要花多少钱？你觉得动画公司做动画是不计成本的？3、我曾经在别的地方发帖统计过，发现一个问题，给差评的人一部分是无脑黑，简单来说就是看不惯，嫉妒心里作；一部分是根本不了解动漫的产出机制以及制作流程等等的萌新或者假二次元，他们觉得既然你有一个很高的上限，那么你就必须全程最高上限，我入二次元不长，也就十几年，但是我看过的作品（以画面出众的），没有一部敢说是每集每分每秒每帧都是最高水准的，你当这些画师每天24小时工作？还是觉得动画制作不要时间和金钱？说白了就是站着说话不腰疼；还有一部分人，就是期待值过高，这种就是因为太爱作品或者原作，以至于动画化后只要有一点点不满意就会无脑放大黑点，甚至有些地方根本称不上黑点，单纯想开团罢了。我期待lz的后续更新，以上仅为我个人单从“画面”这个方面的观点，文章中出现的“你”不是指lz，而是因为写起来舒服，如有对号入座的那我也没办法，后续讲其他方面的贴更新了我也会去看的，我也不怕被开，我只是站在客观的角度讲问题罢了。
就单讲那个画面问题，以下是我的个人观点：
1、你说很多画面不如CM那么惊艳，那么我就这么说，你讲过实物比广告好的东西吗？再好的产品能达到的顶级水准恐怕也就是和广告一样的吧。你难道在期待整体画面比CM还强？
2、再说，整体画面已经做到领先同行这点总没有错吧，在一些情感宣发的场景，是不是画面已经做到非常好了，一集20多分钟，如果每帧的画面都做的跟CM一样，你觉得要花多少钱？你觉得动画公司做动画是不计成本的？
3、我曾经在别的地方发帖统计过，发现一个问题，给差评的人一部分是无脑黑，简单来说就是看不惯，嫉妒心里作；一部分是根本不了解动漫的产出机制以及制作流程等等的萌新或者假二次元，他们觉得既然你有一个很高的上限，那么你就必须全程最高上限，我入二次元不长，也就十几年，但是我看过的作品（以画面出众的），没有一部敢说是每集每分每秒每帧都是最高水准的，你当这些画师每天24小时工作？还是觉得动画制作不要时间和金钱？说白了就是站着说话不腰疼；还有一部分人，就是期待值过高，这种就是因为太爱作品或者原作，以至于动画化后只要有一点点不满意就会无脑放大黑点，甚至有些地方根本称不上黑点，单纯想开团罢了。
我期待lz的后续更新，以上仅为我个人单从“画面”这个方面的观点，文章中出现的“你”不是指lz，而是因为写起来舒服，如有对号入座的那我也没办法，后续讲其他方面的贴更新了我也会去看的，我也不怕被开，我只是站在客观的角度讲问题罢了。
京紫这种厕纸改真有原作厨？投电击不成才投的KA，被电击还是谁评只会堆砌华丽的词藻
京紫这种厕纸改真有原作厨？投电击不成才投的KA，被电击还是谁评只会堆砌华丽的词藻
1.从美型角度看，正片里薇妹的脸被CM薇妹的脸爆了一条街，绘柄欺诈如何问责？
2.过量的高级感（主要指线量和摄影）适得其反了，在信息量管理失败的边缘来回试探。
3.Evan call居然写出了《蝉时雨》《纯情闪耀》那个级别的抒情剧伴，佩服佩服。
1.从美型角度看，正片里薇妹的脸被CM薇妹的脸爆了一条街，绘柄欺诈如何问责？
2.过量的高级感（主要指线量和摄影）适得其反了，在信息量管理失败的边缘来回试探。
3.Evan call居然写出了《蝉时雨》《纯情闪耀》那个级别的抒情剧伴，佩服佩服。
这个帖我看过，我的青春回来了哈哈哈哈
这个帖我看过，我的青春回来了哈哈哈哈
1.从美型角度看，正片里薇妹的脸被CM薇妹的脸爆了一条街，绘柄欺诈如何问责？
2.过量的高级感（主要指线量和摄影）适得其反了，在信息量管理失败的边缘来回试探。
3.Evan call居然写出了《蝉时雨》《纯情闪耀》那个级别的抒情剧伴，佩服佩服。
京都搞了一个cm里这么复杂的绘柄，真的太舍本逐末了，不仅事倍功半，还给原画搞得太大负担，直接导致后面不得不放弃。不知道该说太过自负了呢，还是太不自量力了呢。
京都搞了一个cm里这么复杂的绘柄，真的太舍本逐末了，不仅事倍功半，还给原画搞得太大负担，直接导致后面不得不放弃。不知道该说太过自负了呢，还是太不自量力了呢。
好的日常系故事需要代入和情感共鸣，相对来说讲校园里的故事很简单因为每个人都有类似的体验，但在架空世界里就要困难很多。原作者晓佳奈就没这个能力去创造一个相对真实的环境，京都动画的改编也是尽量避开了这一块，最简单的对比：在战后重建的国度里从事触及内心真实的工作，结果你周围的环境比一个高中社团里吹号的还纯粹和干净，这怎么可能呢？
好的日常系故事需要代入和情感共鸣，相对来说讲校园里的故事很简单因为每个人都有类似的体验，但在架空世界里就要困难很多。原作者晓佳奈就没这个能力去创造一个相对真实的环境，京都动画的改编也是尽量避开了这一块，最简单的对比：在战后重建的国度里从事触及内心真实的工作，结果你周围的环境比一个高中社团里吹号的还纯粹和干净，这怎么可能呢？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有