乔丹当然不需要偏袒，偏袒的是作者，作者自己也承认公众视野里90年乔丹还不如黑白双煞（普遍质疑是个刷子），但他就是要选。同样的例子其实不少，比如修改高阶数据公式以确保谁谁谁第一谁谁谁第二。球星本人可以很硬气，但照样不少捧臭脚的。

04-05赛季科比万夫所指，众叛亲离，我没有见过任何榜单和候选中有他。

个人能力的衡量指标很复杂，但你要提活塞五虎，我想昌西和大本在相应角色上都是前三前五。数据可以大部分反映一个人的球场角色，有的人数据好看角色丰富是因为他除了胜任本职角色以外还比队里的本职角色干得更好（通常是用来掩盖队友的弱项，比如科比和老鱼），由此便能解放队友的压力（比如令其有更多防守的精力）；有的人则是由于他强行抢占其他本职者的角色功能以服务自己的数据，让队友强项无法施展导致功能重叠（比如欧文和维特斯争夺出手权），这点有时候是管理层的问题有时候是更衣室的问题。我说这些也是想说明数据和个人能力也不是完全匹配的，乔丹那几年数据最好看，但的确不一定是第一选择