全部回帖
楼主可以玩一玩逆转裁判6。第一个故事就发生在没有律师的国度。感受一下就知道了
你这就是不懂我国的非法证据排除规定了,风闻品格不得作为排除的依据,风闻证据也不为证据,另外检方精的,水平非常高,能给律师找到问题的,基本都是有问题的,一般都找不到问题,只能说点认罪认罚自首之类的东西
我倒是觉得这样子挺好,作案都给个死刑,谁敢作案当然法律怎么制定那还是法律说了算,只是在道德上希望,那些都给我死
希望你永远不犯罪,包括故意和过失,一旦犯罪就照你说的,你就死刑了
楼主的意思可能就是那种明知道那个人犯了罪,但是收了钱,就妥协,愿意帮他辩护。
什么叫收了钱就妥协?工作啊!本职工作啊!
引用内容可能违规暂时被隐藏
需要,但牺牲程序正义不是一个好办法,完毕
因为法律是没有门槛的学科,谁都能讨论
Better call Saul
那我们在执行刑法前要不要保证他请律师辩护的权利呢
保证了啊,你请不起国家给你请,而且辩护不是无罪辩护,是有罪辩护,是为了落实证据落实罪证,而不是无中生有的罪
法律既保护受害人,也同时保护嫌疑人啊
这部剧真的很有深度 而且吴慷仁的演技让我印象非常深刻(特别是李晓明被枪决之后王赦爆发那一段)
在国内,律师的作用约等于无。呼格那些冤案在审查阶段都已经屈打成招了,还能辩护个毛线哦
那个年代严打很正常,现在不会了
霍,一群老懂哥了
lz的意思是有些人就是犯罪了,但是检方证据不足,律师知道所有过程,但是还是帮助这个人逃脱了法律的制裁。
程序正义最重要,这也才是能不断完善司法体系的动力
辩护的是法律不是道德
律师是为了嫌疑人争取权利,不是给嫌疑人脱罪,这是两个事情。当你含冤入狱,想找个律师洗清自己的冤屈,却发现所有的律师都严词拒绝的时候,你怎么想?这位“罪犯”jr?
建议到b站看罗老师的视频