全部回帖
知道他想说什么,就是明知道罪犯是他即使,他罪大恶极也要保护他的合法权益,这就是法律。他真的犯了罪即使有辩护也会受到公正的判罚。但是也有一些你们和楼主说的律师,就是我知道你犯了罪但是我收你的钱尽量帮你摆平。这没办法,任何行业都有各种各样的人,不可能因为是律师这个行业就都是好人,这不现实。如果楼主是想问这种人的良心会不会痛,那只能去当面问他们了。不是一个层面互相理解不了。
我倒是觉得这样子挺好,作案都给个死刑,谁敢作案当然法律怎么制定那还是法律说了算,只是在道德上希望,那些都给我死
今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎🐶
贾静雯和曾沛慈好漂亮
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
万一抓错人了呢?万一另有隐情呢?
律师为他的辩护人辩护,不管你是好还是坏
法律是保护犯人的. 犯人是有人权的.
罗老师那期课真的让我受益良多,法律是为了限制权利。刑法是为了保护罪犯。因为欲加之罪何患无辞。
楼主的意思可能就是那种明知道那个人犯了罪,但是收了钱,就妥协,愿意帮他辩护。
谁明知,真相永远没人知道,只能通过证据逼近法律真相
谁明知了?呼格吉勒图和聂树斌都明知了是吗
说的时候一身正气,到了具体案件就会骂讼棍了
是一个道理,但是楼主不懂
律师的作用不是为辩护人开脱,而是引导法官做出最合适的判决
lz的意思是有些人就是犯罪了,但是检方证据不足,律师知道所有过程,但是还是帮助这个人逃脱了法律的制裁。
所以证据不足还要判他刑就是正义的公平了?
就比如有的加重刑责的犯罪证据,公诉机关没找到,但是嫌疑人辩护律师了解了.....那么他应该把这个关键证据隐匿下来还是告诉法庭呢?
我国公民的法律素养还有待提高。