全部回帖
是你自己用词不当吧?雷管选秀水平平均之下?你可真敢说,没那么神归没那么神,乐透没水就是情理之中了,那这例子太多了,还得看培养,萝卜雷吉伊巴卡不是乐透秀,贝兹利和弗格森待定,水了几个呀?除了佩恩和休斯蒂斯还谁水了?
是你自己用词不当吧?雷管选秀水平平均之下?你可真敢说,没那么神归没那么神,乐透没水就是情理之中了,那这例子太多了,还得看培养,萝卜雷吉伊巴卡不是乐透秀,贝兹利和弗格森待定,水了几个呀?除了佩恩和休斯蒂斯还谁水了?
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
你说血布,那也算是雷霆选的,那你说萝卜小萨是雷霆选的吗。。。然后詹宁斯,说不好听的他不就是废掉了么。你所谓的客观因素在这里根本不成立,咱俩意见不同的pj3跟卖咖喱都是有伤病隐患或者前科的,选秀之前预测顺位狂掉不就是因为这些原因吗,所有球队经理都知道的,这也算客观因素么,平均水平之下也没有一个标准,或许我措辞不当了,但是绝对没有湿乎乎说的那么神。
你说血布,那也算是雷霆选的,那你说萝卜小萨是雷霆选的吗。。。然后詹宁斯,说不好听的他不就是废掉了么。你所谓的客观因素在这里根本不成立,咱俩意见不同的pj3跟卖咖喱都是有伤病隐患或者前科的,选秀之前预测顺位狂掉不就是因为这些原因吗,所有球队经理都知道的,这也算客观因素么,平均水平之下也没有一个标准,或许我措辞不当了,但是绝对没有湿乎乎说的那么神。
詹宁斯是废了,但是雄鹿选他有问题?没打过好球?国王选埃文斯有问题?客观因素还不成立?麦加里什么前科,您说来听听呗,佩里琼斯伤病史我知道,当时雷霆也不缺啥,首轮末赌个潜力与什么问题?无非就是没打出来呗,麦加里和佩里琼斯没打过好球?你这人措辞也是有问题,雷管选秀平均水平以下,你跟我说几个平均水平以上的呗,就照你说的,乐透不算,首轮末都选一个准一个的,您说几个我听听呗
詹宁斯是废了,但是雄鹿选他有问题?没打过好球?国王选埃文斯有问题?客观因素还不成立?麦加里什么前科,您说来听听呗,佩里琼斯伤病史我知道,当时雷霆也不缺啥,首轮末赌个潜力与什么问题?无非就是没打出来呗,麦加里和佩里琼斯没打过好球?你这人措辞也是有问题,雷管选秀平均水平以下,你跟我说几个平均水平以上的呗,就照你说的,乐透不算,首轮末都选一个准一个的,您说几个我听听呗
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
我没吹呀,雷管没那么神归没那么神,怎么在你那就平均水平之下了?那您跟我说几个平均水平以上的呗
我没吹呀,雷管没那么神归没那么神,怎么在你那就平均水平之下了?那您跟我说几个平均水平以上的呗
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
还白阿德呢,白阿德都不是雷霆选的,那是黄蜂选的,按照你萝卜小萨不能算的说法嘛
还白阿德呢,白阿德都不是雷霆选的,那是黄蜂选的,按照你萝卜小萨不能算的说法嘛
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
佩恩卖咖喱在你看来不算水掉那我也没得说了,再往前乐透秀白阿德我也没提,毕竟那时候有三少了,我表达有误我也改正了,但在我看来雷管在你眼里有点吹过了奥
我没说不算水呀,但是培养和场外因素的问题和选秀有什么关系呀?当然,你要觉得泰瑞克埃文斯和詹宁斯不是客观原因,而是雄鹿和国王看走了眼,那你当然那么说
我没说不算水呀,但是培养和场外因素的问题和选秀有什么关系呀?当然,你要觉得泰瑞克埃文斯和詹宁斯不是客观原因,而是雄鹿和国王看走了眼,那你当然那么说
詹宁斯是废了,但是雄鹿选他有问题?没打过好球?国王选埃文斯有问题?客观因素还不成立?麦加里什么前科,您说来听听呗,佩里琼斯伤病史我知道,当时雷霆也不缺啥,首轮末赌个潜力与什么问题?无非就是没打出来呗,麦加里和佩里琼斯没打过好球?你这人措辞也是有问题,雷管选秀平均水平以下,你跟我说几个平均水平以上的呗,就照你说的,乐透不算,首轮末都选一个准一个的,您说几个我听听呗
詹宁斯是废了,但是雄鹿选他有问题?没打过好球?国王选埃文斯有问题?客观因素还不成立?麦加里什么前科,您说来听听呗,佩里琼斯伤病史我知道,当时雷霆也不缺啥,首轮末赌个潜力与什么问题?无非就是没打出来呗,麦加里和佩里琼斯没打过好球?你这人措辞也是有问题,雷管选秀平均水平以下,你跟我说几个平均水平以上的呗,就照你说的,乐透不算,首轮末都选一个准一个的,您说几个我听听呗
客观因素在麦加里pj3这里成立吗?你又理解我说的话么,我有说詹宁斯算是客观因素?那你这样说我为何不提罗斯奥登?在这说卖咖喱pj3不要提别人好不好?那我倒要给你科普一下,咖喱背部手术后来被禁赛,不算是有前科?我都说了几遍我更正了你还揪着不放。。。真是没得说了还在这硬杠么?
客观因素在麦加里pj3这里成立吗?你又理解我说的话么,我有说詹宁斯算是客观因素?那你这样说我为何不提罗斯奥登?在这说卖咖喱pj3不要提别人好不好?那我倒要给你科普一下,咖喱背部手术后来被禁赛,不算是有前科?我都说了几遍我更正了你还揪着不放。。。真是没得说了还在这硬杠么?
我没说不算水呀,但是培养和场外因素的问题和选秀有什么关系呀?当然,你要觉得泰瑞克埃文斯和詹宁斯不是客观原因,而是雄鹿和国王看走了眼,那你当然那么说
我没说不算水呀,但是培养和场外因素的问题和选秀有什么关系呀?当然,你要觉得泰瑞克埃文斯和詹宁斯不是客观原因,而是雄鹿和国王看走了眼,那你当然那么说
我从头到尾就说了一句詹皇废了,说过雄鹿管理层不行吗?求求你别在这无中生有了,我尊重你的观点,我也保持我的观点,但是千万别在这扯有的没的了行不,想看往年选秀名单自己去查吧也别问我,不说jb字母歌,3D好的角色球员也不少,你去对比一下费不了多少时间
我从头到尾就说了一句詹皇废了,说过雄鹿管理层不行吗?求求你别在这无中生有了,我尊重你的观点,我也保持我的观点,但是千万别在这扯有的没的了行不,想看往年选秀名单自己去查吧也别问我,不说jb字母歌,3D好的角色球员也不少,你去对比一下费不了多少时间
我从头到尾就说了一句詹皇废了,说过雄鹿管理层不行吗?求求你别在这无中生有了,我尊重你的观点,我也保持我的观点,但是千万别在这扯有的没的了行不,想看往年选秀名单自己去查吧也别问我,不说jb字母歌,3D好的角色球员也不少,你去对比一下费不了多少时间
我从头到尾就说了一句詹皇废了,说过雄鹿管理层不行吗?求求你别在这无中生有了,我尊重你的观点,我也保持我的观点,但是千万别在这扯有的没的了行不,想看往年选秀名单自己去查吧也别问我,不说jb字母歌,3D好的角色球员也不少,你去对比一下费不了多少时间
你那意思不就是水了,就是管理层不行吗?麦加里佩里琼斯水了就是雷管平均水平之下,詹宁斯废了,雄鹿管理层就也行,双标?
你那意思不就是水了,就是管理层不行吗?麦加里佩里琼斯水了就是雷管平均水平之下,詹宁斯废了,雄鹿管理层就也行,双标?
你那意思不就是水了,就是管理层不行吗?麦加里佩里琼斯水了就是雷管平均水平之下,詹宁斯废了,雄鹿管理层就也行,双标?
你那意思不就是水了,就是管理层不行吗?麦加里佩里琼斯水了就是雷管平均水平之下,詹宁斯废了,雄鹿管理层就也行,双标?
你这都是什么逻辑啊,什么叫双标?我前面有说过雄鹿一句?还在这里说水平之下,眼科医院走一走呗?前面的话我也懒得重复了,你非要提雄鹿,字母歌什么顺位,三少什么顺位,也得来比一下么
你这都是什么逻辑啊,什么叫双标?我前面有说过雄鹿一句?还在这里说水平之下,眼科医院走一走呗?前面的话我也懒得重复了,你非要提雄鹿,字母歌什么顺位,三少什么顺位,也得来比一下么
平均水平之下那有点扯淡了,除了佩恩休斯蒂斯和弗格森,其他选的都没任何毛病,伊巴卡,雷吉,亚当斯,罗伯森,血布也是雷霆选的,麦加里新秀第三场半场两双,佩里琼斯除了伤病那就是乐透秀水平,而且几场确实兑现潜力了,你不能把因为客观条件没打出来怪到选秀头上吧,照你这么说泰瑞克埃文斯也是国王选秀的问题呗,詹宁斯没打出来也是活塞选的不好不是伤病问题呗?
平均水平之下那有点扯淡了,除了佩恩休斯蒂斯和弗格森,其他选的都没任何毛病,伊巴卡,雷吉,亚当斯,罗伯森,血布也是雷霆选的,麦加里新秀第三场半场两双,佩里琼斯除了伤病那就是乐透秀水平,而且几场确实兑现潜力了,你不能把因为客观条件没打出来怪到选秀头上吧,照你这么说泰瑞克埃文斯也是国王选秀的问题呗,詹宁斯没打出来也是活塞选的不好不是伤病问题呗?
pj3都是首轮末了,没记错的话都是28顺位,也就是赌一把
pj3都是首轮末了,没记错的话都是28顺位,也就是赌一把
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有