QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。
直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。
耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。
后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。
我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。
直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。
耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。
后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。
我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
不懂,耐克不是赞助了国家队全套装备吗,那穿耐克鞋有什么问题?
不懂,耐克不是赞助了国家队全套装备吗,那穿耐克鞋有什么问题?
所以李宁赞助了cba全套装备,要求所有CBA球员穿李宁也没什么毛病
所以李宁赞助了cba全套装备,要求所有CBA球员穿李宁也没什么毛病
这件事直接导致了后来李宁赞助CBA合同缩水一半 直接影响了没有赞助商的普通球员的收入 要是CBA有球员工会的话 估计易建联日子不好过
这件事直接导致了后来李宁赞助CBA合同缩水一半 直接影响了没有赞助商的普通球员的收入 要是CBA有球员工会的话 估计易建联日子不好过
帮你佐证一下,辽宁韩德君也发声了,说:不知道我的脚伤只能穿耐克吗?这类似的话。那阵子,耐克可没少做球员工作。
帮你佐证一下,辽宁韩德君也发声了,说:不知道我的脚伤只能穿耐克吗?这类似的话。那阵子,耐克可没少做球员工作。
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
不想穿李宁就不能打CBA?
不想穿李宁就不能打CBA?
人家给很多钱赞助联赛了啊。。又不是做慈善
人家给很多钱赞助联赛了啊。。又不是做慈善
更正一下,记得赛季开始前有过介绍,李宁在开赛前通知过所有球员,可以定制,但是耐克旗下没有人去。。。。
更正一下,记得赛季开始前有过介绍,李宁在开赛前通知过所有球员,可以定制,但是耐克旗下没有人去。。。。
不想穿李宁就不能打CBA?
不想穿李宁就不能打CBA?
是的,cba球员工资都有一部分是李宁的代言费,你觉得呢?要真不想背限制球鞋去nba啊,那边不限制
是的,cba球员工资都有一部分是李宁的代言费,你觉得呢?要真不想背限制球鞋去nba啊,那边不限制
这种弟弟行为是耐克先开始的,中国赞助商只能挨打?
这种弟弟行为是耐克先开始的,中国赞助商只能挨打?
不懂为啥会有人洗易建联这种事,李宁是按合同办事,联赛靠赞助每个队分成,易建联的工资也会从球队收入中支出,又不是说他一分不拿。在行业并不算特别景气的情况下,李宁能出大价钱赞助联赛已经很大方了,对于全体球员这也是好事,易建联有赞助合同,但是大多数球员并没有,当场脱鞋这种弟弟行为,损害的是整个联赛和那些拿不到赞助的球员的利益。
不懂为啥会有人洗易建联这种事,李宁是按合同办事,联赛靠赞助每个队分成,易建联的工资也会从球队收入中支出,又不是说他一分不拿。在行业并不算特别景气的情况下,李宁能出大价钱赞助联赛已经很大方了,对于全体球员这也是好事,易建联有赞助合同,但是大多数球员并没有,当场脱鞋这种弟弟行为,损害的是整个联赛和那些拿不到赞助的球员的利益。
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
郭艾伦签AJ,赵继伟签彪马,周琦王哲林易建联丁彦雨航签Nike,其他就没有了吧
郭艾伦签AJ,赵继伟签彪马,周琦王哲林易建联丁彦雨航签Nike,其他就没有了吧
不懂,耐克不是赞助了国家队全套装备吗,那穿耐克鞋有什么问题?
不懂,耐克不是赞助了国家队全套装备吗,那穿耐克鞋有什么问题?
那李宁也赞助了CBA,那穿李宁有什么问题?
那李宁也赞助了CBA,那穿李宁有什么问题?
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
有球员工会难道不是站在球员这一边?
有球员工会难道不是站在球员这一边?
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。
直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。
耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。
后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。
我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
易建联在这件事上就是典型的蠢。当时看得直播,他穿着李宁一上场就做出各种不适应反应,还很夸张,折腾了好一会就把鞋脱了放场上下去啦。
当时觉得这人太恶心了,李宁花了大价钱赞助了整个cba,合同也说明了必须得穿,而且也就在李宁赞助合同的最后这一年才要求必须得穿,之前几年都没严控。那么你球员在这个体制下就得照章办事。
反正我个人从那场以后到现在都没看过一场完整的cba比赛,易建联就算国家队打得再好也觉得这个人很恶心当时的处罚太宽容了。
易建联在这件事上就是典型的蠢。当时看得直播,他穿着李宁一上场就做出各种不适应反应,还很夸张,折腾了好一会就把鞋脱了放场上下去啦。
当时觉得这人太恶心了,李宁花了大价钱赞助了整个cba,合同也说明了必须得穿,而且也就在李宁赞助合同的最后这一年才要求必须得穿,之前几年都没严控。那么你球员在这个体制下就得照章办事。
反正我个人从那场以后到现在都没看过一场完整的cba比赛,易建联就算国家队打得再好也觉得这个人很恶心当时的处罚太宽容了。
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
都要吃饭,一个商业价值不高的体育联盟必然要出让球员球鞋广告利益。
如果有球员工会,工会也会很清楚,如果不将球鞋广告利益整体包给赞助商,结果就是这个体育联盟整体收入下降。
耐克就是又不想赞助整个cba联盟,又想搏曝光率。合约都签了,那李宁凭什么当冤大头?
都要吃饭,一个商业价值不高的体育联盟必然要出让球员球鞋广告利益。
如果有球员工会,工会也会很清楚,如果不将球鞋广告利益整体包给赞助商,结果就是这个体育联盟整体收入下降。
耐克就是又不想赞助整个cba联盟,又想搏曝光率。合约都签了,那李宁凭什么当冤大头?
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
我觉得有球员工会就不会出现强制球员穿李宁这种情况
当初nike给国家队赞助的时候是怎么做的?
当初nike给国家队赞助的时候是怎么做的?
有球员工会难道不是站在球员这一边?
有球员工会难道不是站在球员这一边?
球员工会是根本还是为球员争取更多的利益,如果有球员为了自己的利益损害来赞助商和整个联赛的利益,那就是损害了其他球员的利益。这时候球员工会确实应该现在球员一边,但是那是绝大多数球员那边,而不是像易建联这样少数球员的一边。
球员工会是根本还是为球员争取更多的利益,如果有球员为了自己的利益损害来赞助商和整个联赛的利益,那就是损害了其他球员的利益。这时候球员工会确实应该现在球员一边,但是那是绝大多数球员那边,而不是像易建联这样少数球员的一边。
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。
直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。
耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。
后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。
我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
还有之前全运会吧,郭艾伦周琦这两领奖的时候故意漏出穿在里面的个人赞助品牌大logo的T桖衫,姚主席颁奖直接让把领奖服拉链拉上。都是利益,只不过一个是集体的,一个是个人的。这些小动作还能理解,可阿联这次和孙杨那次真的太掉分了。
还有之前全运会吧,郭艾伦周琦这两领奖的时候故意漏出穿在里面的个人赞助品牌大logo的T桖衫,姚主席颁奖直接让把领奖服拉链拉上。都是利益,只不过一个是集体的,一个是个人的。这些小动作还能理解,可阿联这次和孙杨那次真的太掉分了。
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
对的,之前两家相处一直挺和睦的,阿联耐克随便穿,把耐克标贴了就行,李宁也不管。
直到国家队比赛耐克说是国家队赞助商,李宁签约球员必须穿耐克。这才引起李宁的反击,说我花大价钱赞助联赛还是联赛的赞助商呢,既然按合同办的话联赛必须穿李宁。
耐克一开始耍心眼,让球员发微博搞舆论压力,说什么鞋不合脚,要穿定制鞋,煽动不明真相的球迷骂联赛,不止阿联,周琦等耐克球员也参与了。直到后来爆出来原因才知道是耐克的小动作,李宁派人去给人家定制了,球员不吊你。
后来耐克看没效果,说是购买贴标鞋名额,让李宁的国家队球员买国家队比赛场次的鞋,耐克球员买联赛场次的鞋,李宁拒绝了,李宁又不傻,一年国家队才有几场比赛,联赛有多少场,再说国内大牌都快被耐克签完了,搁这净整虚的。
我记得那一年很强硬的执行了一年李宁球鞋,大部分明事理的人也都是支持姚主席的决定的
帮你佐证一下,辽宁韩德君也发声了,说:不知道我的脚伤只能穿耐克吗?这类似的话。那阵子,耐克可没少做球员工作。
帮你佐证一下,辽宁韩德君也发声了,说:不知道我的脚伤只能穿耐克吗?这类似的话。那阵子,耐克可没少做球员工作。
原来是可以遮挡商标上场的吧,李宁非得把事做绝,要求全部穿李宁,而且好像型号还少,完全不顾球员的职业生涯,当时不止易建联一个人有怨言。我觉着还是李宁责任多一点
原来是可以遮挡商标上场的吧,李宁非得把事做绝,要求全部穿李宁,而且好像型号还少,完全不顾球员的职业生涯,当时不止易建联一个人有怨言。我觉着还是李宁责任多一点
哪些球员说话,不是有球鞋合同的球员?他们为什么要闹?因为资本方要求的,不给钱又能让球鞋有曝光度岂不美哉?穿李宁的人多了,没见哪个因为鞋出了问题的,错了就是错了,挨打要立正
哪些球员说话,不是有球鞋合同的球员?他们为什么要闹?因为资本方要求的,不给钱又能让球鞋有曝光度岂不美哉?穿李宁的人多了,没见哪个因为鞋出了问题的,错了就是错了,挨打要立正
不想穿李宁就不能打CBA?
不想穿李宁就不能打CBA?
对的
对的
要是像NBA估计当时说强制穿李宁的时候,球员工会就会干涉了。赞助给的钱和球鞋合同比不值一提。
要是像NBA估计当时说强制穿李宁的时候,球员工会就会干涉了。赞助给的钱和球鞋合同比不值一提。
但是绝大部分CBA球员 90%以上 都拿不到球鞋合同 这种打包制度才是维护广大球员利益的更好办法
但是绝大部分CBA球员 90%以上 都拿不到球鞋合同 这种打包制度才是维护广大球员利益的更好办法
有球员工会难道不是站在球员这一边?
有球员工会难道不是站在球员这一边?
你一个人的行为影响了大多数球员的利益,该站谁那边?阿联虽然是国家队功臣,但是这事做的确实不地道
你一个人的行为影响了大多数球员的利益,该站谁那边?阿联虽然是国家队功臣,但是这事做的确实不地道
那要看哪个合同先签的啊
那要看哪个合同先签的啊
被当枪使没错,但是考虑不周就洗白了说不过去,易建联也是考虑了自己的利益和耐克的利益绑在一起才会有这么一出的,不然自己在下面换就完了。
被当枪使没错,但是考虑不周就洗白了说不过去,易建联也是考虑了自己的利益和耐克的利益绑在一起才会有这么一出的,不然自己在下面换就完了。
哥们因为这个,我现在几年了一件耐克没买。
篮球鞋,跑鞋都是国产的,发现,真香。。。。
哥们因为这个,我现在几年了一件耐克没买。
篮球鞋,跑鞋都是国产的,发现,真香。。。。
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
这事还真怪易建联,这时易刚从湖人回来吧,你有本事就留下来啊,nba不管你穿啥鞋。作为男篮一哥,真的带头损害联赛利息,你不穿就不穿,把鞋子放在球场上恶心人干嘛。这抖音视频也是恶心人,剪的前言不搭后语的。
这事还真怪易建联,这时易刚从湖人回来吧,你有本事就留下来啊,nba不管你穿啥鞋。作为男篮一哥,真的带头损害联赛利息,你不穿就不穿,把鞋子放在球场上恶心人干嘛。这抖音视频也是恶心人,剪的前言不搭后语的。
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
易建联是少数几个能穿耐克的球员之一
易建联是少数几个能穿耐克的球员之一
易建联在这件事上就是典型的蠢。当时看得直播,他穿着李宁一上场就做出各种不适应反应,还很夸张,折腾了好一会就把鞋脱了放场上下去啦。当时觉得这人太恶心了,李宁花了大价钱赞助了整个cba,合同也说明了必须得穿,而且也就在李宁赞助合同的最后这一年才要求必须得穿,之前几年都没严控。那么你球员在这个体制下就得照章办事。反正我个人从那场以后到现在都没看过一场完整的cba比赛,易建联就算国家队打得再好也觉得这个人很恶心当时的处罚太宽容了。
易建联在这件事上就是典型的蠢。当时看得直播,他穿着李宁一上场就做出各种不适应反应,还很夸张,折腾了好一会就把鞋脱了放场上下去啦。
当时觉得这人太恶心了,李宁花了大价钱赞助了整个cba,合同也说明了必须得穿,而且也就在李宁赞助合同的最后这一年才要求必须得穿,之前几年都没严控。那么你球员在这个体制下就得照章办事。
反正我个人从那场以后到现在都没看过一场完整的cba比赛,易建联就算国家队打得再好也觉得这个人很恶心当时的处罚太宽容了。
毕竟CBA头牌 这个事情真的不地道 相当于为了自己一口肉砸了全部人的锅 据说没有李宁那个赞助 甚至有球队老板不想玩了 经过这个事情之后 李宁签约费少了一半 Nike肯定不愿意出这个钱 他把CBA打的好的基本都签了 干嘛花大钱请大家吃饭 论坛上还是很多小孩骂李宁怎么怎么呢 nba都能穿怎么怎么
毕竟CBA头牌 这个事情真的不地道 相当于为了自己一口肉砸了全部人的锅 据说没有李宁那个赞助 甚至有球队老板不想玩了 经过这个事情之后 李宁签约费少了一半 Nike肯定不愿意出这个钱 他把CBA打的好的基本都签了 干嘛花大钱请大家吃饭 论坛上还是很多小孩骂李宁怎么怎么呢 nba都能穿怎么怎么
全部回帖
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
易建联是少数几个能穿耐克的球员之一
易建联是少数几个能穿耐克的球员之一
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
有没有jr科普一下 cba为什么没有像nba那样给品牌竞标 之前阿迪 后来变成nike了
有没有jr科普一下 cba为什么没有像nba那样给品牌竞标 之前阿迪 后来变成nike了
cba哪有多少营收?场次少观赏性不强,
cba哪有多少营收?场次少观赏性不强,
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
懂了 谢谢
懂了 谢谢
补充一点。不过这个我个人觉得可以认为是阿联为了给自己和赞助商找的台阶。不过这件事双方都有不足,不能说阿联没错,也不能说问题出在阿联身上。我认为CBA与NBA差距之一就是赞助商。本身球鞋文化,品牌文化不仅仅是赞助可以概括的,更多的是气氛,多样性等等。以上纯属个人观点,如果有哪里不对,哪里不认可皆可指出。我会学习并改正
补充一点。不过这个我个人觉得可以认为是阿联为了给自己和赞助商找的台阶。不过这件事双方都有不足,不能说阿联没错,也不能说问题出在阿联身上。我认为CBA与NBA差距之一就是赞助商。本身球鞋文化,品牌文化不仅仅是赞助可以概括的,更多的是气氛,多样性等等。以上纯属个人观点,如果有哪里不对,哪里不认可皆可指出。我会学习并改正
当时第一个五年赞助期结束之后 因为这件事的影响根本无人报价续约 后来姚明亲自出面才跟李宁本人谈好
当时第一个五年赞助期结束之后 因为这件事的影响根本无人报价续约 后来姚明亲自出面才跟李宁本人谈好
你确定是这件事影响吗,你怎么不说李宁是第一份合同和耐克差价太多,觉得自己是冤大头,第二份合同不想续约。
你去看看全运会一些球员把上衣拉链拉开,露出里面的自己代言的logo,姚明让他们拉上才颁奖,事后球员还什么事都没有。
你确定是这件事影响吗,你怎么不说李宁是第一份合同和耐克差价太多,觉得自己是冤大头,第二份合同不想续约。
你去看看全运会一些球员把上衣拉链拉开,露出里面的自己代言的logo,姚明让他们拉上才颁奖,事后球员还什么事都没有。
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
大概是这样的:当时李宁和cba签了合同要求球员要穿李宁的产品,但是易建联和耐克签了合同好像。所以他就一直穿耐克的。反正就是比赛打到一半让换鞋。不换不能打。大概是这么个事儿。这事儿其实也不能完全怪阿联。但我觉得他在没有确认情况这样做也有点欠妥
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
其实之前几个赛季李宁没有卡怎么死 交钱是可以穿竞品的 易建联 王哲林等都是一直穿Nike的 但是在16年奥运会 Nike强制当时还在李宁旗下 郭艾伦 赵继伟等穿Nike球鞋出站奥运会 才造成了李宁下个CBA赛季的零容忍
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有