理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)

37回复/ 12140185 浏览
五大新秀魔术第六(121级)魔术专区版主楼主2020-04-25 11:40:54发布于北京
理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)五大新秀魔术第六 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

这些回帖亮了

收起

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

亮了(67)
回复
查看评论(3)
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @最耐安芬尼 发表的:
只看此人
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位

去我日跟保罗打挡拆了。

去我日跟保罗打挡拆了。

亮了(31)
回复

全部回帖

收起
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




亮了(60)
回复
查看评论(1)

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

亮了(67)
回复
查看评论(3)

@CZL2000

@CZL2000

亮了(0)
回复
亮了(0)
回复
觉得他长得像罗宾逊和坎比
觉得他长得像罗宾逊和坎比
亮了(0)
回复

这下肢也太瘦弱了

这下肢也太瘦弱了

亮了(3)
回复
猛龙28号签的主要目标之一,有远投能力,横移速度快,手长脚长身体硬件也比较出色,如果伊巴卡不能以合理价位续约选他是很棒的补充
猛龙28号签的主要目标之一,有远投能力,横移速度快,手长脚长身体硬件也比较出色,如果伊巴卡不能以合理价位续约选他是很棒的补充
亮了(0)
回复
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @最耐安芬尼 发表的:
只看此人
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
我拓跟他真的绝配,把他当做加强版托利弗培养就绝对可以
我拓跟他真的绝配,把他当做加强版托利弗培养就绝对可以
亮了(0)
回复
假如能选到,卧虎感觉很适合他
假如能选到,卧虎感觉很适合他
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @五大新秀魔术第六 发表的:
只看此人
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:

首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?

那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。

这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的

那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?

综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。

我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:

首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?

那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。

这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的

那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?

综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。

我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

亮了(2)
回复
引用 @蜂王Graham 发表的:
只看此人

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

我觉得我凯应该可以拿下

我觉得我凯应该可以拿下

亮了(1)
回复

这哥们打球太软了

这哥们打球太软了

亮了(2)
回复

拓16号能选到他或者萨迪贝就好了

拓16号能选到他或者萨迪贝就好了

亮了(0)
回复

对于NBA球员来说,下肢力量是比较难提升的,上肢反而容易练出来,史密斯的下肢力量太弱了,横移慢,导致他可能能难做到大防小,做一个3D型5号位吧

对于NBA球员来说,下肢力量是比较难提升的,上肢反而容易练出来,史密斯的下肢力量太弱了,横移慢,导致他可能能难做到大防小,做一个3D型5号位吧

亮了(0)
回复
引用 @紫金巴萨 发表的:
只看此人
假如能选到,卧虎感觉很适合他
假如能选到,卧虎感觉很适合他

他现在的行情,顺位掉不到那么后,我热现在期待他能掉到20位

他现在的行情,顺位掉不到那么后,我热现在期待他能掉到20位

亮了(0)
回复
看视频,这位老哥被蒂尔曼干傻了,身体条件不好还软。如无意外,顺位会下掉。
看视频,这位老哥被蒂尔曼干傻了,身体条件不好还软。如无意外,顺位会下掉。
亮了(0)
回复
一个没防守 也不会传球 速度海很慢的会投三分的大前?
一个没防守 也不会传球 速度海很慢的会投三分的大前?
亮了(0)
回复

很强,跟浓眉的风格很像,这种球员很多队抢着要,建议湖人拿下,放弃霍华德麦基

很强,跟浓眉的风格很像,这种球员很多队抢着要,建议湖人拿下,放弃霍华德麦基

亮了(1)
回复
Re:理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
潜力无限摇摆人?Drake Powell senior year集锦
准状元和准榜眼AC·贝利与Cooper Flagg的家庭背景与成长经历以及球场表现对比
‌罗格斯前锋埃斯-贝利次战对决默瑞梅克学院23+10两双集锦
[流言板]新美国之子?杜克官方晒库珀-弗拉格的赛场照与球迷分享
阿肯色克罗地亚大二中锋Zvonimir ivisic近期集锦
不懂就问,25年有无适合火箭的即战力双能卫?
全能战士!弗拉格24分6篮板3助攻率队战胜亚利桑那大学,杜克取得两连胜
【NCAA11.24战报】莱利19分率队胜;萨克森11前板圣玛丽胜;萨里斯31分
杜克今天有比赛吗?弗拉格打得怎么样
个人选秀观察:本届最大的沉睡者?圣克拉拉神射手——布兰丁-波杰姆斯基
NBA选秀—NCAA最新帖
准状元和准榜眼AC·贝利与Cooper Flagg的家庭背景与成长经历以及球场表现对比
羚羊这场打马奎特也太蠢了 滤镜全碎了
[流言板]新美国之子?杜克官方晒库珀-弗拉格的赛场照与球迷分享
阿肯色克罗地亚大二中锋Zvonimir ivisic近期集锦
【集锦】叶戈尔-杰明今日8分6篮板6助攻3抢断1盖帽全场表现收录
【SLAM出品】无星球员阿斯顿-沃克挑战五星前锋内特-阿门特
【SLAM出品】高二后卫LJ-史密斯是个行走的投篮机;爆砍46分集锦
【NCAA11.24战报】莱利19分率队胜;萨克森11前板圣玛丽胜;萨里斯31分
外籍球员,左手惯用手,风格像吉诺比利的,我忘了是谁,有哪位大神知道名字,明年新秀
NCAA男篮简报(2024.11.24)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的