全部回帖
按照规定,可以保险公司修车然后代位求偿,找对方打官司,当然实际情况另说
求问一下 现在是不是无责也是10%么?
上海等地开始,闯红灯的电动车和行人负全责了
其实这个司机也是倒霉,法律上他一分钱都不需要赔,但是要是真死人了不拿个几千上万的抚恤费意思一下真的会有些没皮没脸的去闹
去哪闹?
我问一句,货车损失这两人不承担吗?
不,有执行的,我这里小镇上,三轮电动车闯红灯,一家三口在上面,被货车撞,两老的死了,前几个星期,小的那个来我们银行办业务,聊起来,在那里哭,说判的就是司机无责,他一分钱都没拿到
上海牛皮,希望广东跟上
典型的我弱我有理呗
法律的逻辑就是保护“弱势群体”,否则就会导致强者对弱者的剥削,也许它不符合部分人想像中那样,但自有其合理性。从最朴素的角度讲,行人闯红灯是过错方,应该要付全责,甚至很多人会口嗨说“撞死活该”,但是至少在法律层面,生命权依然高于一切,保护生命,保护弱者永远是法律的逻辑。假设法律规定,闯红灯被撞死,司机一概无责,那么很大可能会出现司机根本不减速,不再那么小心翼翼,不在意是否撞死人这样的情况出现。也许很多人看来这对司机不“公平”,但是法律的逻辑就是这样,保护弱者是原则,限制强者也是原则。
概括一下就是平均来说司机比行人素质更低,犯错的危害更大,所以交规应该倾向于行人
司机闯红灯就是扣分和罚款,行人和非机动车屁扣罚没有所以为所欲为。看你的话想问你在国内么?
假如没有红绿灯,就没有人闯红灯了
假如没有人,就不会有大家一起扯犊子了,啥事都没有,所以还是不该有人啊。
每次开车过红绿灯都小心翼翼的,哪怕是绿灯也会减速通过,因为啥比真的很多,觉得地球是为他们存在的,眼里根本没有红绿灯,哪怕是他们全责也惹得自己一身骚,晦气
难不成要遵守交通规则的司机买单?
还真是,我就正常行驶撞了个闯红灯加逆行的电瓶车,交警判了责任五五开经济赔偿六四开,我能说什么?万幸电频车逆行罚款50元……
反正死的重伤的是路人,我大不了赔些钱
钱是保险公司赔,命是他自己的命。
我看他自行车都骑不明白
有几个判无责的,
那就是吃亏,总不能吃亏吃多了少亏当赚吧?