贴下国际泳联59页调查报告里对当晚经过的详细描述,请不要再造谣孙杨暴力抗检

554回复/ 50276438 浏览
想想迈博士会怎么做(112级)楼主2020-02-28 20:42:15发布于浙江
贴下国际泳联59页调查报告里对当晚经过的详细描述,请不要再造谣孙杨暴力抗检想想迈博士会怎么做 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

所以国际泳联也被告了啊

所以国际泳联也被告了啊

亮了(779)
回复
查看评论(4)

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

亮了(434)
回复
查看评论(11)

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

亮了(729)
回复
查看评论(6)
引用 @福特翼虎车主 发表的:
只看此人

其实两种可能,要么是知道自己服药了,担心检测不合格才阻挠检测。要么是自己没服药,担心陷害,但我想当年刘翔也没少被抽检吧,我不信他的团队自己不去备份血样尿样。现在国内企业被环保局突击检查取污水和废气样,都知道同时自己采样一份然后单独送检

其实两种可能,要么是知道自己服药了,担心检测不合格才阻挠检测。要么是自己没服药,担心陷害,但我想当年刘翔也没少被抽检吧,我不信他的团队自己不去备份血样尿样。现在国内企业被环保局突击检查取污水和废气样,都知道同时自己采样一份然后单独送检

血样是AB瓶,孙杨自己有一瓶的,这个是标准流程。所以担心换包的同学真的是要多读书啊
血样是AB瓶,孙杨自己有一瓶的,这个是标准流程。所以担心换包的同学真的是要多读书啊
亮了(345)
回复
查看评论(2)
看完了,印象最深刻有两点。一,多次警告。二,母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。
看完了,印象最深刻有两点。一,多次警告。二,母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。
亮了(250)
回复
查看评论(10)
孙杨及其团队的反应过于异常,拒检理由更像是托辞。
孙杨及其团队的反应过于异常,拒检理由更像是托辞。
亮了(150)
回复
查看评论(1)
引用 @烟雨帝泽 发表的:
只看此人
谁跟你说毁了血样?
谁跟你说毁了血样?
……文中确实有
……文中确实有
亮了(115)
回复
引用 @想想迈博士会怎么做 发表的:
只看此人
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。 第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
最大的问题是为什么毁掉血样
最大的问题是为什么毁掉血样
亮了(229)
回复
查看评论(9)
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
亮了(155)
回复
查看评论(5)
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

WADA和CAS不是没有帮国内检测判的案子翻过案,依据的也是程序正义,这点上来看他们并没有双标,最好还是别带主观去看问题。孙杨一个老运动员,会对国内国际的标准都搞不清楚?何况在用样的资质说明下已经接受了超过60次检验,这样的理由放在听证会上别说仲裁不信,旁听人员都不会理睬的。

WADA和CAS不是没有帮国内检测判的案子翻过案,依据的也是程序正义,这点上来看他们并没有双标,最好还是别带主观去看问题。孙杨一个老运动员,会对国内国际的标准都搞不清楚?何况在用样的资质说明下已经接受了超过60次检验,这样的理由放在听证会上别说仲裁不信,旁听人员都不会理睬的。

亮了(148)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

难道利尿剂?

难道利尿剂?

不一定是利尿剂,但必须通过大量饮水来稀释体内的成分。
不一定是利尿剂,但必须通过大量饮水来稀释体内的成分。
亮了(74)
回复
查看评论(1)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人
你挺正义啊??
你挺正义啊??
他说的有问题吗
他说的有问题吗
亮了(71)
回复
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
亮了(204)
回复
查看评论(7)
引用 @陈七三 发表的:
只看此人
你挺正义啊??
你挺正义啊??

一个正常人的正常观点被说成正义,那看来你一向不怎么正义

一个正常人的正常观点被说成正义,那看来你一向不怎么正义

亮了(63)
回复
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

不合规的是尿检的人,他最终没提供尿检结果。可这跟血检有什么关系?
不合规的是尿检的人,他最终没提供尿检结果。可这跟血检有什么关系?
亮了(95)
回复
查看评论(5)
引用 @听嗨的味道 发表的:
只看此人
看完了,印象最深刻有两点。一,多次警告。二,母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。
看完了,印象最深刻有两点。一,多次警告。二,母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。
应该加上砸瓶子和多次排尿
应该加上砸瓶子和多次排尿
亮了(60)
回复
引用 @赤北汗 发表的:
只看此人
你晚上不撒尿的么... 我要是熬夜一晚上三次很正常
你晚上不撒尿的么... 我要是熬夜一晚上三次很正常
事件是从晚上十一点到凌晨三点不到。差不多三个多小时。一次两次还正常,多次。。。你以为孙杨是老年人
事件是从晚上十一点到凌晨三点不到。差不多三个多小时。一次两次还正常,多次。。。你以为孙杨是老年人
亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @慢慢赢 发表的:
只看此人
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
有啥难理解的 就是有问题
有啥难理解的 就是有问题
亮了(56)
回复
引用 @gbbgb 发表的:
只看此人
之前60多次都这么做的,另外即使你害怕人家加东西,为什么不能自己保留一份血样,或者协调其他办法。非要打碎血样瓶难免给人口舌。
之前60多次都这么做的,另外即使你害怕人家加东西,为什么不能自己保留一份血样,或者协调其他办法。非要打碎血样瓶难免给人口舌。
血样本来就是AB瓶,孙杨自己会保留一瓶作为复检用的。所以不存在被人调包的风险。
血样本来就是AB瓶,孙杨自己会保留一瓶作为复检用的。所以不存在被人调包的风险。
亮了(95)
回复
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

为什么一开始不带足够的授权文件??明知道缺少授权文件就来,居心叵测??还是本身自己就没有规范意识?

为什么一开始不带足够的授权文件??明知道缺少授权文件就来,居心叵测??还是本身自己就没有规范意识?

第一句就过不了关,在ISTI的采样规则中原文规定是:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.”WADA庭上解释Sample Collection Personnel为一个整体,并且其后的证件名词均为单数,对规则这块已经铁定输了,换句话说你根本没办法指责对方授权文件不足,随后的一切主观推定便均不成立。再加上对方提了那个致命问题“之前同样检测流程和资质说明的60次检测为什么没有出现质疑?”打官司不是吵架,每一句话都需要论证依据。

第一句就过不了关,在ISTI的采样规则中原文规定是:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.”WADA庭上解释Sample Collection Personnel为一个整体,并且其后的证件名词均为单数,对规则这块已经铁定输了,换句话说你根本没办法指责对方授权文件不足,随后的一切主观推定便均不成立。再加上对方提了那个致命问题“之前同样检测流程和资质说明的60次检测为什么没有出现质疑?”打官司不是吵架,每一句话都需要论证依据。

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @北国小调 发表的:
只看此人
这个不能说这次有反应以前的做法就是合理的,这逻辑是不对的。
这个不能说这次有反应以前的做法就是合理的,这逻辑是不对的。
问题是只有一个人有资质也是合理的啊
问题是只有一个人有资质也是合理的啊
亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

护士证不是wada颁发,并且违反中国法律,在中国国际机构的条款是不能凌驾于中国自己的法律之上,你可以去看下在中国法律法规的排序

护士证不是wada颁发,并且违反中国法律,在中国国际机构的条款是不能凌驾于中国自己的法律之上,你可以去看下在中国法律法规的排序

那你也只能处罚在中国的国际机构,管不到瑞士的法庭。
那你也只能处罚在中国的国际机构,管不到瑞士的法庭。
亮了(44)
回复
引用 @想想迈博士会怎么做 发表的:
只看此人
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。 第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
你错了,是他的团队意识到问题的严重性,才教他怎么做的
你错了,是他的团队意识到问题的严重性,才教他怎么做的
亮了(127)
回复
查看评论(3)

约好十点,结果十一点到。质疑仅作为排尿监督的DCA的授权资格,DCO提出可以由母亲陪同监督,被拒绝。提出可以保留尿液容器,被拒绝。在DCO和上司外出电话沟通时,独自排尿。在被DCO警告后仍多次排尿。至此,双方默认当晚尿检已经不能被采集。DCO提出要带走已采集的血样,被拒绝。孙杨方提出要将血样带到医院销毁,被DCO拒绝。DCO严重警告孙杨方的行为是严重违反反兴奋剂条例,并提出多种方案来带走血样,被孙杨方拒绝。孙杨方提出要用锤子砸掉血样,被DCO拒绝。在DCO和上司沟通时,孙杨方和保安一起用锥子毁掉了血样。至此采集失败,DCO要填写一份表格易记录事情经过,被孙杨方拒绝,且此表格也被孙杨突然抢走并销毁。DCO上司通知DCO安全结束检查任务。孙杨母收拾好所有已用及未用的材料并离开。
这就是整件事的经过,孙杨是否违反了反兴奋剂规定,我觉得还是很清楚的了。

约好十点,结果十一点到。质疑仅作为排尿监督的DCA的授权资格,DCO提出可以由母亲陪同监督,被拒绝。提出可以保留尿液容器,被拒绝。在DCO和上司外出电话沟通时,独自排尿。在被DCO警告后仍多次排尿。至此,双方默认当晚尿检已经不能被采集。DCO提出要带走已采集的血样,被拒绝。孙杨方提出要将血样带到医院销毁,被DCO拒绝。DCO严重警告孙杨方的行为是严重违反反兴奋剂条例,并提出多种方案来带走血样,被孙杨方拒绝。孙杨方提出要用锤子砸掉血样,被DCO拒绝。在DCO和上司沟通时,孙杨方和保安一起用锥子毁掉了血样。至此采集失败,DCO要填写一份表格易记录事情经过,被孙杨方拒绝,且此表格也被孙杨突然抢走并销毁。DCO上司通知DCO安全结束检查任务。孙杨母收拾好所有已用及未用的材料并离开。
这就是整件事的经过,孙杨是否违反了反兴奋剂规定,我觉得还是很清楚的了。

亮了(166)
回复
查看评论(5)
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

护士证不能异地执业有问题??

护士证不能异地执业有问题??

根据WADA制定的规则来看,没问题
根据WADA制定的规则来看,没问题
亮了(102)
回复
查看评论(2)
引用 @占卜家途径序列八 发表的:
只看此人

最终解释权………流氓设定啊

最终解释权………流氓设定啊

不是这么说的就是这个规定。你说他流氓不如说自己这边居然都没一个懂得都是法盲罢了。
不是这么说的就是这个规定。你说他流氓不如说自己这边居然都没一个懂得都是法盲罢了。
亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @烟雨帝泽 发表的:
只看此人
谁跟你说毁了血样?
谁跟你说毁了血样?
稳重明确写到
稳重明确写到
亮了(35)
回复
引用 @慢慢赢 发表的:
只看此人
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队

不是有人说是他妈叫保安砸的吗 我依稀记得他妈好像给他搞了不少事

不是有人说是他妈叫保安砸的吗 我依稀记得他妈好像给他搞了不少事

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @TLibiza 发表的:
只看此人

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

这规定就这么模糊,方便我解释
这规定就这么模糊,方便我解释
亮了(135)
回复
查看评论(4)
引用 @想想迈博士会怎么做 发表的:
只看此人
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。 第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑

也可能是吓懵了或者还没想到对策,只能先配合,其实这个时间已经比约定时间晚了一个小时

也可能是吓懵了或者还没想到对策,只能先配合,其实这个时间已经比约定时间晚了一个小时

亮了(74)
回复
查看评论(1)
引用 @那是一颗小笼包 发表的:
只看此人
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
没毛病啊,人家有解释权你拿着你职业生涯去赌你自己的理解是对的?头铁?
没毛病啊,人家有解释权你拿着你职业生涯去赌你自己的理解是对的?头铁?
亮了(167)
回复
查看评论(2)
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

不是有说之前检测也是这么搭配的吗 只有一个人有资质 但是为什么这次反应这么大呢
不是有说之前检测也是这么搭配的吗 只有一个人有资质 但是为什么这次反应这么大呢
亮了(32)
回复
查看评论(4)
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

不管孙杨怎么质疑 砸瓶子就是砸人家招牌 人家权威 人家怎么忍
不管孙杨怎么质疑 砸瓶子就是砸人家招牌 人家权威 人家怎么忍
亮了(86)
回复
查看评论(1)
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

为什么一开始不带足够的授权文件??明知道缺少授权文件就来,居心叵测??还是本身自己就没有规范意识?

为什么一开始不带足够的授权文件??明知道缺少授权文件就来,居心叵测??还是本身自己就没有规范意识?

之前60多次都这么做的,另外即使你害怕人家加东西,为什么不能自己保留一份血样,或者协调其他办法。非要打碎血样瓶难免给人口舌。
之前60多次都这么做的,另外即使你害怕人家加东西,为什么不能自己保留一份血样,或者协调其他办法。非要打碎血样瓶难免给人口舌。
亮了(97)
回复
查看评论(6)
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

你可以等待你认可人过来打开盒子处理你的血样,而不是自己暴力破坏。因为在这之前,并没有明确的判定,这个检验是非法或不合理的
你可以等待你认可人过来打开盒子处理你的血样,而不是自己暴力破坏。因为在这之前,并没有明确的判定,这个检验是非法或不合理的
亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @慢慢赢 发表的:
只看此人
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队

假如真服药了呢?就说得通了

假如真服药了呢?就说得通了

亮了(85)
回复
查看评论(2)
引用 @ff117ff2 发表的:
只看此人
程序错误的一方就是有问题的一方。整么看都是,wada的人故意带着没有资格的人来羞辱孙杨。
程序错误的一方就是有问题的一方。整么看都是,wada的人故意带着没有资格的人来羞辱孙杨。
上海的护士抽血没资格,杭州护士抽血才有资格,你这说法上法庭根本没人认可
上海的护士抽血没资格,杭州护士抽血才有资格,你这说法上法庭根本没人认可
亮了(30)
回复
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

你不合规,为什么给你带走,我怎么处理我自己的血液有问题?

不合规,除了毁掉血样没别的方法了?这还是在有记录在身的情况,团队考虑不太周到
不合规,除了毁掉血样没别的方法了?这还是在有记录在身的情况,团队考虑不太周到
亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @TLibiza 发表的:
只看此人

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

在姿质争议有结论之前,孙杨没有权利单方面宣布对方违规,更不能越权处理试剂瓶。

在姿质争议有结论之前,孙杨没有权利单方面宣布对方违规,更不能越权处理试剂瓶。

亮了(24)
回复
引用 @knmm2 发表的:
只看此人

所以说这里面的解释就是他们自己解释,从中文来说,就是样品采集员,需要有官方文件,那么这里面的采集员是护士呢?还是dca还是dco没有明确,第二,护士证在国内没有异地执业资格,也就是不能抽血,违反国内法律法规,dca就更不谈了,所以说白了就是wada想搞你,反正解释权在它那!最后一句话就更是扯淡,难道违规了60次就等于61次违规不是违规??只能证明wada做事不严谨,就更加降低其权威性和可信度!你也说了,不是吵架,也更不是主观的猜测和推断,凡事讲条款讲证据讲事实,前面60次每次的采血员,dca是同一个人?dco是一个人?地点都在中国??如果不一样,完全不能划等号,毫无参考价值?你自己细品

所以说这里面的解释就是他们自己解释,从中文来说,就是样品采集员,需要有官方文件,那么这里面的采集员是护士呢?还是dca还是dco没有明确,第二,护士证在国内没有异地执业资格,也就是不能抽血,违反国内法律法规,dca就更不谈了,所以说白了就是wada想搞你,反正解释权在它那!最后一句话就更是扯淡,难道违规了60次就等于61次违规不是违规??只能证明wada做事不严谨,就更加降低其权威性和可信度!你也说了,不是吵架,也更不是主观的猜测和推断,凡事讲条款讲证据讲事实,前面60次每次的采血员,dca是同一个人?dco是一个人?地点都在中国??如果不一样,完全不能划等号,毫无参考价值?你自己细品

建议就用这段上诉。不过还是问一句,谁告诉你Sample Collection Personnel翻译成样品采集员的?你知道personnel这个词的准确翻译以及它是个体还是集体名词吗?你知道专有名词各单词首字母大写意味着什么吗?而你根本也没明白60次检测的反问意味着什么,那不是去让你证明对方违规了60次的因为你连这一次都证明不了,那是控方质询你本次抗检的动机的,是你在逻辑上难以自圆其说的。当然,你要是预设立场人家就是搞你,那去看各种法条规则,真的会让你觉得每一个单词每一句话都是随时准备搞你的。

建议就用这段上诉。不过还是问一句,谁告诉你Sample Collection Personnel翻译成样品采集员的?你知道personnel这个词的准确翻译以及它是个体还是集体名词吗?你知道专有名词各单词首字母大写意味着什么吗?而你根本也没明白60次检测的反问意味着什么,那不是去让你证明对方违规了60次的因为你连这一次都证明不了,那是控方质询你本次抗检的动机的,是你在逻辑上难以自圆其说的。当然,你要是预设立场人家就是搞你,那去看各种法条规则,真的会让你觉得每一个单词每一句话都是随时准备搞你的。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @什么都不敢说 发表的:
只看此人
不一定是利尿剂,但必须通过大量饮水来稀释体内的成分。
不一定是利尿剂,但必须通过大量饮水来稀释体内的成分。
这也有人亮,这东西在人体内有代谢周期的,靠几次厕所就想稀释,那简直太简单了。利尿剂在体内也是有代谢周期的,而不是靠几次排尿就能让检测不到
这也有人亮,这东西在人体内有代谢周期的,靠几次厕所就想稀释,那简直太简单了。利尿剂在体内也是有代谢周期的,而不是靠几次排尿就能让检测不到
亮了(41)
回复
查看评论(3)
引用 @老胡子的长爷爷 发表的:
只看此人
孙杨及其团队的反应过于异常,拒检理由更像是托辞。
孙杨及其团队的反应过于异常,拒检理由更像是托辞。
我看了听证现场后觉得,孙杨团队的主战场更像是在影响国内舆论上,仲裁庭上反倒像应付了事。
我看了听证现场后觉得,孙杨团队的主战场更像是在影响国内舆论上,仲裁庭上反倒像应付了事。
亮了(20)
回复
引用 @圣西罗的嘘声 发表的:
只看此人
规定模糊,然后随意解释,这才是最骚的,规则就是人人打扮的小姑娘
规定模糊,然后随意解释,这才是最骚的,规则就是人人打扮的小姑娘

孙以前都这么接受检查,现在想起来不合规?不合规可以保留样本,等对方持证来取,砸了是几个意思?

孙以前都这么接受检查,现在想起来不合规?不合规可以保留样本,等对方持证来取,砸了是几个意思?

亮了(23)
回复
查看评论(2)
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

对 貌似有外国专家也说孙杨应该朝过度信任团队方向去辩护,结果没有,反而硬刚…总之团队和官员给他的建议问题太大
对 貌似有外国专家也说孙杨应该朝过度信任团队方向去辩护,结果没有,反而硬刚…总之团队和官员给他的建议问题太大
亮了(23)
回复
查看评论(2)
引用 @欧文9I 发表的:
只看此人
这规定就这么模糊,方便我解释
这规定就这么模糊,方便我解释
规定一点都不模糊,wada所依据的ISIT国际检测采样标准条例从未规定主检官外的人员需要额外身份证明,而孙杨方仅以ISIT guidelines“建议”检测人员都有授权为由,拒绝检查。
规定一点都不模糊,wada所依据的ISIT国际检测采样标准条例从未规定主检官外的人员需要额外身份证明,而孙杨方仅以ISIT guidelines“建议”检测人员都有授权为由,拒绝检查。
亮了(22)
回复
引用 @NONOCCHIA 发表的:
只看此人

重申一遍。和砸瓶子没有任何关系。

重申一遍。
和砸瓶子没有任何关系。

为什么没有关系呢,砸瓶子难道不是暴力抗检的直接构成吗,而暴力抗检又是禁赛的直接原因

为什么没有关系呢,砸瓶子难道不是暴力抗检的直接构成吗,而暴力抗检又是禁赛的直接原因

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @慢慢赢 发表的:
只看此人
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
看完很不理解啊,警告那么多次为什么用最激烈的方式,而且还不是一个人还有团队
我也不理解
我也不理解
亮了(22)
回复
引用 @带带大龙虾 发表的:
只看此人

所以国际泳联也被告了啊

所以国际泳联也被告了啊

嗯 感觉这次禁赛没跑了 打官司最多少禁个2-4年
嗯 感觉这次禁赛没跑了 打官司最多少禁个2-4年
亮了(21)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
4. 晚上11时左右,孙杨和家人一起乘车到达了小区,双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的,之后检查证件才对工作人员资格产生质疑
亮了(204)
回复
查看评论(7)

看完了 但内幕真的不清楚 只能希望孙杨是清白的吧

看完了 但内幕真的不清楚 只能希望孙杨是清白的吧

亮了(1)
回复
查看评论(1)

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

亮了(729)
回复
查看评论(6)

帮忙顶一个

帮忙顶一个

亮了(0)
回复
引用 @想想迈博士会怎么做 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个我马一下

这个我马一下

亮了(0)
回复
顶一个
顶一个
亮了(0)
回复
感觉孙杨团队的工作人员问题很大,要是血样带走了
感觉孙杨团队的工作人员问题很大,要是血样带走了
亮了(13)
回复

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

亮了(434)
回复
查看评论(11)

所以国际泳联也被告了啊

所以国际泳联也被告了啊

亮了(779)
回复
查看评论(4)
大家就跟着瞎黑,谁会看这些呀😁
大家就跟着瞎黑,谁会看这些呀😁
亮了(1)
回复
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
亮了(46)
回复
查看评论(7)
引用 @Air丨Ira 发表的:
只看此人

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

我感觉还是孙杨团队对规则没吃透,作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明,而国际泳联的规则是有一个都可以(虽然也建议每个人都有,但不是强制规定)这也就构成了拒检,而且你这是跟制定规则的人对抗,确实是很难赢的,以后其他体育项目要注意吸取教训,至少让想整你的人挑不出你的毛病。

国际泳联是孙杨这边的。
国际泳联是孙杨这边的。
亮了(8)
回复
引用 @TLibiza 发表的:
只看此人

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定,听证会上被编写规定的人解释符合规定,所以孙杨GG

这规定就这么模糊,方便我解释
这规定就这么模糊,方便我解释
亮了(135)
回复
查看评论(4)
引用 @那是一颗小笼包 发表的:
只看此人
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。
没毛病啊,人家有解释权你拿着你职业生涯去赌你自己的理解是对的?头铁?
没毛病啊,人家有解释权你拿着你职业生涯去赌你自己的理解是对的?头铁?
亮了(167)
回复
查看评论(2)
Re:贴下国际泳联59页调查报告里对当晚经过的详细描述,请不要再造谣孙杨暴力抗检
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
非常讨厌 极度怨恨我父母
大三大学牲生活现状
现在大学生一个月生活费1000够吗?
高考700分卡里40亿和高考40分卡里700亿,你选哪个?
男子当众扒光前女友衣服获刑五年
仨男生捡到小仙女手机好心好意跑大半个校园给它送过去,结果就因为喝了小仙女三瓶水就被挂了
科比和詹姆斯对比,谁更厉害一点啊?
抖音这是全民反贼啊
当年的这些学霸现在都干什么了?
那些年的经典,你最早玩的网游是哪款?
步行街主干道最新帖
两班班花,谁更好看
地铁广告上投简历,5天花了1000元,湖南小伙称已有30多家公司联系
666
周鸿祎说五菱宏光空间小,公司回应!
普通女孩不普通。
四个要求。
我从未离开
港剧古装美女
哈哈哈
69压力是不是有点大了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的