我不知道为何有人会如此纠结于2-3cm身高差，防守不是身高决定论

并没有用，刺密可不这么认为

比如湖人的库兹马，他身材在锋线上属高大型，且新秀体测速度上也是上乘，但他的防守也是常被人诟病，身高决定论，想起了我国选拔篮球人才机制。。

因为你刺选的全都是这些本身身体素质不高又矮的，不控制变量谈这些不是耍流氓吗，总体来说同位置不是身高高的防守好？今年Nesmith防守不好但有203是不是大概率防守比儿子好？

小个阵容又不是不行，火箭轮换最高才206照样防守不崩，要打四小，默白沃赞德／珀完全能打，可惜四小的时侯米福肯定有一个甚至两个在场，本来可以勉强均衡的防守就出现漏洞了

本来就没必要太纠结于那么一点身高，沃克的最大问题是出在进攻端，不是提高那么一点身高就能迎刃而解的。

服。。Nesmith还没正式打nba一场呢，就直接来个这样的反问。。

而且未来现在联盟进入三分时代，越来越强调换防来遏制对手的三分了，没必要执着于太执着于2号位&3号位，
从这是不是可以这样理解，马刺的防守方式是没有问题的。只不过是上了米福贝后，球员的先天不足妨碍了马刺换防的效果，要是换魔白沃这样的问题就会好很多了。

193防守203，确实很吃亏。
不仅仅是几厘米的差距

只有顶级防守者，才能顶得住5-8厘米的防守劣势。如果你打过球，同一个级别的球员，应该清楚5-8厘米的劣势

铁林很吃亏好不好

我这标题是2-3cm，你直接拔高到5-8cm,我的观点还是体重+横移更关键，nba里不乏身高臂展不错，但横移不行，脚步跟不上一下就被过了，首先横移跟得上，不失位；体重核心力量跟上，不轻易被顶开。

防守确实不是身高占绝对主导地位，但是让沃克去防3号位确实是难为他了，身高力量摸高都很吃亏。

肯定身高不决定防守，否则洛瑞和保罗怎么做到防守悍将的，但你不可能完全不要身高，比如球队淤积后卫，缺乏34号位，把原来的后卫赶上34号位。

拿几个小个子防守好的特例来说没意义，平均情况，大个子外线防守肯定好于小个子。魔力小白防守好，那是他俩在PG位上就是大个子，在G位上也不算小。

珍妮🐴的防守问题就多了，横移慢，防守意识差，不上对抗。

因为我纠结的不是2-3CM的身高差，而是五厘米

尺寸有大小，臂展长短对选秀顺位都是考量点，且是很重要的一点，怎么会没有关系。萨马其如果有个正常的臂展顺位可能更高。