李兵是不是经常信口开河? 60回复/ 4020169 浏览

全部回帖

收起
引用 @luyaocfan 发表的:
只看此人
重看了一遍, 从48圈开始, ROS开始追到LH。 最近距离大概是0.5-0.6, 大部分时间是0.8-0.9, 一直到51圈左右,播放了第一次ROS问为什么LH不让我过的TR, 同时车队要求LH让过ROS。 偶尔1秒开外, 大部分时间0.9. 从52圈开始, ROS就几乎没有追到LH一秒内了, 包括后面的53圈,都要被拉到1.5s了。 到后面ROS再进站之前,就没有再追到LH一秒内了。 从播放让车TR开始, 李兵和叶飞讨论的就是, ROS距离LH不够近, 确实,从转播画面上看, 两个人不够近, 而且ROS没有做出哪怕一次超越动作。 要知道,这毕竟不是老巴给舒马赫让车, 梅奔这个时候是没有1 2 号的, 那么我认为让车,就是你超我我不做防守动作就好了。 不至于让前车松油门甚至踩刹车来让你。 到52圈之后, 又播放了一次ROS问为啥LH还不让他的TR, 这时候, 叶飞提到ROS跟LH的差距都在一秒开外了, 李兵什么时候开始说没在一秒内,我没听到。 不过整个讨论期间, 确实ROS大部分时候都是在LH一秒开外的,除了49圈 50圈和51圈的部分。 另外,不管是不是在一秒内, ROS距离LH都没有到足够让车的距离, 除非是像老巴给舒马赫让车这种方式。 正常情况下, 提到队友间策略不同的让车,基本都是他超你,你别走防守线, 让他过,而不是要求前车刹车或者松油门来让过。
重看了一遍, 从48圈开始, ROS开始追到LH。 最近距离大概是0.5-0.6, 大部分时间是0.8-0.9, 一直到51圈左右,播放了第一次ROS问为什么LH不让我过的TR, 同时车队要求LH让过ROS。 偶尔1秒开外, 大部分时间0.9. 从52圈开始, ROS就几乎没有追到LH一秒内了, 包括后面的53圈,都要被拉到1.5s了。 到后面ROS再进站之前,就没有再追到LH一秒内了。

从播放让车TR开始, 李兵和叶飞讨论的就是, ROS距离LH不够近, 确实,从转播画面上看, 两个人不够近, 而且ROS没有做出哪怕一次超越动作。 要知道,这毕竟不是老巴给舒马赫让车, 梅奔这个时候是没有1 2 号的, 那么我认为让车,就是你超我我不做防守动作就好了。 不至于让前车松油门甚至踩刹车来让你。

到52圈之后, 又播放了一次ROS问为啥LH还不让他的TR, 这时候, 叶飞提到ROS跟LH的差距都在一秒开外了, 李兵什么时候开始说没在一秒内,我没听到。 不过整个讨论期间, 确实ROS大部分时候都是在LH一秒开外的,除了49圈 50圈和51圈的部分。

另外,不管是不是在一秒内, ROS距离LH都没有到足够让车的距离, 除非是像老巴给舒马赫让车这种方式。 正常情况下, 提到队友间策略不同的让车,基本都是他超你,你别走防守线, 让他过,而不是要求前车刹车或者松油门来让过。
是的,这场比赛我记得很清楚,
这次螺丝的公主病体现的淋漓尽致。
这贴也说明一些法迷要奔溃了。只能栽赃、污蔑。
是的,这场比赛我记得很清楚,
这次螺丝的公主病体现的淋漓尽致。
这贴也说明一些法迷要奔溃了。只能栽赃、污蔑。
亮了(3)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
一开始你们说罗斯博格不够近,没追到汉密尔顿身后1秒以内,现在截图在此铁证如山,罗斯博格追到了,你们却又来说罗斯博格没做出过攻击动作,所以汉密尔顿有理由拒绝让车。那么请问2016年摩纳哥站罗斯博格让车给汉密尔顿之前,汉密尔顿做出过攻击动作么?2018年俄罗斯站博塔斯让车给汉密尔顿之前,汉密尔顿做出过攻击动作了么?怎么轮到汉密尔顿让车的时候,就必须后车做出攻击动作才行?这不是双重标准是什么?
一开始你们说罗斯博格不够近,没追到汉密尔顿身后1秒以内,现在截图在此铁证如山,罗斯博格追到了,你们却又来说罗斯博格没做出过攻击动作,所以汉密尔顿有理由拒绝让车。那么请问2016年摩纳哥站罗斯博格让车给汉密尔顿之前,汉密尔顿做出过攻击动作么?2018年俄罗斯站博塔斯让车给汉密尔顿之前,汉密尔顿做出过攻击动作了么?怎么轮到汉密尔顿让车的时候,就必须后车做出攻击动作才行?这不是双重标准是什么?
别嘴硬,视频贴上来啊!为何只敢截图!

别嘴硬,视频贴上来啊!为何只敢截图!

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @o雪乌o 发表的:
只看此人
别嘴硬,视频贴上来啊!为何只敢截图!

[图片]

查看更多
别嘴硬,视频贴上来啊!为何只敢截图!

你有本事,怎么什么都不贴啊?本人至少还贴了图,你这个胆小如鼠的懦夫连图都不敢贴,只会用文字掩饰自己的懦弱罢了!
你有本事,怎么什么都不贴啊?本人至少还贴了图,你这个胆小如鼠的懦夫连图都不敢贴,只会用文字掩饰自己的懦弱罢了!
亮了(1)
回复
引用 @luyaocfan 发表的:
只看此人
bot的让车, 是标准的让车, 也就是bot跟LH之间不是竞争者(BOT当时已经失去了竞争WDC的资格)。 舒马赫职业生涯,队友的让车基本上都是这样的情况。 唯一不同是从赛季第一站舒马赫就有这样的权利, 而不是LH这种需要赛季初靠竞争赢的绝对优势之后。 16年摩纳哥,没记错的话,ROS的赛车有问题, 无法提速。 赛后采访ROS也提到过,说自己无法提起速度来, 所以让给LH没问题。 另外, 我理解,你开这一贴是想讨论李兵是不是信口开河,焦点不应该放在让车本身。 关于是否信口开河, 我上面提了, 事实上在李兵和叶飞讨论说ROS距离LH超过一秒的时候,的确那个时间段大部分时间ROS都在LH一秒开外(52圈开始)。
bot的让车, 是标准的让车, 也就是bot跟LH之间不是竞争者(BOT当时已经失去了竞争WDC的资格)。 舒马赫职业生涯,队友的让车基本上都是这样的情况。 唯一不同是从赛季第一站舒马赫就有这样的权利, 而不是LH这种需要赛季初靠竞争赢的绝对优势之后。

16年摩纳哥,没记错的话,ROS的赛车有问题, 无法提速。 赛后采访ROS也提到过,说自己无法提起速度来, 所以让给LH没问题。

另外, 我理解,你开这一贴是想讨论李兵是不是信口开河,焦点不应该放在让车本身。 关于是否信口开河, 我上面提了, 事实上在李兵和叶飞讨论说ROS距离LH超过一秒的时候,的确那个时间段大部分时间ROS都在LH一秒开外(52圈开始)。
请你举出法拉利时期,巴里切罗在哪个赛季赛季初的比赛里给舒马赫让过车?否则你所谓的“从赛季第一站舒马赫就有这样的权利”就是污蔑!反倒是汉密尔顿曾经在赛季一开始就让博塔斯给他让过车,2017年的赛季第三站巴林站,汉密尔顿就曾享受过博塔斯的让车,请问这算不算赛季初呢?
请你举出法拉利时期,巴里切罗在哪个赛季赛季初的比赛里给舒马赫让过车?否则你所谓的“从赛季第一站舒马赫就有这样的权利”就是污蔑!反倒是汉密尔顿曾经在赛季一开始就让博塔斯给他让过车,2017年的赛季第三站巴林站,汉密尔顿就曾享受过博塔斯的让车,请问这算不算赛季初呢?
亮了(0)
回复
引用 @luyaocfan 发表的:
只看此人
bot的让车, 是标准的让车, 也就是bot跟LH之间不是竞争者(BOT当时已经失去了竞争WDC的资格)。 舒马赫职业生涯,队友的让车基本上都是这样的情况。 唯一不同是从赛季第一站舒马赫就有这样的权利, 而不是LH这种需要赛季初靠竞争赢的绝对优势之后。 16年摩纳哥,没记错的话,ROS的赛车有问题, 无法提速。 赛后采访ROS也提到过,说自己无法提起速度来, 所以让给LH没问题。 另外, 我理解,你开这一贴是想讨论李兵是不是信口开河,焦点不应该放在让车本身。 关于是否信口开河, 我上面提了, 事实上在李兵和叶飞讨论说ROS距离LH超过一秒的时候,的确那个时间段大部分时间ROS都在LH一秒开外(52圈开始)。
bot的让车, 是标准的让车, 也就是bot跟LH之间不是竞争者(BOT当时已经失去了竞争WDC的资格)。 舒马赫职业生涯,队友的让车基本上都是这样的情况。 唯一不同是从赛季第一站舒马赫就有这样的权利, 而不是LH这种需要赛季初靠竞争赢的绝对优势之后。

16年摩纳哥,没记错的话,ROS的赛车有问题, 无法提速。 赛后采访ROS也提到过,说自己无法提起速度来, 所以让给LH没问题。

另外, 我理解,你开这一贴是想讨论李兵是不是信口开河,焦点不应该放在让车本身。 关于是否信口开河, 我上面提了, 事实上在李兵和叶飞讨论说ROS距离LH超过一秒的时候,的确那个时间段大部分时间ROS都在LH一秒开外(52圈开始)。
那么请问汉密尔顿2014年匈牙利站就提的起速度来么?似乎他最后既没有防守住里卡多,也未能超越阿隆索吧!白白浪费了奔驰那场比赛的机会!16年摩纳哥罗斯博格要是和汉密尔顿一样本着wdc至上的原则,那就不该让汉密尔顿过,反正你也没什么机会超车。
那么请问汉密尔顿2014年匈牙利站就提的起速度来么?似乎他最后既没有防守住里卡多,也未能超越阿隆索吧!白白浪费了奔驰那场比赛的机会!16年摩纳哥罗斯博格要是和汉密尔顿一样本着wdc至上的原则,那就不该让汉密尔顿过,反正你也没什么机会超车。
亮了(0)
回复
引用 @Haagendazs 发表的:
只看此人
李冰的倾向性还是蛮强的吧…
李冰的倾向性还是蛮强的吧…
李兵是倾向让比赛变精彩的人。
李兵是倾向让比赛变精彩的人。
亮了(2)
回复
已经是上海滩最好的体育解说员了。上海台的大多解说员配不上上海。
已经是上海滩最好的体育解说员了。上海台的大多解说员配不上上海。
亮了(3)
回复

反正我觉得国内没有比五星相声更好的解说了

反正我觉得国内没有比五星相声更好的解说了

亮了(0)
回复
引用 @9527 发表的:
只看此人
F1界相声讲的最好,相声界F1解说的最好。
兵哥最难得的就是有趣,能是把枯燥的比赛(拳击和威斯敏斯特犬类大赛的解说磨炼出来的本事)讲的妙趣横生,而且他还有一点很好,就是各家车迷都比较能接受他的解说,他个人倾向性并不强。 兵哥搞乌龙的事情确实不少,但是这也是兵哥可爱之处,我一直说,给兵哥配备一个专业性强的辅助基本就完美了,以前的北极虾和数据帝都很好的充当了这个角色,并且在边上还时不时的充当一下捧哏。 希望周浩然今年能持续进步(其实去年比前年好了很多,自信了,同传的水平也很高),在兵哥看走眼的时候把他拉回来。 飞哥怎么说呢,这些年了,大家也习惯了。飞哥的优点是不占球权,你说他不重要吧,某些时候他能惊艳你一把,对于规则解读,注意到数据上的异常,讲一些八卦,飞哥是有独到之处的,这些年比赛看过来你会发觉,多个飞哥其实也挺好的。
F1界相声讲的最好,相声界F1解说的最好。

兵哥最难得的就是有趣,能是把枯燥的比赛(拳击和威斯敏斯特犬类大赛的解说磨炼出来的本事)讲的妙趣横生,而且他还有一点很好,就是各家车迷都比较能接受他的解说,他个人倾向性并不强。



兵哥搞乌龙的事情确实不少,但是这也是兵哥可爱之处,我一直说,给兵哥配备一个专业性强的辅助基本就完美了,以前的北极虾和数据帝都很好的充当了这个角色,并且在边上还时不时的充当一下捧哏。



希望周浩然今年能持续进步(其实去年比前年好了很多,自信了,同传的水平也很高),在兵哥看走眼的时候把他拉回来。



飞哥怎么说呢,这些年了,大家也习惯了。飞哥的优点是不占球权,你说他不重要吧,某些时候他能惊艳你一把,对于规则解读,注意到数据上的异常,讲一些八卦,飞哥是有独到之处的,这些年比赛看过来你会发觉,多个飞哥其实也挺好的。
李兵倾向性还不强啊,绝对偏法拉利好不好
李兵倾向性还不强啊,绝对偏法拉利好不好
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @o雪乌o 发表的:
只看此人
李冰说的没错,除了楼主的几个瞬间外,罗斯伯格真没有真正意义的接近过。
李冰说的没错,除了楼主的几个瞬间外,罗斯伯格真没有真正意义的接近过。
扯,螺丝从44身后多远上来的,怎么可能没接近。梅奔策略恶心人,所以大家都站44,44也硬气,不让没毛病。
扯,螺丝从44身后多远上来的,怎么可能没接近。梅奔策略恶心人,所以大家都站44,44也硬气,不让没毛病。
亮了(0)
回复
引用 @Zyy0729 发表的:
只看此人
李兵倾向性还不强啊,绝对偏法拉利好不好
李兵倾向性还不强啊,绝对偏法拉利好不好

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @9527 发表的:
只看此人
F1界相声讲的最好,相声界F1解说的最好。
兵哥最难得的就是有趣,能是把枯燥的比赛(拳击和威斯敏斯特犬类大赛的解说磨炼出来的本事)讲的妙趣横生,而且他还有一点很好,就是各家车迷都比较能接受他的解说,他个人倾向性并不强。 兵哥搞乌龙的事情确实不少,但是这也是兵哥可爱之处,我一直说,给兵哥配备一个专业性强的辅助基本就完美了,以前的北极虾和数据帝都很好的充当了这个角色,并且在边上还时不时的充当一下捧哏。 希望周浩然今年能持续进步(其实去年比前年好了很多,自信了,同传的水平也很高),在兵哥看走眼的时候把他拉回来。 飞哥怎么说呢,这些年了,大家也习惯了。飞哥的优点是不占球权,你说他不重要吧,某些时候他能惊艳你一把,对于规则解读,注意到数据上的异常,讲一些八卦,飞哥是有独到之处的,这些年比赛看过来你会发觉,多个飞哥其实也挺好的。
F1界相声讲的最好,相声界F1解说的最好。

兵哥最难得的就是有趣,能是把枯燥的比赛(拳击和威斯敏斯特犬类大赛的解说磨炼出来的本事)讲的妙趣横生,而且他还有一点很好,就是各家车迷都比较能接受他的解说,他个人倾向性并不强。



兵哥搞乌龙的事情确实不少,但是这也是兵哥可爱之处,我一直说,给兵哥配备一个专业性强的辅助基本就完美了,以前的北极虾和数据帝都很好的充当了这个角色,并且在边上还时不时的充当一下捧哏。



希望周浩然今年能持续进步(其实去年比前年好了很多,自信了,同传的水平也很高),在兵哥看走眼的时候把他拉回来。



飞哥怎么说呢,这些年了,大家也习惯了。飞哥的优点是不占球权,你说他不重要吧,某些时候他能惊艳你一把,对于规则解读,注意到数据上的异常,讲一些八卦,飞哥是有独到之处的,这些年比赛看过来你会发觉,多个飞哥其实也挺好的。

看兵哥快乐就完事儿了,现在的比赛那么无聊,要是看不到五星的信号我都懒得看

看兵哥快乐就完事儿了,现在的比赛那么无聊,要是看不到五星的信号我都懒得看

亮了(2)
回复
引用 @9527 发表的:
只看此人

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

李冰本来就是法迷啊,只是克制的比较好。
李冰本来就是法迷啊,只是克制的比较好。
亮了(1)
回复
查看评论(1)

相比腾讯那几个要好得多

相比腾讯那几个要好得多

亮了(0)
回复
引用 @o雪乌o 发表的:
只看此人
李冰本来就是法迷啊,只是克制的比较好。
李冰本来就是法迷啊,只是克制的比较好。
他法迷+汉密尔顿人迷,所以,基本上90%的车迷都不会讨厌他了已经
他法迷+汉密尔顿人迷,所以,基本上90%的车迷都不会讨厌他了已经
亮了(0)
回复
引用 @9527 发表的:
只看此人

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

你看看,这个帖子里面有人认为他偏哈密尔顿,有人认为他偏法拉利,不是正好说明他倾向性不明显么?

李兵就是偏法拉利,五星三个人都是,太明显了傻子都听的出来。他根本没偏汉密尔顿,只是谁开的好吹谁,他现在吹维斯塔潘也多,不信就听听维斯塔潘去年在巴西两次超汉密尔顿的时候李兵怎么欢呼的,当然如果法拉利车手跑的好他更开心吹的更夸张。
李兵就是偏法拉利,五星三个人都是,太明显了傻子都听的出来。他根本没偏汉密尔顿,只是谁开的好吹谁,他现在吹维斯塔潘也多,不信就听听维斯塔潘去年在巴西两次超汉密尔顿的时候李兵怎么欢呼的,当然如果法拉利车手跑的好他更开心吹的更夸张。
亮了(1)
回复
李兵今年给我印象最深的一句就是:这是瓦特尔的反击!
李兵今年给我印象最深的一句就是:这是瓦特尔的反击!
亮了(1)
回复
引用 @wjl163 发表的:
只看此人

五星的解说就是相声,专业性靠娱乐性来补😄

五星的解说就是相声,专业性靠娱乐性来补😄

五星体育如果不是专业的 那可能看错体育项目了

五星体育如果不是专业的 那可能看错体育项目了

亮了(0)
回复
一点都不喜欢其一本正经地胡说八道
一点都不喜欢其一本正经地胡说八道
亮了(0)
回复

看惯五星相声团了,感觉挺有意思的,不过兵哥有时候是太偏汉密尔顿了

看惯五星相声团了,感觉挺有意思的,不过兵哥有时候是太偏汉密尔顿了

亮了(1)
回复
Re:李兵是不是经常信口开河?
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
【F1上海站】多梅尼卡利称F1在中国不会有第二站
勒克莱尔算不算是一个旱鸭子?
F1法拉利车队官方:惠普成为车队的冠名赞助商
一个不同的角度,从场外的赞助来分析周冠宇的席位可能性
F1中国站续约动态:FOM希望中国站续约对标中东4500万~5000万美元
F1中国第一人——周冠宇不为人知的5点
【围场大事件】塞恩斯经纪人:我们仍然很冷静,迈阿密站之前不会有消息
前F1车手费利佩·马萨迎来43岁生日
【F1上海站】你会因为维斯塔潘的这个动作,路转粉吗?
奥沙利文:如果我小时候选择了赛车,那我现在能挑战汉密尔顿
F1赛车区最新帖
勒克莱尔算不算是一个旱鸭子?
F1法拉利车队官方:惠普成为车队的冠名赞助商
上周末的F1中国大奖赛,还是看的很开心的
F1赛场周冠宇完成比赛那一刻,他创造了历史!
村长唠嗑维斯塔潘:老潘以后会培养小小潘吗?
赛后周冠宇被阿隆索一把搂住 还和皮亚斯特里聊天
勒克莱尔中国站正赛后采访
目前F1各支车队的冠名赞助情况一览
荷兰广告【维斯塔潘】潘子你洗澡也要戴帽子的吗
法拉利官宣:惠普冠名,Scuderia Ferrari HP!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的