全方位横评，部分Note10+和xs 作为参照，。
所有评分原则上中立，做到有理有据，所有观点均为个人主观观点
，大家求同存异。
一，外观：
这个东西我只打分，少点评
满分10分，正面和整体占7.5分，后面单独占2.5分
小米10 6.1分+1.3分 7.4分 小孔距打孔是当前个人觉得相对最均衡的设计，小米的打孔比较小，但位置并不合理，略偏屏幕中心了，这点不好，如果再靠边一点，看电影就正好到字幕区域。
小米10边框额头下巴宽度控制都比较不错，这些是加分项。
但小米10有个严重问题，后摄像头突起严重，并且最下面的那个摄像头过于靠下，个别适合影响握持。
此外还要吐槽下，小米原厂赠送的透明硅胶壳厚度过大，让这个手机感觉又厚又重，并且搭配这个硅胶壳，原厂膜还会巧边。。。。
华为mate30p 6.5+1.8分 8.3分 如果你接受小刘海，mate30p第一观感绝对是惊艳的，手感出色。但试用时间长了，我觉得mate30p这样的设计就是典型的中看不中用，尤其是音量的缺失。
后背整体非常协调，凸起控制还好。
最后上下几台旗舰机的下巴对比图，作为旗舰机，这几台的下巴差别真的很小，通过仔细对比，还是苹果最短，mate30p居中，米10和mate30p差不多，但肉眼感觉mate30p小点点。
特别说明下：很多朋友质疑，刘海那么丑为什么评分更高？主要是我是用结构光/tof的标准来评价的mate30p，因为后面我不会专门提及解锁的对比，所以就把mate30p面部解锁的优势算到了外观评分里面来。
二，屏幕：
小米素质实实在在的要高一点，所谓的“原色屏”调教非常适合我的眼球。室内护眼模式开低档位也很自然，眼睛觉得非常舒服。
唯一让我不满意的时候，就是没有“自然色彩”模式，自然色彩目前只有苹果和华为在做，这是一项旗舰机才拥有的技术，“自然色彩”的原理就是在暖光下增加色温，让颜色更纯净，冷光下降低色温，让眼睛更舒适。
不过苹果和华为也不是每台机器都做的很好。
苹果方面：XR 11 iphon8系列这3个lcd屏的手机就做得非常舒服，华为的mate20系列也做得很好。 然而mate30p不知道怎么开倒车了，iPhone oled屏的机器做得要更差一些，简单的说就是室内过黄了（mate30p没有苹果那么黄）
90hz加持对我来说是刚刚好的提升，为啥我说90hz刚刚好？
因为我自己的电脑是100hz刷新率，当初电脑屏幕从60hz提高到100hz，我举得提升感觉是比较明显的。后来我去网咖用144hz的显示器，我感觉和我的100hz大同小异。
从60hz到100hz，这70%的提升，带来的是质变。
从100hz到144hz，这44%的提升，带来的仅仅是量变吧。
对于手机屏幕，我同样觉得100hz是个黄金值，但手机作为移动设备，同时必须考虑续航，100hz降低到90hz也是可以接受的。
和显示器同理，当时手里拿一台90hz的手机，一台60hz的手机，同时刷微博时，差异化就极大的呈现了，用久了90hz，再换回60hz，就觉得浑身不舒服了。
7.4分+1.5分90hz=8.9分
我这台mate30p屏幕是BOE屏，对比之下mate30p这个屏幕第一观感还是很不错的，但是不耐看，尤其是左右两边暗角太明显，现在我已经是把“左右扩展显示”关了，不关实在辣眼睛。
6.5分+0.4分真实色彩=6.9分
ps，瀑布屏+取消音量键是一个绝对失败的设计，估计以后很难再看到了。
三，拍照
下午出门拍了几张，今晚又简单测试了几张。总体来说，暂时感觉米10还是打不过mate30p。
先说下小米10的优点：
1，整体相对于19年imx586的机器，提升巨大
2，解析力，一亿像素 1/1.33的大底，解析力比mate30p好一级
3，夜景模式提升很大，白天部分场合可用，能带来惊喜。
缺点
1，白平衡不稳定，整体偏黄
2，绿色依然不稳定，祖传绿警告
3，有不定时色彩翻车的情况（如下图），不是硬件原因（同样情况，开夜景模式就惊艳）
4，米10普通版阉割了长焦镜头，导致长焦不给力，长焦比mate30p差了很多。
等等
简单的说就是硬件给力，软件优化依然有明显欠缺。
上图
（1）解析力对比：
↓ 小米10 1亿分辨率（请原谅，我电脑压缩图还是用的光影魔术手，这个软件打不来1一亿像素的照片。。。。不能翻转）
↓ mate30pro 4000万分辨率
↓ 小米10默认分辨率
↓ mate30pro默认分辨率
为了方便对比，我100%放大，做了张直接对比图↓
最后再上传张Note10+的样张↓
解析力分析：
全像素下，米10解析力有明显的优势。
mate30pro 4000万像素属于不可用的水平，解析力虽然不错，但色彩严重翻车（最后一张对比图上面的几个绿色字体翻车就非常明显4000万像素我拍了两张，另外一张翻车更严重，xx礼仪中心那几个绿字都成灰色了）。个人分析是RYYB造成。
默认支出，两者差距还是比较明显的（请自仔细观察VN电竞馆下面那辆大众polo的车牌，米10可以隐约看出来是川CPA936，mate30p看不出来）。
（2）广角
↓ 米10
↓ mate30p
↓ 三星note10+
广角分析：
解析力噪点米10 同mate30p同一水平，都被note10+吊打，同时note10+广角范围更大20%
色彩方面：华为主镜头和广角镜头色彩一致度最稳定，比三星都稳定；米10色彩表现不稳定，这张广角图出现了整体偏紫的问题（后面米10还有部分场景会也遇到这个情况）。
（3）花草
↓↓第一张是米10关闭ai
↓↓第二张是米10开启ai
↓↓第三张是30pro关闭ai
↓↓第四张是30pro开启ai
↓↓第5张米10开ai
↓↓第6张30pro开ai
↓↓Iphone xs max拍摄
（3）解析：
专门加入此环节，就是为了测试小米拍照是否克服了祖传绿的问题
从第一组4张来说，色彩完全ok
从第二组2张来说，绿色虽然问题不大了，但是花的红色不够鲜艳，逊于30pro。
（4）室内弱光：
↓↓小米10自动模式
↓↓小米10夜景模式
↓↓mate30p自动模式
↓↓mate30p夜景模式
解析：
米10自动模式翻车啦！！！
同时也暴漏了米10拍照最大的问题：
1，米10自动模式在弱光环境下，不会自动开启夜景模式，
2，米10自动模式在弱光环境下，有很大的概率会开启“紫光模式”，全图发紫，光线混乱。
米10在夜景模式下，把普通模式所有的问题解决，成像效果优秀
mate30p ai非常智能，在自动模式下就能达到和和米10夜景模式接近的快门速度，听过多帧合成，
随手直出效果优异的照片（和米10夜景水平基本一致）。
因为这时候不是极限弱光，mate30p的夜视仪模式优势不明显。
四，摄影，暂时未测试
五：续航
小米10，我才使用1天，暂时不打分，等用了3天再评，暂时感觉和mate30pro差别不是太大。 暂时不打分。
mate30pro续航相对于mate20pro还是有10%左右的提升，这点比较满意。 8分
六，系统
米10 Miui就是国内环境下最好的安卓系统，这是毋庸置疑的，8.8分
mate30pro，Emui已经非常成熟，十分好用。但细节上比miui差点点， 没有Google框架（这点在部分情况下很致命）。
Emui有个槽点，就是经常杀后台，以前我用6g的mate20p，我以为是ram小才被杀，现在8g的 ram，虽略有好转，但还是经常被杀，影响体验，Emui这点我实在觉得恶心。 8.5-0.5=8分（0.5分是谷歌框架，部分人不在乎可以自行加上这0.5）
七，外放
这个差距比较明显，米10是和mate20x一样的对称式立体声，虽然不如米10pro的最顶级手机外放，但还是所有手机里面第一梯队的水平。
我仔细的和iphone max和note10+进行了对比。
如果iphone max外放8.1分，那么note10+8.4分，米10 8.6分，mate20x 8.7分。
细节如下：
iphone max声场很宽，但是中频散。细节多但较刺耳，相对适合看电影，不适合听歌。绝对音量比note10+ 米10稍微小一丢丢。
note10+下方的主喇叭素质很高，比米10喇叭素质高，低频质感出色，高频细节多很多。但note10+并不是对称式扬声器，屏幕上方的喇叭素质低了很多很多。
米10喇叭调教比较偏中频，人声厚，高音亮而不刺，听感舒适，论单一喇叭，米10并不十分出彩，低频质感一般，他的杀手锏是对称式扬声器。
mate30p单喇叭，这是我对mate30p特别不满意的地方，作为6000级别的机器，估计是唯一一个非立体声扬声器的主流机型。
另外mate30pro低音（包括男性人声）区间，会产生机身共振，挺明显的。
米10 8.6分
mate30pro 6分-1分共振问题=5分
八，性能
跑分测试太多了，我也懒得跑了，直接打分吧。
865性能强于990没悬念，况且我这台不是满血的995。
米10 8.8分
mate30p 4G 8.3分。
九，发热
一键换机是强度很高的发热测试，今天换机的时候，我摸了下米10温度还是不低的，只是热量非常均匀。
明后天我带儿子吃两把鸡再来评价下散热的表现吧。
十，充电速度
从极低电量开始冲，开始mate30p要快一些，
从了50%左右开始，两者速度就差不多了
从75%左右开始，小米10就反超了。
所以两者充电真的是半斤八两。
鉴于最健康的电池使用习惯是15%-20%到80%-85循环充电，这个阶段mate30pro还是要快一点的，所以打分如下:
米10 7.3分
mate30pro 7.5分
十一，震动
虽然都是X轴线性马达，但小米10的震动比mate30pro强很多。
小米10的震动基础素质是符合预期的，骨头里挑刺，就是不够紧凑，比note10+稍逊一筹。
优点是是自定义范围非常大。（可以参考该视频 https://www.bilibili.com/video/av89422833 ）
系统对于震动的等级自定义调节范围有30档以上，自带百度输入法，震动有9档范围可调。
参考Note10+，系统震动5档范围可调，百度输入法，震动只有9档范围可调
mate30pro系统震动不能调，自带百度输入法，震动只有3档范围可调。
mate30pro的线性马达完全就是拉跨的表现了，这个震动即使开最小档，仍然振幅不小，而且不干脆。细听，按一次是“铛铛”两声，说个日常使用情况：
百度输入法使用cherry键盘主体，语音和震动都开最小那个刻度，打字。
我草，怎么两个声音？仔细听，原来额外还有是震动的声音，这个震动的声音不比键盘的音效低哪里去。
当然，白天工作环境或者室外环境，这个问题影响不大，但室内安静环境，真的很烦操，我现在是直接把打字的振动关了。
ps，去实体店体验米10的时候，建议把震动档位关小一些，默认一半感觉震得过猛了，反而不舒服，顶多1/4就够了。
小米10 7.8分
mate30p 5.5分不能再多，也少不下去了，毕竟还有3分不能再多的亲兄弟荣耀垫底。。。。。。。
十二，5G
1，我这台mate30p是4G版本，没法对比测试
2，我这里是4线城市，压根就没5G，我还巴不得米10不带x55，便宜个四五百元呢。
3，2022年前 或 4g大规模降速前，5g都不是必须的
所以我不发表任何意见
总结：
mate30pro是一台特点突出，缺点明显的旗舰机型。
特点突出：外形观感出色，旗舰味浓，拍照素质高，品牌认可度高。
缺点明显：音量键缺失，震动拉胯，单扬声器，中看不中用（真的不如mate20p好用），溢价较高，
小米10是一台面上堆料的旗舰机，虽然很难找到突出点，但也没什么明显缺点，整体调教还有进步空间。
—————————未完待补充————————————
全方位横评，部分Note10+和xs 作为参照，。
所有评分原则上中立，做到有理有据，所有观点均为个人主观观点
，大家求同存异。
一，外观：
这个东西我只打分，少点评
满分10分，正面和整体占7.5分，后面单独占2.5分
小米10 6.1分+1.3分 7.4分 小孔距打孔是当前个人觉得相对最均衡的设计，小米的打孔比较小，但位置并不合理，略偏屏幕中心了，这点不好，如果再靠边一点，看电影就正好到字幕区域。
小米10边框额头下巴宽度控制都比较不错，这些是加分项。
但小米10有个严重问题，后摄像头突起严重，并且最下面的那个摄像头过于靠下，个别适合影响握持。
此外还要吐槽下，小米原厂赠送的透明硅胶壳厚度过大，让这个手机感觉又厚又重，并且搭配这个硅胶壳，原厂膜还会巧边。。。。
华为mate30p 6.5+1.8分 8.3分 如果你接受小刘海，mate30p第一观感绝对是惊艳的，手感出色。但试用时间长了，我觉得mate30p这样的设计就是典型的中看不中用，尤其是音量的缺失。
后背整体非常协调，凸起控制还好。
最后上下几台旗舰机的下巴对比图，作为旗舰机，这几台的下巴差别真的很小，通过仔细对比，还是苹果最短，mate30p居中，米10和mate30p差不多，但肉眼感觉mate30p小点点。
特别说明下：很多朋友质疑，刘海那么丑为什么评分更高？主要是我是用结构光/tof的标准来评价的mate30p，因为后面我不会专门提及解锁的对比，所以就把mate30p面部解锁的优势算到了外观评分里面来。
二，屏幕：
小米素质实实在在的要高一点，所谓的“原色屏”调教非常适合我的眼球。室内护眼模式开低档位也很自然，眼睛觉得非常舒服。
唯一让我不满意的时候，就是没有“自然色彩”模式，自然色彩目前只有苹果和华为在做，这是一项旗舰机才拥有的技术，“自然色彩”的原理就是在暖光下增加色温，让颜色更纯净，冷光下降低色温，让眼睛更舒适。
不过苹果和华为也不是每台机器都做的很好。
苹果方面：XR 11 iphon8系列这3个lcd屏的手机就做得非常舒服，华为的mate20系列也做得很好。 然而mate30p不知道怎么开倒车了，iPhone oled屏的机器做得要更差一些，简单的说就是室内过黄了（mate30p没有苹果那么黄）
90hz加持对我来说是刚刚好的提升，为啥我说90hz刚刚好？
因为我自己的电脑是100hz刷新率，当初电脑屏幕从60hz提高到100hz，我举得提升感觉是比较明显的。后来我去网咖用144hz的显示器，我感觉和我的100hz大同小异。
从60hz到100hz，这70%的提升，带来的是质变。
从100hz到144hz，这44%的提升，带来的仅仅是量变吧。
对于手机屏幕，我同样觉得100hz是个黄金值，但手机作为移动设备，同时必须考虑续航，100hz降低到90hz也是可以接受的。
和显示器同理，当时手里拿一台90hz的手机，一台60hz的手机，同时刷微博时，差异化就极大的呈现了，用久了90hz，再换回60hz，就觉得浑身不舒服了。
7.4分+1.5分90hz=8.9分
我这台mate30p屏幕是BOE屏，对比之下mate30p这个屏幕第一观感还是很不错的，但是不耐看，尤其是左右两边暗角太明显，现在我已经是把“左右扩展显示”关了，不关实在辣眼睛。
6.5分+0.4分真实色彩=6.9分
ps，瀑布屏+取消音量键是一个绝对失败的设计，估计以后很难再看到了。
三，拍照
下午出门拍了几张，今晚又简单测试了几张。总体来说，暂时感觉米10还是打不过mate30p。
先说下小米10的优点：
1，整体相对于19年imx586的机器，提升巨大
2，解析力，一亿像素 1/1.33的大底，解析力比mate30p好一级
3，夜景模式提升很大，白天部分场合可用，能带来惊喜。
缺点
1，白平衡不稳定，整体偏黄
2，绿色依然不稳定，祖传绿警告
3，有不定时色彩翻车的情况（如下图），不是硬件原因（同样情况，开夜景模式就惊艳）
4，米10普通版阉割了长焦镜头，导致长焦不给力，长焦比mate30p差了很多。
等等
简单的说就是硬件给力，软件优化依然有明显欠缺。
上图
（1）解析力对比：
↓ 小米10 1亿分辨率（请原谅，我电脑压缩图还是用的光影魔术手，这个软件打不来1一亿像素的照片。。。。不能翻转）
↓ mate30pro 4000万分辨率
↓ 小米10默认分辨率
↓ mate30pro默认分辨率
为了方便对比，我100%放大，做了张直接对比图↓
最后再上传张Note10+的样张↓
解析力分析：
全像素下，米10解析力有明显的优势。
mate30pro 4000万像素属于不可用的水平，解析力虽然不错，但色彩严重翻车（最后一张对比图上面的几个绿色字体翻车就非常明显4000万像素我拍了两张，另外一张翻车更严重，xx礼仪中心那几个绿字都成灰色了）。个人分析是RYYB造成。
默认支出，两者差距还是比较明显的（请自仔细观察VN电竞馆下面那辆大众polo的车牌，米10可以隐约看出来是川CPA936，mate30p看不出来）。
（2）广角
↓ 米10
↓ mate30p
↓ 三星note10+
广角分析：
解析力噪点米10 同mate30p同一水平，都被note10+吊打，同时note10+广角范围更大20%
色彩方面：华为主镜头和广角镜头色彩一致度最稳定，比三星都稳定；米10色彩表现不稳定，这张广角图出现了整体偏紫的问题（后面米10还有部分场景会也遇到这个情况）。
（3）花草
↓↓第一张是米10关闭ai
↓↓第二张是米10开启ai
↓↓第三张是30pro关闭ai
↓↓第四张是30pro开启ai
↓↓第5张米10开ai
↓↓第6张30pro开ai
↓↓Iphone xs max拍摄
（3）解析：
专门加入此环节，就是为了测试小米拍照是否克服了祖传绿的问题
从第一组4张来说，色彩完全ok
从第二组2张来说，绿色虽然问题不大了，但是花的红色不够鲜艳，逊于30pro。
（4）室内弱光：
↓↓小米10自动模式
↓↓小米10夜景模式
↓↓mate30p自动模式
↓↓mate30p夜景模式
解析：
米10自动模式翻车啦！！！
同时也暴漏了米10拍照最大的问题：
1，米10自动模式在弱光环境下，不会自动开启夜景模式，
2，米10自动模式在弱光环境下，有很大的概率会开启“紫光模式”，全图发紫，光线混乱。
米10在夜景模式下，把普通模式所有的问题解决，成像效果优秀
mate30p ai非常智能，在自动模式下就能达到和和米10夜景模式接近的快门速度，听过多帧合成，
随手直出效果优异的照片（和米10夜景水平基本一致）。
因为这时候不是极限弱光，mate30p的夜视仪模式优势不明显。
四，摄影，暂时未测试
五：续航
小米10，我才使用1天，暂时不打分，等用了3天再评，暂时感觉和mate30pro差别不是太大。 暂时不打分。
mate30pro续航相对于mate20pro还是有10%左右的提升，这点比较满意。 8分
六，系统
米10 Miui就是国内环境下最好的安卓系统，这是毋庸置疑的，8.8分
mate30pro，Emui已经非常成熟，十分好用。但细节上比miui差点点， 没有Google框架（这点在部分情况下很致命）。
Emui有个槽点，就是经常杀后台，以前我用6g的mate20p，我以为是ram小才被杀，现在8g的 ram，虽略有好转，但还是经常被杀，影响体验，Emui这点我实在觉得恶心。 8.5-0.5=8分（0.5分是谷歌框架，部分人不在乎可以自行加上这0.5）
七，外放
这个差距比较明显，米10是和mate20x一样的对称式立体声，虽然不如米10pro的最顶级手机外放，但还是所有手机里面第一梯队的水平。
我仔细的和iphone max和note10+进行了对比。
如果iphone max外放8.1分，那么note10+8.4分，米10 8.6分，mate20x 8.7分。
细节如下：
iphone max声场很宽，但是中频散。细节多但较刺耳，相对适合看电影，不适合听歌。绝对音量比note10+ 米10稍微小一丢丢。
note10+下方的主喇叭素质很高，比米10喇叭素质高，低频质感出色，高频细节多很多。但note10+并不是对称式扬声器，屏幕上方的喇叭素质低了很多很多。
米10喇叭调教比较偏中频，人声厚，高音亮而不刺，听感舒适，论单一喇叭，米10并不十分出彩，低频质感一般，他的杀手锏是对称式扬声器。
mate30p单喇叭，这是我对mate30p特别不满意的地方，作为6000级别的机器，估计是唯一一个非立体声扬声器的主流机型。
另外mate30pro低音（包括男性人声）区间，会产生机身共振，挺明显的。
米10 8.6分
mate30pro 6分-1分共振问题=5分
八，性能
跑分测试太多了，我也懒得跑了，直接打分吧。
865性能强于990没悬念，况且我这台不是满血的995。
米10 8.8分
mate30p 4G 8.3分。
九，发热
一键换机是强度很高的发热测试，今天换机的时候，我摸了下米10温度还是不低的，只是热量非常均匀。
明后天我带儿子吃两把鸡再来评价下散热的表现吧。
十，充电速度
从极低电量开始冲，开始mate30p要快一些，
从了50%左右开始，两者速度就差不多了
从75%左右开始，小米10就反超了。
所以两者充电真的是半斤八两。
鉴于最健康的电池使用习惯是15%-20%到80%-85循环充电，这个阶段mate30pro还是要快一点的，所以打分如下:
米10 7.3分
mate30pro 7.5分
十一，震动
虽然都是X轴线性马达，但小米10的震动比mate30pro强很多。
小米10的震动基础素质是符合预期的，骨头里挑刺，就是不够紧凑，比note10+稍逊一筹。
优点是是自定义范围非常大。（可以参考该视频 https://www.bilibili.com/video/av89422833 ）
系统对于震动的等级自定义调节范围有30档以上，自带百度输入法，震动有9档范围可调。
参考Note10+，系统震动5档范围可调，百度输入法，震动只有9档范围可调
mate30pro系统震动不能调，自带百度输入法，震动只有3档范围可调。
mate30pro的线性马达完全就是拉跨的表现了，这个震动即使开最小档，仍然振幅不小，而且不干脆。细听，按一次是“铛铛”两声，说个日常使用情况：
百度输入法使用cherry键盘主体，语音和震动都开最小那个刻度，打字。
我草，怎么两个声音？仔细听，原来额外还有是震动的声音，这个震动的声音不比键盘的音效低哪里去。
当然，白天工作环境或者室外环境，这个问题影响不大，但室内安静环境，真的很烦操，我现在是直接把打字的振动关了。
ps，去实体店体验米10的时候，建议把震动档位关小一些，默认一半感觉震得过猛了，反而不舒服，顶多1/4就够了。
小米10 7.8分
mate30p 5.5分不能再多，也少不下去了，毕竟还有3分不能再多的亲兄弟荣耀垫底。。。。。。。
十二，5G
1，我这台mate30p是4G版本，没法对比测试
2，我这里是4线城市，压根就没5G，我还巴不得米10不带x55，便宜个四五百元呢。
3，2022年前 或 4g大规模降速前，5g都不是必须的
所以我不发表任何意见
总结：
mate30pro是一台特点突出，缺点明显的旗舰机型。
特点突出：外形观感出色，旗舰味浓，拍照素质高，品牌认可度高。
缺点明显：音量键缺失，震动拉胯，单扬声器，中看不中用（真的不如mate20p好用），溢价较高，
小米10是一台面上堆料的旗舰机，虽然很难找到突出点，但也没什么明显缺点，整体调教还有进步空间。
—————————未完待补充————————————
