PUMA UPROAR HYBRID COURT求问

42回复/ 842717 浏览
LESSERAFIM宫脇咲良(90级)楼主2020-01-26 16:48:06发布于辽宁
PUMA UPROAR HYBRID COURT求问LESSERAFIM宫脇咲良 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear

这些回帖亮了

收起

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

亮了(39)
回复
查看评论(11)

全部回帖

收起

脚感一个字硬

脚感一个字硬

亮了(0)
回复
这宋茜还是马冬梅啊?
这宋茜还是马冬梅啊?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Face121 发表的:
只看此人
这宋茜还是马冬梅啊?
这宋茜还是马冬梅啊?

司理理啊,夏洛……

司理理啊,夏洛……

亮了(5)
回复
鞋子有点沉,底有点硬,不适合快速启动,包裹性挺好
鞋子有点沉,底有点硬,不适合快速启动,包裹性挺好
亮了(0)
回复

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

亮了(39)
回复
查看评论(11)
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

颜值真的不错。最近价格又下来了。有机会想入手一双

颜值真的不错。最近价格又下来了。有机会想入手一双

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @中投靓仔方小帅 发表的:
只看此人

颜值真的不错。最近价格又下来了。有机会想入手一双

颜值真的不错。最近价格又下来了。有机会想入手一双

颜值可以的,这个配色我年货节买的,600块,个人觉得不错。

颜值可以的,这个配色我年货节买的,600块,个人觉得不错。

亮了(0)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

太感谢了
太感谢了
亮了(0)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

鞋垫链接能推一下吗

鞋垫链接能推一下吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @金州七阿哥库明加 发表的:
只看此人

鞋垫链接能推一下吗

鞋垫链接能推一下吗

京健达的,买新款的,有跖骨垫的那款。

京健达的,买新款的,有跖骨垫的那款。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

我有双白兰配色的。简单说下优点,抓地好,包裹好。其他都比较中庸。大家比较关心的缓震,我认为是一滩死水类型,基本没有讨喜的反馈,非常old school,但是不振脚。

我有双白兰配色的。简单说下优点,抓地好,包裹好。其他都比较中庸。大家比较关心的缓震,我认为是一滩死水类型,基本没有讨喜的反馈,非常old school,但是不振脚。

亮了(0)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

京健达的,买新款的,有跖骨垫的那款。

京健达的,买新款的,有跖骨垫的那款。

谢谢老哥

谢谢老哥

亮了(0)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

这楼的老哥说得完全到点 特别是足弓的描述 太到位了 我也有被撕扯的情况 我再补充一点 别看这鞋纹路很深的样子 其实这橡胶还是挺不耐磨的 外场塑料一场就拉丝了
这楼的老哥说得完全到点 特别是足弓的描述 太到位了 我也有被撕扯的情况 我再补充一点 别看这鞋纹路很深的样子 其实这橡胶还是挺不耐磨的 外场塑料一场就拉丝了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sandy菌 发表的:
只看此人
这楼的老哥说得完全到点 特别是足弓的描述 太到位了 我也有被撕扯的情况 我再补充一点 别看这鞋纹路很深的样子 其实这橡胶还是挺不耐磨的 外场塑料一场就拉丝了
这楼的老哥说得完全到点 特别是足弓的描述 太到位了 我也有被撕扯的情况 我再补充一点 别看这鞋纹路很深的样子 其实这橡胶还是挺不耐磨的 外场塑料一场就拉丝了

换个有足弓上翻带支撑的鞋垫再实战吧,要不肯定会打出伤病,撕扯感太明显了。耐磨属于还行吧,里面硬的那几行挺耐磨的,外面软的确实不耐磨,但纹路深所以还过得去

换个有足弓上翻带支撑的鞋垫再实战吧,要不肯定会打出伤病,撕扯感太明显了。耐磨属于还行吧,里面硬的那几行挺耐磨的,外面软的确实不耐磨,但纹路深所以还过得去

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

换个有足弓上翻带支撑的鞋垫再实战吧,要不肯定会打出伤病,撕扯感太明显了。耐磨属于还行吧,里面硬的那几行挺耐磨的,外面软的确实不耐磨,但纹路深所以还过得去

换个有足弓上翻带支撑的鞋垫再实战吧,要不肯定会打出伤病,撕扯感太明显了。耐磨属于还行吧,里面硬的那几行挺耐磨的,外面软的确实不耐磨,但纹路深所以还过得去

真的是 有一次变相 感觉前掌和后掌在鞋子里扭了一下 像挤毛巾的感觉
真的是 有一次变相 感觉前掌和后掌在鞋子里扭了一下 像挤毛巾的感觉
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @sandy菌 发表的:
只看此人
真的是 有一次变相 感觉前掌和后掌在鞋子里扭了一下 像挤毛巾的感觉
真的是 有一次变相 感觉前掌和后掌在鞋子里扭了一下 像挤毛巾的感觉

是的,非常严重,不换鞋垫没法实战。我换了之后实战就没这种感觉了,年前打球经常穿这鞋。

是的,非常严重,不换鞋垫没法实战。我换了之后实战就没这种感觉了,年前打球经常穿这鞋。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
最大优点质感做工优秀!超越耐克几条街!最大缺点太沉,养生球还凑合!
最大优点质感做工优秀!超越耐克几条街!最大缺点太沉,养生球还凑合!
亮了(1)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

不是低足弓才要支撑吗
不是低足弓才要支撑吗
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zoogang 发表的:
只看此人
不是低足弓才要支撑吗
不是低足弓才要支撑吗

其实我觉得无论高低都需要支撑,只是需要的程度可能不一样,高足弓没支撑等于足弓处空着,我是这样认为的。

其实我觉得无论高低都需要支撑,只是需要的程度可能不一样,高足弓没支撑等于足弓处空着,我是这样认为的。

亮了(0)
回复
引用 @Curry30mz 发表的:
只看此人

先上图防水,避免被说云穿鞋。包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

先上图防水,避免被说云穿鞋。
包裹优秀,对所有脚型都友好,这鞋前掌和中段是我2019年穿过的实战鞋包裹舒适度和贴合度最高的,没有之一。支撑中上,没太突出的优点和缺点。缓震整体属于偏韧的那种,绝对不软,但也不是砖的那种,我个人对球鞋缓震要求比较高的,穿这鞋打全场不震脚,挺舒适的。耐磨度还行,我打外场油漆,它的人字纹两个颜色软硬度不一样的,抓地优秀,多尘的油漆地也不滑。最大缺点:重、重、重……没设计足弓支撑,对于我这种高足弓脚型需要足弓支撑的人来说,非常难受,几个来回足弓处撕扯感特别强烈有痛感,入这鞋实战强烈建议换个有足弓上翻到硬支撑的鞋垫。鞋底图是高强度油漆地实战5大场的磨损程度,十分建议换这种鞋垫。

问下是薄涂层的硬油漆地?还是厚涂层的有点像胶皮质感的软油漆地?
问下是薄涂层的硬油漆地?还是厚涂层的有点像胶皮质感的软油漆地?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:PUMA UPROAR HYBRID COURT求问
虎扑游戏中心
运动装备最热帖
求推荐一款慢跑鞋
关于361度品牌消费状况的市场调研
伽马-论恰饭鞋评人的吃相
PUMA all Clyde nitro补货了?
白敬亭:终于不用穿安踏了,可憋死我了
李宁超轻10pe
多多kobe8威尼斯
求推荐篮球鞋,前锋180 85kg
中乔继锋刺RISE之后...FE2.0又叫我眼前一亮
小体重投射偏多的后卫 丁威迪2和海沃德4选哪个
运动装备最新帖
李宁超轻10pe
求推荐一款慢跑鞋
安踏的zup1是不是拥有超境界鞋垫最便宜的篮球鞋?
科8威尼斯价格问题
阿迪鞋子是正品嘛?
阿迪鞋子。是不是正品?
zk8威尼斯1609
找的代购
求推荐跑鞋
这个包是真的假的???
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的